Казалось бы, что после крушения СССР и добровольного роспуска Варшавского договора, как военной организации социалистических стран Европы под руководством Советского Союза, Запад и его военная организация НАТО могли также перейти в иное качественное состояние, отказавшись от политики конфронтации. Тем более что ？конфронтировать？ с 1992 году было уже не с кем.
Историкам ещё предстоит выяснить побудительные мотивы не только сохранения, но и поэтапного расширения Североатлантического пакта в мирное время. Мы же, со своей стороны, сейчас напомним уважаемым читателям факты, касающиеся событий, связанных с созданием, укреплением, расширением и… неоднозначным будущим НАТО. Как бы ни развивались ближайшие события, связанные в Европе с украинским кризисом, для НАТО приближается момент, когда в Вашингтоне должны – в связи с собственными финансовыми проблемами – принять решение относительно того, что янки будут делать со своим военным союзом.
？Альянс НАТО оживился перед лицом вызова со стороны России, были сделаны заявления о военной помощи Украине, особенно решение Германии “послать оружие”？, - отметил индийский публицист, бывший посол Индии в России Канвал Сибал в своей статье ？Война на Украине: Pax Americana никогда не был абсолютным, теперь его будет еще меньше？ (？War in Ukraine: Pax Americana Was Never Absolute, Now It Will Exist Even Less？). Но, он пишет далее: ？Хотя это укрепление НАТО под руководством США дает толчок американской мощи, последствия пока не ясны с точки зрения американо-европейских связей в будущем. На данный момент Европа попала под возрожденную американскую опеку, особенно в том, что касается подавления немцев и пресечения французских поисков большей стратегической автономии для Европы. Однако противоречия между интересами США и Европы не могут просто так исчезнуть и вновь всплывут на поверхность, когда нынешний кризис закончится？.
Заметим, что в речи перед Конгрессом США ？О положении в стране？ президент Джо Байден ни слова не сказал о будущем развитии НАТО. Он лишь обещал: ？And as I’ve made crystal clear, the United States and our Allies will defend every inch of territory that is NATO territory with the full force of our collective power — every single inch？ - ？И, как я ясно дал понять, Соединенные Штаты и наши союзники будут защищать каждый дюйм территории, являющейся территорией НАТО, со всей силой нашей коллективной мощи — каждый дюйм？. То есть – это не лозунги об укреплении военного союза, а разговор о том, как они ？будут держать оборону？. Конечно, как утверждают китайцы, ？война – это путь обмана？, но в пропагандистском плане Байден отнюдь не вдохновил своих союзников…
Кстати его выражение ？каждый дюйм？ сразу напомнило иное обещание из уст другого американского руководителя. Государственный секретарь США Джеймс Бейкер 9 февраля 1990 года на встрече с советским лидером Михаилом Горбачевым торжественно заявил о том, что НАТО не будет расширяться ？ни на дюйм на восток？. Видимо, этот дюйм так мил англосаксам, что они даже не задумываются о том, что бывают истории и про ？последний дюйм？, как был назван в свое время рассказ Джеймса Олдриджа.
После пустых обещаний Бейкера НАТО все-таки ？пошло на восток？. Военная структура альянса продвинулась на тысячи километров и подошла вплотную к нашим границам. Поэтому сегодня надо бы напомнить, как эта ползучая милитаристская экспансия захватывала последние 30 лет – год за годом – территории по дороге к Москве.
Карта расширения НАТО по территории Европе по годам. Заметим, что карта характерна тем, что на ней нет названий стран, а просто по годам показано, как и в каком направлении военная машина Запада расползалась по землям Европы.
？НАТО существует для того, чтобы выполнять три задачи: держать русских ？вне？, американцев – ？внутри？, а немцев – ？под контролем？
Сам Североатлантический пакт (НАТО) был создан вскоре после Второй Мировой войны в рамках новой антисоветской политики Запада. Речь Уинстона Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 года, когда он открыто призвал к конфронтации с СССР, породила новый, уже англосаксонский, ？дранх нах Остен？. Этот призыв поддержали Соединенные Штаты Америки, когда президент Гарри Трумэн, который был не силен в мировых делах, но русофобом слыл известным, провозгласил ？доктрину сдерживания СССР？ в марте 1947 года.
Это все были политические шаги по подготовке к созданию военной организации, нацеленной на борьбу с СССР. Лозунг, брошенный в западные массы, обретал материальную силу.
От слов перешли к делу в 1949 году. Первый состав НАТО (NATO – The North Atlantic Treaty Organization), учрежденного в тот год 4 апреля, представлял из себя следующий набор западных – европейских и американских – государств (в алфавитном порядке): Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, США и Франция. Естественно, в вашингтонском ？Североатлантическом договоре？ о создании НАТО, который порой ошибочно именуется ？уставом НАТО？, прописали эльфийские положения о том, что союз создается ради ？укрепления стабильности и повышения благосостояния в Североатлантическом регионе？. В статье № 5 закрепили положение, гарантирующее, что блок будет стоять, как единый монолит в случае военной угрозы: ？…вооруженное нападение на одну или нескольких стран НАТО в Европе или в Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом？. В общем – никакой там агрессивности не прописано – только оборона в случае внешнего нападения.
Правда, шила в мешке не утаишь, и реальная цель НАТО всплыла довольно скоро. Первый генеральный секретарь НАТО, британский генерал лорд Гастингс Лайонел Исмей (Lord Ismay) на встрече с группой британских же парламентариев-консерваторов в 1949 году сформулировал видение роли и целей НАТО вот такой фразой, ставшей сразу крылатой: ？НАТО существует для того, чтобы выполнять три задачи: держать русских ？вне？, американцев – ？внутри？, а немцев – ？под контролем？ – ？To keep the Russians “out”, the Americans “in” and the Germans “down”？. Куда уж откровеннее.
В целом НАТО не слишком проявляла активность вне Европы до роспуска Варшавского договора и развала СССР. Но, зато сразу после этих событий конца 1980-х – начала 1990-х, Североатлантический блок, отбросив в сторону ограничения, развил возрастающую активность в самых разных районах мира, вдалеке от Атлантики, которую в Вашингтонском договоре обещал защищать. В общем, НАТО, не имея никаких сдержек со стороны, стала реализовывать свой ？оборонительный потенциал？. И сколько государств в разных регионах мира НАТО превратила в руины! Да и в самом блоке этого не скрывают. Процитируем некоторые фрагменты их материалов с собственного сайта альянса:
？В период с 1991 года по 2012 год НАТО постоянно вела активные боевые действия. Было проведено 35 отдельных операций на различных театрах с участием ряда стран, не входящих в НАТО (как, например, в Ливии) и с применением различных и раздельных оперативных сил и средств？, а, в целом, ？в выполнении задач НАТО во всем мире задействовано около 140 000 военнослужащих, которые участвуют в наземных, воздушных и морских операциях в различной обстановке. Эти силы действовали в разное время в Афганистане, Косово, Ливии, на Средиземном море, у берегов Африканского Рога, в Ираке, в Сомали？.
Теперь нацелились на Украину…
Движение НАТО ？на восток？ – это традиция западных завоевательных походов
Впрочем, вернемся к истории, когда период за периодом шло постоянное расширение блока НАТО ？на восток？. Даже с точки зрения преемственности намерений и планов европейцев из разных эпох видно их постоянное стремление ？на восток？ ради завоеваний и грабежа. А на востоке кто находится? – Россия. Вот и приходилось нам век за веком увещевать незваных гостей с запада.
Были на Россию походы – и тевтонов, утопленных в Чудском озере; и генуэзцев, пришедших с Мамаем на Куликово поле; и поляков, захвативших Москву в разгар Великой Смуты начала XVII века; и шведов, которые до сих пор помнят их разгром под Полтавой; и французов, которые удивлялись, что язык Наполеона, звучавший в тот 1812 год во всех салонах Петербурга, не помешал Русской армии разметать армию Буонапартэ и по итогам кампании открыть сеть ？бистро？ в Париже, а слова ？шваль？ и ？шаромыжник？ плотно вошли уже в язык русский. Наш народ пережил настоящий геноцид еврофашистов, пришедших в 1941 году убивать и грабить – погибли 27 миллионов, но мы вновь победили сдавшуюся Европу, объединенную под знаменами 3-го Рейха!
Однако, это маниакальное стремление ？на восток？ не покинуло евросчастливцев и в начале XXI века – будто раз в сто лет у них возвращается эта тяга к нападению на Россию, и они не могут с нею совладать. И с тягой, и с Россией. Поэтому неудивительно, что ？всем миром и с песнями？ европейцы практически в полном составе пошли в ряды НАТО, и военная инфраструктура блока появилась на наших границах, хотя тот же госсекретарь США Бейкер говорил когда-то про какой-то ？дюйм？.
И вот год за годом, десятилетие за десятилетием НАТО расширялось. Как это происходило? Напомним.
Ползучая экспансия НАТО на восток
Итак, в состав первой дюжины стран НАТО вошли те самые, указанные выше. Их было двенадцать.
Вскоре, в 1952 году к альянсу присоединились Греция и Турция – таким образом, военный блок вышел на границы СССР с юга. Здесь надо заметить, что именно размещение американского ракетного оружия в Турции и ответное размещение советских ракет на Кубе вызвали тот самый ？карибский кризис？, который поставил мир на грань реальной ядерной войны. В Нью-Йорке, как рассказывали наши дипломаты, которые там работали в те годы, периодически звучал вой сирен, как оповещение о ？ядерной атаке русских？.
Затем, в 1955 году членом НАТО стала ФРГ, а после объединения Германии в 1990 году в состав блока вошла и территория бывшей ГДР, и, несмотря на посулы западников, военная структура НАТО начала свое движение дальше ？на восток？.
В 1966 году Франция при президенте, генерале Де Голле неожиданно приняла решение о выходе из военной организации НАТО. 21 февраля правительство объявило об эвакуации с территории страны 29 иностранных баз и 33 тысяч солдат. Что стало причиной мести со стороны США – сначала это проявилось в форме ？цветной революции？ в Париже в 1968 году, спровоцированной американскими спецслужбами, а потом и преждевременной отставкой Де Голля с поста президента Республики. Спустя годы, в 2009-м, при президенте Саркози Франция вернулась в военную структуру блока, подтолкнув НАТО через два года на разгром Ливийской Джамахирии.
В 1982-86 годах – долго в НАТО входила Испания. Решение вопроса о присоединении растянулось на четыре года, пока на референдуме он не был решен. Напомним здесь, что вопрос об окончательном присоединении к Североатлантическому пакту был сформулирован для народа в 1986 году в весьма замысловатой форме: ？Правительство считает, что для национальных интересов целесообразно, чтобы Испания оставалась в Атлантическом альянсе, и соглашается с тем, чтобы такое постоянство было установлено на следующих условиях: (1) невключение в военную структуру НАТО; (2) запрет на размещение, хранение или проникновение ядерного оружия на территорию Испании; (3) Постепенное сокращение военного присутствия Соединенных Штатов в Испании. По вашему мнению, может ли Испания продолжать оставаться членом Атлантического альянса на условиях, согласованных национальным правительством?？ После успешного для властей голосования Испания вступила в НАТО безо всяких ограничений, предложенных на референдуме – мнение народа нужно было только ради положительного для НАТО итога.
После распада СССР и развала социалистического блока в Восточной Европе руководство НАТО начало постепенно, и на первых порах – вкрадчиво, вести работу к будущему расширению. В 1994 году была принята программа ？Партнерство ради мира？, куда вовлекли практически все бывшие страны Варшавского договора и бывшие советские республики. После этой подготовительной работы процесс расширения ускорился, причем, ряды стран НАТО из года в год пополняли целые группы.
В 1999 году присоединили Венгрию, Польшу и Чехию.
В 2004 году в состав были приняты Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония.
В 2009 году НАТО пополнили Албания и Хорватия.
5 июня 2019 года в альянс приняли Черногорию.
В марте 2020 года ряды блока пополнила Северная Македония
Итого – в НАТО стало 30 стран-участниц.
Также надо отметить, что на саммите НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года было заявлено, что Украина и Грузия ？проявили политическую волю к членству？. Украина в лице президента Виктора Ющенко, премьер-министра Юлии Тимошенко и председателя Верховной рады Арсения Яценюка 11 января 2008 года написали так называемое ？письмо трёх？, в котором просили НАТО о присоединении Украины к ？Плану действий по подготовке к членству？ (ПДЧ). Потом Янукович эту тенденцию пресек, но после госпереворота и майдана 2014-го года, после восьми лет пребывания под внешним управлением, после визита президента Зеленского в лондонскую штаб-квартиру ведущей спецслужбы Британии МИ-6, вариант присоединения Украины к НАТО стал все более реальным.
Есть и документы, и свидетельства
Обещания, данные России на рубеже 1990-х годов о ？нерасширении НАТО？, западники даже вспоминать не желают – мол, что было, то прошло, ？теперь у нас новые правила？. Для полноты картины приведем цитату из интервью генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга который объяснил, что НАТО расширяется дабы ？сдерживать Россию и отвечать на её агрессивные действия？. Об этом Столтенберг заявил недавно, 17 января 2022 года, в интервью ？The Wall Street Journal？.
Значит, ？не желают вспоминать？? Так надо напомнить.
Перед нами публикация ？Newly-Declassified Documents Show Western Leaders Promised Gorbachev that NATO Would Not Move “One Inch Closer” to Russia？ - ？Недавно рассекреченные документы показывают, что западные лидеры обещали Горбачеву, что НАТО не приблизится к России “ни на дюйм”？. Люди покопались в архивах США, рассекреченных спустя четверть века, и выдали вот такую информацию. Процитируем кое-что из этого огромного текста, полного документов:
- Знаменитое заверение госсекретаря США Джеймса Бейкера о нерасширении НАТО ？ни на дюйм на восток？ на его встрече с советским лидером Михаилом Горбачевым 9 февраля 1990 года было частью каскада заверений в безопасности СССР, данных западными лидерами Горбачеву и другим советским лидерам на протяжении всего процесса объединения Германии в 1990-1991 годах. Это стало известно согласно рассекреченным документам США, СССР, Германии, Великобритании и Франции, опубликованным Архивом национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона (http://nsarchive.gwu.edu).
- Документы показывают, что жалобы России на то, что её ввели в заблуждение относительно расширения НАТО, были основаны на письменных меморандумах и конференциях того же времени на самом высоком уровне.
- Документы подкрепляют свидетельства бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса по поводу ？продолжения расширения НАТО на восток [в 1990-е годы], когда Горбачеву и другим внушили, что этого не произойдет？. Ключевая фраза, подкрепленная документами, — ？русские поверили？.
- Первые конкретные заверения западных лидеров в отношении НАТО появились 31 января 1990 года, когда министр иностранных дел Западной Германии Ганс-Дитрих Геншер ясно дал понять, что ？изменения в Восточной Европе и процесс объединения Германии не должны привести к ？ущемлению интересов безопасности СССР？, т.е. сдвинуть НАТО ближе к советским границам？. Отмечалось предложение Геншера оставить территорию Восточной Германии вне военных структур НАТО даже в составе единой Германии в НАТО.
- Представление о ？неприближении (НАТО) к советским границам？ зафиксировано не в договорах, а в многочисленных меморандумах о беседах между Советами и западными собеседниками самого высокого уровня (Геншер, Коль, Бейкер, Гейтс, Буш, Миттеран, Тэтчер, Мейджор, Вёрнер и др.), которые в течение 1990 и 1991 годов давали заверения в защите интересов безопасности СССР и включении СССР в новые структуры европейской безопасности. Опубликованные документы ясно показывают, что это так.
…Пройдя по приведенной ссылке, уважаемые читатели сами могут познакомиться с рассекреченными документами и записями тех переговоров. Из них ясно и недвусмысленно вытекает сегодняшняя ложь Запада о том, что, мол, ？никто России ничего не обещал？. И не зря Владимир Путин назвал Запад ？империей Лжи？.
Вчитайтесь в эти документы, и увидите, как Обман Запада сопровождает их русофобскую политику: ？NATO Expansion: What Gorbachev Heard？ (？Экспансия НАТО: Что услышал Горбачев？).
Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона собрал эти рассекреченные документы для панельной дискуссии 10 ноября 2017 года на ежегодной конференции Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (ASEEES) в Чикаго под названием ？Кто кому что обещал по расширению НАТО?？ (？Who Promised What to Whom on NATO Expansion?？).
Да, Горбачев согласился на объединение ГДР с ФРГ и вывод советских войск в обмен на гарантии нерасширения НАТО. Такие гарантии, как видно из документов, наша страна получила от целого ряда самых высокопоставленных лиц Запада: Джорджа Буша старшего, Гельмута Коля, директора ЦРУ Роберта Гейтса, Франсуа Миттерана, Маргарет Тэтчер и других. А ныне западники делают вид, что они ？не в курсе？.
Зато мы в курсе, и из Истории не вымарать те страницы, которые неудобнее для адептов империи Лжи.
…В любом природном процессе есть период расширения (назовем это – ？вдох？) и период сжатия (назовем это – ？выдох？). Этот Североатлантический пакт ？вдохнул？ за время своего существования столько, что теперь, как в результате кессонной болезни, у него в голове помутилось от набранных ？активов？ в виде десятков стран, которых западные государства-основатели НАТО приняли в свои ряды за последние десятилетия, но не могут сейчас прокормить – мировой кризис кругом.
Так что это уже не то ？головокружение от успехов？, как расширения НАТО воспринимали ещё лет двадцать назад. Теперь расширенное НАТО обнаружило себя с весьма тяжелым финансовым бременем. И оно уже не под силу для лидера альянса – США. И, если Байден предпочитает об этом не распространяться, то его предшественник Дональд Трамп резал правду-матку в лицо союзникам: ？Вы должны нам платить за свою безопасность!？ Так что, в период финансового шторма, разразившегося в мире, НАТО не выглядит столь прочным кораблем, команда которого под капитанством Байдена готова к своему ？девятому валу？.
Атлантический военный блок НАТО был детищем эпохи Глобализации. Пока царствовал на Земле глобализм, НАТО было strong, но времена-то меняются. Эпоха подходит к концу. Нужна ли будет такая же военная конструкция в Новом Мире? Едва ли…
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: НАТО российско-европейские отношения расширения НАТО исторические документы