О своих любимых языках коренных народов рассказывает заведующий отделом кавказских языков Института языкознания Яков Георгиевич Тестелец.

       Одной из гротескных нелепостей советской торговли было то, что в центре Москвы, на самом бойком месте в 1970？е гг. находился магазин ？Академкнига？, в котором продавалась издаваемая в Москве и Ленинграде литература сразу по всем наукам — причем не учебники, а исследования. Большинство книг в этом магазине были нужны от силы 10–15 специалистам (и многие не нужны никому), поэтому они нередко залеживались на полках десятилетиями, а унылые продавцы недоверчиво выслушивали странных посетителей, когда те просили им что-нибудь показать. Сам не зная зачем, будучи первокурсником ОСиПЛа, я купил в этом ？Косом переулке？ книгу умершего за несколько лет до того замечательного советского лингвиста-кавказоведа (и известного деятеля эсперантского движения) Евгения Алексеевича Бокарева ？Цезские (дидойские) языки Дагестана？. Книга, дожидаясь меня, пылилась на полке с года издания — 1959. Я тогда мало что понимал, но очерки Бокарева, открывающие мир этих странных языков, сразу показались мне чудесными — и они действительно были такими.

       Вскоре я попал в команду Александра Евгеньевича Кибрика, и мои экспедиции начались с одного из цезских языков, причем именно того диалекта, который был описан Бокаревым, — тлядальского диалекта бежтинского. Внезапно написанное в книге обрело звук — на фоне селения Тлядал и необычных для Дагестана лесистых гор, и назализованные гласные, абруптивы, шумные латералы и ларингалы смешивались в моем восприятии с запахом свежей черемши.

       Потом еще были две экспедиции в Тлядал, к сожалению, не самые удачные, — хотя мы с Александром Евгеньевичем опубликовали в Indigenous Languages of the Caucasus довольно объемный очерк этого диалекта, и была моя многолетняя совместная работа с выдающимся дагестанским лингвистом бежтинцем Маджидом Халиловым. Но я лучше расскажу о другом цезском языке, который мне также стал близок — о хваршинском.

       Хваршинский — вероятно, самый труднодоступный сегодня из малоизученных языков и диалектов Дагестана. Хваршинцы живут в верхней части бассейна одной из двух главных рек северного Дагестана — Андийского Койсу, и речка, вдоль которой расположены их села в Цумадинском районе, — её правый приток. Поскольку в переписи хваршинцы обычно отвечают, что их родной язык — аварский (они официально считаются частью аварского этноса), можно только приблизительно оценить число говорящих на этом языке в 8 тысяч человек. Как и большинство языков современного мира, хваршинский находится в начале пути, который, вероятно, приведет к его исчезновению — носители постепенно переезжают на равнину, где все меньше пользуются родным языком.

       Вместе с цезским и гинухским хваршинский образует западную ветвь цезских языков, отделенную от восточной ветви (гунзибского и бежтинского) Богосским хребтом, перпендикулярным Главному Кавказскому хребту. Хваршинский делится на два сильно отличающихся диалекта — собственно хваршинский, который со времен Бокарева и до начала нашей работы в 2016 г. почти совсем не изучался, и довольно хорошо изученный инхокваринский. Помню, как я, будучи студентом, был впечатлен, когда Сергей Львович Николаев показал мне в книге Бокарева 3 слова из квантлядинского говора хваршинского языка, где на месте працезской фонемы *？ была гласная u — что исключало гипотезу, что прафонема могла быть переднего ряда. Я мечтал когда-нибудь добраться до Квантляды и самолично проверить все примеры на удивительные соответствия — но после 2009 г., когда квантлядинский был монографически описан в PhD диссертации Заиры Халиловой, необходимость в этом отпала.

       С 2016 г. я уже шесть раз побывал среди носителей хваршинского языка — в красивейшем селении Хонох (2000 метров над уровнем моря) и в Муцалауле, где хваршинцы более или менее компактно живут на равнине недалеко от Хасавюрта.

       Хваршинский интересен редкой неконфигурационностью и практически полным отсутствием грамматических асимметрий (между подлежащим и дополнениями или подлежащим и глагольной группой), которые, впрочем, и в других дагестанских языках проявляются слабо. В частности, в этом языке анафора допускает почти любые структурные соотношения между местоимением и антецедентом, запрещенные в ？нормальных？ языках, например, можно сказать ？Мальчик себя поранил？, а можно (буквально) ？Сам мальчика поранил？ с тем же значением; в предложении ？В комнате мальчика он смотрит телевизор？ анафорическое местоимение ？он？ может обозначать мальчика. Кроме того, в хваршинском неправдоподобно много сложных рефлексивных местоимений — не меньше двадцати. Представьте, если бы в русском языке можно было сказать не только ？сам себя？, но — с тем же значением — ？сам собой себя？, ？собой себя же？, ？сам самого себя？ и еще много других похожих сочетаний. Кроме того, хваршинский изящно использует разнообразные морфологические операции для образования глагольных форм, например, форма аориста от основ g？ang？a ‘прятать’ или be？t’a ‘пускать’ образуется с помощью суффикса -ja, который удваивает последний согласный основы, при этом сам превращаясь в гласный и разбивая кластер: g？an？i？gg？a, be？？i？t’t’？a. В прохибитиве кластер разделяется инфиксом ？o？, а еще добавляется суффикс -ju, который дает не удвоение, а метатезу: g？an？o？j？g？u, be？？o？j？t’？u. А в причастии прошедшего времени тот же инфикс удлиняется: g？an？ō？j？g？a, be？？ō？j？t’？a. Чувствуется некая система в этих странных операциях, но понять ее непросто, хотя мои коллеги Евгения Клягина и Екатерина Лютикова сделали первые шаги в этом направления.

       Еще в хваршинском огромное количество аналитических форм глагола, но определить объем аналитической парадигмы пока невозможно — вспомогательные глаголы иногда трудно отличить от знаменательных полуграмматикализованных.

       Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт языкознания РАН

       125009, Москва, Большой Кисловский пер. 1 стр. 1 (карта)

       Тел.: (495) 690-35-85

       Тел./Факс: (495) 690-05-28

       E-mail: iling@iling-ran.ru

       Facebook | Twitter | YouTube | RSS

       Послать сообщение через форму обратной связи

       ？ 2011–2020 ФГБУН Институт языкознания РАН

       Перейти на старую версию сайта