В небе над штатами Северная и Южная Каролина в США перед уничтожением китайского аэростата летали истребители, рассказал CNN житель прибрежного города Мертл-Бич Джоуи Лопес.

       ？Мы видели, как вокруг кружили истребители. Их было около трех или четырех. А потом мы услышали взрыв, и воздушный шар исчез？, — сказал он.

       По словам Лопеса, он был обеспокоен возможностью падения осколков аэростата на город и обрадовался, что военные подождали, пока объект не улетит к океану.

       adv.rbc.ru

       00:00

       Реклама 00:00

       00:02 / 00:39

       Пропустить рекламу можно через

       Подробнее

       ？За последние три года я видел много сумасшедших вещей в Мертл-Бич. Это, безусловно, самое безумное？, — сказал Лопес.

       adv.rbc.ru

       Как ？вторая Луна？ над Монтаной сорвала визит госсекретаря США в Китай Политика

       Воздушный шар заметили 1 февраля над штатом Монтана, где находится база ВВС США Малмсторм и шахты ядерных ракет. Вашингтон назвал летательный аппарат китайским аэростатом наблюдения, Пекин — гражданским объектом, который используется в метеорологических целях.

       В тот же день президент США Джо Байден отдал приказ сбить шар, но в Минобороны решили подождать, пока объект не окажется над Атлантическим океаном в 12 милях (около 19 км) от берега. Аэростат уничтожили 4 февраля. К операции привлекли истребители F-22, шар сбили одной ракетой — AIM-9-X, сообщил CNN неназванный высокопоставленный военный чиновник.

       Читайте на РБК Pro

       Третья мировая и Польша-сверхдержава: что ждет мир в XXI веке

       Культ подхалимства: как Эстер Кроуфорд выжила в Twitter при Илоне Маске

       ？Всему отделу выплатили премию, а мне нет？: как разобраться в ситуации

       Отмена НДС и государственные гранты: кому власти готовы помогать в 2023-м

       Ситуация с аэростатом стала причиной отмены визита в Китай госсекретаря Энтони Блинкена. В Госдепе обвинили Пекин в ？нарушении суверенитета США и международного права？.

       В китайском МИДе назвали действия Вашингтона ？очевидной чрезмерной реакцией？ и нарушением существующих международных практик. В ведомстве сообщили, что Китай оставляет за собой право на любую необходимую реакцию.