Источник изображения: vpk-news.ru

       Бронежилеты и летные костюмы для беременных

       Не успели завять цветы, подаренные к международному женскому дню лучшей половине человечества, как раздались критические голоса, которые подвергли сомнению эту аксиому. То, что бог создал женщину, с этим были согласны все. Но вот нужны ли женщины в армии, как оказалось, здесь не все так однозначно.

       Конечно, когда-то были женщины воительницы-амазонки, которым приходилось для удобства стрельбы из лука ампутировать себе грудь. Из северных саг мы знаем о женщинах-конунгах, была Жанна Д`Арк, которая водила менее лучшую половину под Орлеан. Но это все как-то менее привычно для нас. В то время, как заслуги медсестер на поле боя, связисток, наконец, летчиц и снайперов, никто не отрицает. Неслучайно в России с праздником весны женщин-военнослужащих поздравил министр обороны. Не удивляйтесь, новый президент США Джо Байден, оказывается, тоже чтит ？красный день？ календаря. В своем выступлении он высоко отозвался о патриотизме американок, которые надели погоны и служат в разных уголках мира.

       Тем не менее, по сообщению журнала Newsweek, ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон столкнулся с негативной реакцией американского генералитетеа, когда прокомментировал выступление президента Джо Байдена по случаю Международного женского дня. Говоря о женщинах-военных, Байден особо отметил появление в армии США бронежилетов и летных костюмов для беременных.

       ？Беременные женщины будут сражаться в наших войнах. Это издевательство над военными США？, - считает ведущий. ？В то время как вооруженные силы Китая становятся более мужественными, наши вооруженные силы должны стать, как говорит Джо Байден, более женственными？. ？Разницы между мужчинами и женщинами больше нет. Ситуация вышла из-под контроля, и Пентагон соглашается с этим？, - сказал он.

       В приложении к США, ？женственность？ в американской армии - вопрос весьма риторический. Сегодня за океаном все чаще женщинами не рождаются, а становятся. Вспомним недавнее самоубийство тайского танкиста, который был уволен из армии из-за смена пола на женский. Ну не нужен армии Таиланда механик-водитель ？женского пола？. В США с этим некоторые не согласятся, а некоторые и согласятся. Как тот же ведущий с ТВ.

       Часть американского генералитета выступила с защитой женщин-военнослужащих, не касаясь щекотливого момента ？нетрадиционной ориентации？ или ？кто-что сменил？.

       Некий генерал Гринстон вообще заявил, что ？женщины будут доминировать на любом поле будущего, где бы мы не сражались？.

       Полковник Блэкмон из 434-й бригады полевой артиллерии отметив, что ？четверть, если не больше, в моем формировании - женщины？, попросил ？не беспокоится за феминизацию армии？.

       И, тем не менее, в окопах женщин-пехотинцев никогда не приветствовали. Например, у нас. Неслучайно в 1917 году, когда при господдержке Временного правительства России появились женские батальоны смерти, солдатская масса приняла их ？в штыки？. Нередко фронтовики Первой мировой весьма грубо отзывались об ударницах и просили убрать ？баб？ из окопов. Конечно, много здесь несправедливого и спорного.

       Но мне все же ближе слова генерала ？железной дивизии？ Первой мировой и лидера белого движения Антона Ивановича Деникина, который писал: ？Не место женщине на полях смерти, где царит ужас, где кровь, грязь и лишения, где ожесточаются сердца и страшно грубеют нравы. Есть много путей общественного и государственного служения, гораздо более соответствующих призванию женщины？.

       Сергей Макаров