13 октября 2023 г. в рамках XV Конвента Российской ассоциации международных исследований (РАМИ), Российский совет по международным делам (РСМД) совместно с Международным институтом энергетической политики и дипломатии МГИМО МИД России, состоялся круглый стол на тему: ？Международная климатическая повестка как инструмент западной газовой дипломатии？. В рамках круглого стала была презентована рабочая тетрадь РСМД ？Международная климатическая повестка как инструмент западной газовой дипломатии？, а также были представлены доклады сотрудников МИЭП МГИМО МИД России ？Роль России в формировании глобального электроэнергетического объединения？ и ？Российская энергетическая дипломатия: разворот на Восток？.

       В ходе круглого стола участники обсудили аспекты газового сотрудничества как для стран импортеров, так и для стран экспортеров газа. А также такие вопросы как: в чем заключается политика стран ЕС и США в отношении природного газа? Как соотносятся западные климатические инициативы в газовом секторе и цели международной климатической повестки? В чем могут заключаться последствия реализации западной климатической повестки для не западных поставщиков и потребителей природного газа? Можно ли использовать ？зеленую？ повестку для улучшения отношений Москвы и стран Запада?

       С вступительным словом выступили Валерий Салыгин, д.т.н., директор МИЭП МГИМО МИД России, президент Международной академии ТЭК, член-корреспондент РАН, профессор, а также Константин Суховерхов, программный менеджер Российского совета по международным делам (РСМД). В своих выступлениях они отметили актуальность энергетической и климатической повесток дня.

       Евгений Типайлов, к.п.н., исполнительный директор АНО ？Институт проблем взаимозависимости？ презентовал рабочую тетрадь РСМД ？Международная климатическая повестка как инструмент западной газовой дипломатии？. В ходе своего выступления эксперт подчеркнул особенности газовой дипломатии на мировых рынках. Газовая дипломатии США сконцентрирована на наращивании экспорта СПГ, повышении энергоэффективности экономики и сдерживании роста цен на газ на своём внутреннем рынке. В ЕС в основе газовой дипломатии лежат обеспечение энергобезопасности, постепенный переход от использования углеводородов, и общее повышение энергоэффективности. Приоритетами не западных поставщиков газа, по мнению Евгения Типайлова, являются наращивание экспорта газа без ущерба для собственной энергобезопасности и достижение энергоэффективности экономики с учетом энергоперехода для формирования технологического лидерства при переходе к новому технологическому укладу и безуглеродной экономике. Климатические инициативы ЕС и США схожи и опираются на внутренние технологии, устранение углеводородного фактора и стремление к переходу на возобновляемые источники. Единственным отличием двух рынков является дополнительное стремление США в сохранении и максимизации доходов в рамках энергоперехода. Главным выводом, проведенного экспертом анализа, является невозможность текущим западным климатическим инициативам достичь целей Парижского соглашения по причине инструментализации климатической повестки в собственных интересах. В данных обстоятельствах был предложен ряд рекомендаций в рамках осуществления климатической политики Россией. Основными из них стали: 1) адаптация действующей климатической политики к новым реалиям; 2) приоритизация поставок газа на новые рынки и учет их переориентаця в рамках выявленной инструментализации энергополитики странами Запада; 3) проработка альтернативных предложений по развитию международного климатического режима, соответствующего интересам России и других не западным стран экспортеров и импортеров углеводородов.

       Иван Гудков, к.ю.н., доцент кафедры правового регулирования ТЭК МГИМО МИД России, подчеркнул важность создания Россией своего нарратива климатической повестки для его дальнейшего продвижения на международной арене. Главными аспектами данного нарратива являются создание универсального решения проблемы изменения климата и смещении акцента с гринвошинга на реальное создание новой ？зелёной？ инфраструктуры. Формирование такой инфраструктуры представляет собой капиталоёмкий процесс. Таким образом, России требуется продвигать исследования своей группу исследований в МГЭИК по изменению климата, продвигать свой нарратив в рамках глобальной стратегии ？Нулевых выбросов？ и избегать позиции комментатора чужих инициатив.

       Наталья Пискулова, д. э. н., профессор Кафедры международных экономических отношений и внешнеэкономических связей им. Н.Н.Ливенцева в своём выступлении прокомментировала рабочую тетрадь РСМД и внесла некоторые ремарки. Главными из них стоит отметить: изменение структуры мировой экономики в долгосрочной перспективе, переориентация стратегических задач и приоритизация технологий в экономике и их непосредственной коммерциализации, а также поиск отечественного материалоемкого производства для последующей конкуренции на мировом рынке.

       Николай Швец, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой мировой электроэнергетики представил экспертный доклад на тему ？Роль России в формировании глобального электроэнергетического объединения？, выполненного в рамках программы ？Приоритет 2030？. В нём было отмечено, что энергетическое неравенство привело к необходимости развития межгосударственного сотрудничества для преодоления энергетического кризиса. В докладе проведена оценка развития межгосударственных энергетических сетей и проанализирована роль России в будущем устройстве глобального энергетического объединения, ранее предложенным председателем КНР на саммите ООН 2015 г. Также Николай Швец обратил внимание участников круглого стола на идею создания и развития линий ультравысокой передачи электричества, что может помочь России эффективнее и экологичнее потреблять и транспортировать электроэнергию.

       Юрий Боровский, д.и.н., доцент, профессор, заместитель заведующего кафедрой международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России в своём выступлении отметил, что в рамках переориентации российского экспорта на альтернативные рынки и долгосрочный процесс ？зелёного？ перехода, главными целями должны стать: снижение зависимости от рынка ЕС и деполитизация мирового рынка энергетики. Нынешнее эффективное взаимодействие в области энергетики с такими странами как Китай, Индия, Турция и Саудовская Аравия осуществляются не только засчет экономических, но и политических факторов. Эксперт отдельно подчеркнул, что для осуществления целей Парижского соглашения требуется глобальный энергопереход, а тем самым и деполитизация энергетических процессов для избежания рецессии определенных западных рынков.