5 марта 2024 года в Институте Европы РАН состоялось сороковое заседание Экономического семинара имени академика Н.П. Шмелёва на тему ？Центр и периферия ЕС: проблемы конвергенции？.
В докладе ？Центр и периферия в ЕС: есть ли схождение? Если да, то какое оно и где?？ заместитель директора ИЕ РАН, член-корр. РАН О.В. Буторина осветила основные имеющиеся в научной литературе подходы к выделению центра и периферии. Были названы ограничения, с которыми сталкиваются исследователи при использовании количественных методов. Далее на данных базы агентства Евростат был проведен анализ движения душевого ВВП в текущих ценах в странах ЕС в 1995-2022 гг. Конфигурация выборки претерпела изменения после 2009 г., когда глобальный финансовый кризис привел к резкому падению медианного значения и его отклонению вниз от средневзвешенного показателя.
Существенные сдвиги произошли и в разделении государств-членов по кластерам. Если на рубеже веков имелось три кластера, то к настоящему времени их осталось два. Причем группа стран с душевым ВВП ниже среднего по ЕС показала выраженное усиление консолидации за счет медленного роста доходов в государствах Южной Европы и относительно более быстрого – в странах Центральной и Восточной Европы. Зато верхняя, наиболее состоятельная, десятка стран продолжала расслаиваться. Вверх отклонились показатели Люксембурга и Ирландии, а вниз – показатель Франции. Четкое деление стран ЕС на две группы прослеживается при рассмотрении душевых доходов на НИОКР. Здесь отношение медианы к средневзвешенному показателю не превышает 55%, что свидетельствует о крупном разрыве между технологическими возможностями (и финансовыми вложениями) небольшой группы стран-лидеров и значительном отставании остальных участников объединения.
Руководитель Центра экономической интеграции, ученый секретарь ИЕ РАН Н.Б. Кондратьева представила результаты своего исследования, опубликованного в журнале Современная Европа, № 7, 2023 ？Сближение благосостояния стран ЕС в условиях интеграции: проверка гипотезы？. Эксперт провела анализ показателей социально-экономического развития стран Южной и Центрально-Восточной Европы за два последних десятилетия, оценив динамику межстрановых диспропорций ВВП в расчете на душу населения и изменения темпов экономического роста догоняющих стран. Ее целью была проверка состоятельности теории конвергенции и ожиданий аналитиков, ратующих за возможность конвергенции (сближении уровней) развития в условиях интеграции. В докладе использованы методы графической визуализация данных и статистические расчеты с применением формулы сложных процентов. Одной из задач исследования была попытка повысить предсказательную ценность исследований территориальной конвергенции. Автор оценила возможность конвергенции с точки зрения поколения ныне живущих. Графически и расчетами было показано стабильное отставание догоняющих стран от среднего по ЕС уровня благосостояния с незначительным сокращением разрыва в отдельные годы. Согласно подсчетам, период, который требуется догоняющим странам для подтягивания к среднему уровню на основе реальных темпов наращивания благосостояния, находится в диапазоне 25-50 лет. Также было показано, что большинство догоняющих стран вряд ли сможет дотянуться до среднего уровня благосостояния ЕС в обозримом будущем при гипотетическом дополнительном увеличении финансовой помощи развитию из бюджета ЕС.
После докладов состоялась дискуссия, в ходе которой выступающим был задан ряд вопросов.
Заседание вела руководитель Семинара, заместитель директора ИЕ РАН, профессор О.В. Буторина.