Соглашение о консолидированном наблюдении не поддержали ни левые, ни правые. Фото с сайта www.oprf.ru

       Под межпартийным соглашением о безопасных выборах КПРФ и ？Яблоко？ отказались подписываться по принципиальным соображениям. По этой же причине они не стали участвовать и в соглашении с общественными палатами о консолидированном наблюдении. Обе партии обосновали свою позицию тем, что ？с фальсификаторами бесполезно договариваться？. И теперь этих представителей левой и правой оппозиции, очевидно, ждут неприятности.

       Партия ？Яблоко？ обосновала свой отказ присоединяться к системе общественного наблюдения тем, что правила избирательной кампании и так установлены законодательством. Стало быть, участники выборов, заинтересованные в обеспечении их прозрачности и чистоты, должны соблюдать закон.

       ？Излишнее забюрокрачивание и заорганизованность процесса подготовки наблюдателей самым пагубным образом отразится на качестве этой самой подготовки？, – сообщил лидер ？Яблока？ Николай Рыбаков секретарю Общественной палаты (ОП) РФ Лидии Михеевой. При этом он призвал ОП использовать ее тесное сотрудничество с органами госвласти для того, чтобы ？внести вклад в совершенствование избирательного процесса？, а именно поддержать ряд инициатив ？Яблока？. Например, обязательную трансляцию с участков в интернете.

       Ранее ОП распространила проект совместного Соглашения, которое, в частности, предполагает ？проведение взаимных консультаций？, ？организацию совместных обсуждений стандартов и методик？, ？обмен опытом и организацию совместных обучающих мероприятий？, ？осуществление совместной информационной деятельности？. По ним подписались 11 партий. Среди отказников, кроме ？Яблока？ и КПРФ, еще и ？Справедливая Россия – За правду？ (СРЗП). Там объяснили, что не согласны с частью размытых формулировок, вроде такой: ？Стороны заблаговременно информируют друг друга о решениях, которые затрагивают интересы сторон, а также воздерживаются от действий, которые могут нанести вред одной из сторон？.

       Напомним, что ранее ЕР инициировала соглашение ？о безопасных выборах？. На предыдущих кампаниях обычно были инициативы ？о честных выборах？. В нынешнем же говорится, что ？все массовые мероприятия в рамках предвыборной кампании должны быть сокращены до минимума？ или переведены в онлайн. СРЗП, кстати, это соглашение решило подписать, но зато от него отказалась ЛДПР, которая бумагу о совместном наблюдении, наоборот, одобрила. То есть эти две парламентские партии, очевидно, сочли необходимым подстраховаться, чтобы не получить обвинений в радикализации.

       Не успели КПРФ и ？Яблоко？ отказаться от любых подписаний, как замсекретаря генсовета ЕР Евгений Ревенко заявил, что действия коммунистов – неуважение к избирателям, мол, КПРФ думает только о том, как заработать очки. Прозвучал и намек на возможный перевод кампании левых ？на дистант？: ？Все должны быть уверены, что коммунист не заразен и не представляет опасности для избирателей？. Скорее всего отказная позиция левой и правой оппозиции может привести к неприятным последствиям. Это раньше инициативы ЕР о всякого рода соглашениях имели формальное значение, а теперь они представляют собой ключевые парадигмы выборов.

       Член бюро ？Яблока？ Борис Вишневский тем не менее заявил ？НГ？: ？Мы не подписываем соглашений о честных выборах с людьми, которые их фальсифицируют. Переименование – ничуть не лучшая чушь, просто в их честность уже никто не верит, а слово ？безопасность？ нынче в моде？. Он подчеркнул, что в партии не возникает сомнений в том, что ？Яблоку？ будут чинить препятствия, но подписывать соглашения оно не намерено.

       Глава Аналитической службы КПРФ Сергей Обухов заметил: ？Если закон не соблюдается, то соглашения бессмысленны. Это пиар ЕР, но имеющий для остальных партий вредные последствия. Единороссы предложили партиям уйти с улиц и отказаться от живого общения с избирателями в пользу медиаресурсов и интернета. Но мы видим, что 80% времени на ТВ и радио отдано ЕР, а КПРФ только 2%. Приняты и драконовские законы о работе в соцсетях？.

       То есть смена названий предвыборных соглашений для ЕР не только игра на актуальной повестке, но и хитрый ход: ？Власть ввела трехдневное голосование, запретила видеонаблюдение для избирателей, всячески сушит явку. Разговорам о прозрачности и честности выборов уже никто не поверит, вот и сменили вывеску. Это стремление не столько обезопасить граждан, сколько выправить понижающийся рейтинг ЕР за счет других партий в условиях мобилизации админресурса？. Коммунист предположил, что его партии смогут препятствовать и в ведении кампании, и в наблюдении. Встречам коммунистов с избирателями пытаются противодействовать уже сейчас, однако и подписание документов все равно не гарантировало бы КПРФ безоблачной кампании.