24 февраля 2024 года исполнится ровно два года с начала специальной военной операции России на Украине. Итоги этих двух лет еще будут анализироваться Министерством обороны РФ, другими ведомствами, рассматриваться удачи и ошибки, эффективность применения тех или иных вооружений, тактики и стратегии.
Мы же попытаемся проследить, как менялось соотношение сил за минувшее время в контрбатарейной борьбе. Почему, в частности, у нашей артиллерии на первых порах не было подавляющего превосходства, и какими средствами мы будем решать поставленные Верховным Главнокомандующим задачи в ближайшее время?
Дальность имеет значение
Артиллерию не зря называют Богом войны. Как показал опыт Великой Отечественной, да и локальных конфликтов последнего времени, она выполняет до 60% огневых задач. Так происходит и сегодня. Более того, ее роль только возросла.
Читайте также
40 тысяч российских солдат весной войдут в Купянск Западные эксперты приготовили страшные для ВСУ прогнозы
Боевые действия на Украине характеризуются массированным применением артиллерийских систем самого разного калибра и могущества. Если сравнивать их с другими конфликтами, то можно сопоставить только с ирано-иракской войной 1980？1988 годов в Персидском заливе по численности применяемых артсистем, масштабности и количеству выпущенных боеприпасов. Но у СВО свои особенности.
Во-первых, в условиях мощной российской ПВО украинская авиация не способна наносить мощные массированные удары по нашим войскам и российским тылам, что делает артиллерию важнейшим средством поражения.
Во-вторых, повсеместное применение беспилотной разведывательной авиации в разы увеличило точность артиллерийской разведки по сравнению с конфликтами прошлого века, ее огневую эффективность и точность поражения целей. На ряде участков боевых действий она выполняет уже более 80% огневых задач. При этом к артиллерии мы относим также танки, особенно когда они стреляют с закрытых огневых позиций, что стало типичным в последнее время.
В-третьих, если большая часть нашей артиллерии калибра 152 мм, то в подразделениях ДНР и ЛНР долгое время были орудия лишь 122 мм калибра — даже в составе артиллерийских бригад и корпусов, а те же ？Ураганы？ и другие РСЗО единичны. В то время, как у противника наряду с такими системами, уже были более мощные установки западного производства калибром 155 мм.
Все это сказывалось на точности и эффективности огня, особенно при дефиците БпЛА. Но, как говорится, с лихвой перекрывал это огромный боевой опыт, который бойцы ДНР и ЛНР приобрели, и осознание того, что мы сражаемся за правое дело. Более того, именно эти подразделения сразу стали примером для изучения их боевого мастерства. Со временем они, как и другие наши части, получили на комплектование более серьезные артсистемы, в частности, 152 мм пушки-гаубицы Д-20, ？Гиацинт？, другие, хотя и в небольшом количестве.
— Но этим не закончилось усиление огневой мощи войск, — сказал старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Юрий Лямин в ходе ？Огарковских чтений？.
— На передовой появились пушки 203 мм калибра ？Пион？, предназначенные для подавления тылов, уничтожения особо важных объектов и средств нападения в тактической глубине на расстоянии до 47 км, 240 мм самоходные минометы ？Тюльпан？. А когда линия фронта стала еще более протяженной, ставка на огневую мощь артиллерии возросла. Наша 203-мм самоходная пушка большой мощности 2А44 ？Малка？ ведет огонь на расстояние до 47 км.
И все же у противника на тот момент в целом оказалось больше артиллерийских систем, причем с более высокой дальнобойностью, нежели у нас. Это выявила контрбатарейная борьба, что особенно оказалось важным после нашего перехода к стратегической обороне.
Пришлось крепко задуматься о насыщении войск дальнобойными системами, часть из которых к тому же на первых порах оставалась в стратегическом резерве. Например, чаще стали применяться 152-мм пушки ？Гиацинт Б？, ？Гиацинт С？, САУ ？Пион？, ？Малка？, самоходные минометы большой дальности действия.
Подчеркнем: большинство артиллерийских систем у нас советского производства, и это очень надежное оружие. Взять ту же пушку ？Гиацинт？ 2А36.
Даже на сегодняшний день она полностью отвечает современным требованиям: обладает большой огневой мощью, надёжна и мобильна, способна выполнять сложные задачи во всех видах общевойскового боя. Но факт остается фактом: это изделие еще 1975 года выпуска.
А, например, разработка замечательного 82 мм автоматического миномета ？Василек？, активно используемого сейчас, началась еще в 1954 году. Есть, конечно, и более современные артиллерийские установки калибра 152 мм — 2С19 ？Мста-С？, 2С35 ？Коалиция-СВ？, но, повторим, их маловато. А серийный выпуск 2С35 ？Коалиция-СВ？ только набирает темпы.
Что касается боеприпасов, то хорошо себя показали корректируемые боеприпасы ？Краснополь？ и управляемые снаряды для 300 мм системы залпового огня ？Торнадо？. Но это боеприпасы, требуют, как правило, лазерного наведения и подсветки цели, которая должна осуществляется группой спецназа или БпЛА.
Читайте также
Американские эксперты ждут новую битву за Угледар T-Online: Россия имеет десятикратное огневое преимущество над ВСУ
Серийное же производство управляемых боеприпасов последнего поколения, например, для РСЗО ？Торнадо-С？ началось незадолго до начала СВО, как, впрочем, и самих РСЗО. Поэтому их запасы оказались незначительны, хотя они очень хорошо себя показали при освобождении Мариуполя.
— Сегодня в усиленном режиме ведутся работы по увеличению мощности и дальнобойности нашей артиллерии, — говорит генерал-полковник, доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Владимир Зарицкий. — Так, современные средства разведки РВ и А созданы практически лишь за последние 8？10 лет, а без них артиллерия, как без рук.
Это радиолокационные комплексы артиллерийской разведки и контрбатарейной борьбы ？Аркус？, ？Пенициллин？, ？Зоопарк？, другие. Их выпуск серьезно наращивается в последнее время. Например, с началом СВО у нас было в войсках, по некоторым данным, всего около 10 комплексов ？Зоопарк-1М？. И на первых порах мы часто проигрывали противоборство в контрбатарейной борьбе.
Сегодня очень нужны и станции артиллерийской разведки типа ？Зоопарк？, автоматические звукометрические комплексы ？Пенициллин？. Их дефицит пока заменяют различные беспилотные аппараты.
Наиболее эффективно работают ？Орлан-10？, ？Элерон-3？, другие. ？Орлан？, например, несет на себе лазерный целеуказатель-дальномер, который обеспечивает подсвет целей для управляемых боеприпасов. Но, как показывает опыт СВО, эти средства артиллерийской разведки должны уметь противостоять еще и средствам РЭБ противника.
Более того, такие аппараты должны быть в каждом артиллерийском подразделении, вплоть до батареи, хотя в начале СВО они концентрировались лишь в подразделениях беспилотных летательных аппаратов в составе соединений.
Еще один вопрос — надежная связь между разведкой и командованием артиллерийских подразделений. Речь — об управлении огнем артиллерии, его автоматизации. Чего скрывать, были у нас проблемы со связью и управлением огнем артиллерии, взаимодействием между подразделениями разных родов войск. Раньше от времени засечки цели до поступления данных о ней на КП проходило немало времени, поскольку сохранялась еще и определенная иерархия, многоступенчатость прохождения данных.
Читайте также
？Трубой？ по голове: Украина пытается перехитрить Европу в торге за газопровод Кому нужно ？железо？, если в нем нет газа из России?
Теперь информация сразу же поступает прямо на батарею в автоматическом режиме, что сокращает время принятия решения об открытии огня до двух минут.
Плюс ？Три топора？
Надо отдать должное противнику. Украинская ствольная артиллерия подошла к началу СВО как один из наиболее боеготовых родов войск в ВСУ. Артиллерийские системы незалежной были унаследованы от советской армии — те же ？Мста-Б？, ？Акация？, ？Гиацинт？, ？Гвоздика？. Разработали они также свою 155 мм гаубицу ？Богдан？, хотя в 2022 году она так и не была доведена до серийного выпуска. Прошла информация и о создании украинского высокоточного снаряда — аналога ？Краснополя？ из российских компонентов.
Реактивная артиллерия ВСУ также представлена советскими системами ？Град？, ？Ураган？, ？Смерч？. Более серьезным проектом стала разработка комплекса ？Ольха？ — фактически модернизация советского РСЗО ？Смерч？ с новыми реактивными 300 мм снарядами. Однако с ними на последнем этапе случился облом, поскольку к тому времени промышленность Украины уже почти не работала, а в ВСУ полным ходом шел переход на стандарты НАТО и боеприпасы калибра 105 мм и 155 мм.
Но выручили союзнички — Эстония поставила 20 САУ ？Гвоздика？, 9 пушек Д-30, Чехия — около 10 ？Гвоздик？ и пушек Д-20. В общей сложности Украина в 2022 году получила из стран бывшего Варшавского договора более 200 орудий советского производства.
Читайте также
Макрон поклялся, что прикроет Зеленского в окопе. А тот его в Елисейском дворце Президент Франции получил от киевского гетмана ？гарантии безопасности？
Свою лепту внесли и США. Еще в 2014—2015 году они стали передавать радиолокационные станции артиллерийской разведки, обеспечивать поставки артиллерии. Таким образом, сегодня нам в зоне СВО противостоят такие основные дальнобойные зарубежные системы, как САУ М109 (США), САУ PzH 2000 (ФРГ), американская ？три топора？ — артустановка М777, бьющая на 30？40 км.
Особенно коварной, как рассказывали мне фронтовики, является польская 155 мм САУ ？Краб？, снаряды которой прилетают на позиции практически беззвучно, не дают возможности среагировать, прыгнуть в окоп.
Многие из артсистем ведут огонь активно-реактивными снарядами на дальность 30？40 км и дальше, что превышает возможности ряда систем нашей артиллерии. В частности, САУ 152 мм калибра ？Акация？, ？Гвоздика？ стреляют на 25？30 км. Таким образом, мы порою просто не достаем врага. Это вопрос к промышленности, нашему ОПК, заказывающим управлениям МО РФ.
В ходе недавней рабочей поездки министр обороны Сергей Шойгу посетил Уральский завод транспортного машиностроения, где проинспектировал выполнение ГОЗ по производству и ремонту самоходных артиллерийских систем 2С19 ？Мста-С？, 2С3 ？Акация？, 2С4 ？Тюльпан？, 2С5 ？Гиацинт？, 2С35 ？Коалиция-СВ？. И жестко выговорил гендиректору Олегу Емельянову за затягивания сроков изготовления ？Коалиции？, которую реально ждут на фронте, причем вовсе не в единичных экземплярах.
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме ？Свободной Прессы？.
Специальная операция на Украине
Мирошник заявил, что в Авдеевке могли находиться тайные пыточные
Авторы Asia Times объяснили Зеленскому страшные последствия сдачи Авдеевки
Марочко сообщил об активизации авиации ВСУ сразу на трех направлениях
Появились данные о продвижении больших колонн ВСУ в двух областях Украины
Все материалы по теме (18086)