На авиабазе бундесвера в городе Бюхель в Германии разместят 20 американских атомных бомб типа B61?12. Об этом сообщает немецкий канал ZDF.
?Спустя 25 лет после воссоединения Германии в Рейнланд-Пфальце снова будут размещены атомные бомбы периода Холодной войны?, — цитирует РИА ?Новости? анонс немецкого канала.
Информация о размещении оружия, якобы, подтверждается американскими документами по бюджету США, попавшими в распоряжение авторов программы.
Еще в 2010 году бундестаг большинством голосов проголосовал за вывоз атомного оружия с территории ФРГ. Однако сделано этого так и не было, и теперь находящиеся в Германии бомбы заменят на другие, более современные. Подготовка к их развертыванию начинается в эти дни на авиабазе бундесвера в федеральной земле Рейнланд-Пфальц.
ZDF также цитирует представителя МИД РФ Марию Захарову: ?Мы обеспокоены тем, что страны, у которых нет своего ядерного оружия, упражняются в их применении — а именно в рамках стратегии НАТО по ?ядерному участию?.
Бывший парламентский статс-секретарь Германии Вилли Виммер предостерег бундестаг от ?новых вариантов нападения на Российскую Федерацию? и назвал намерение разместить атомные бомбы в Рейнланд-Пфальце ?сознательной провокацией нашего российского соседа?.
На днях также стало известно о том, что, по меньшей мере, часть штурмовиков А-10, которые США обещали направить в Европу, будут размещены в Эстонии на авиабазе Эмари. Командующий ВВС Эстонии рассказал, что штурмовики прибывают на авиабазу в понедельник, а все оборудование для них уже доставлено.
В последнее время в западных СМИ любят пугать американских и европейских обывателей растущей военной угрозой со стороны России. Якобы, наша страна не только модернизирует армию, но и усиливает военное присутствие в разных регионах мира, в частности, вблизи ЕС.
Однако на деле, пока всё оборачивается шумихой вокруг ?фейковой? российской подлодки у шведских берегов и прочими ?бурями в стакане воды?. А, может быть, России, учитывая растущее военное присутствие США в Европе, стоит задуматься об ответных мерах?
Свое мнение по этому вопросу высказал ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.
— Я считаю, что пока то, что делают американцы, можно назвать виртуальным запугиванием России. Главная его цель — предъявить дополнительные аргументы, чтобы мы отказались от поддержки Донбасса. В последнее время уже не раз имели место разного рода ?утечки? о планах США нанести ядерные удары по территории России и прочие страшилки.
Размещение модернизированных атомных бомб в Германии принципиально ситуацию в Европе не меняет. НАТО держит в Старом Свете 400 ядерных боезарядов. Кстати, новые ядерные бомбы имеют меньшую мощность, так как предназначены для более точных, точечных ударов.
Вероятность того, что эти бомбы в реальной боевой ситуации смогут упасть на территорию России, крайне мала. В первые же минуты войны большая часть аэродромов НАТО будет выведена из строя. А те самолёты, которые всё же взлетят, должны будут прорвать российскую систему ПВО. Реально это смогут сделать 2?3 самолёта. Наши ракетные комплексы, те же ?Искандеры? гораздо более надёжны. Они могут за считанные минуты поразить цели в Европе. При этом они могут быть оснащены ядерными боеголовками. Кстати, новая российская ракета ?Рубеж?, хоть и межконтинентальная, вполне может применяться для поражения целей в Западной Европе.
Что касается штурмовиков А-10, они, скорее, присылаются для поднятия воинского духа эстонских националистов. У этих самолётов практически нет шансов ?увернуться? от наших комплексов ПВО С-300 и С-400. Их ?положат?, как только они взлетят. Так что до разгрома российских танковых колонн в случае войны дело не дойдёт.
Однако это не значит, что надо спокойно относиться к подобным шагам США и НАТО. Они демонстрируют чёткую позицию на долговременное противостояние с Россией. Пока серьёзной угрозы они нам создать в Европе не могут. Но вектор их деятельности направлен именно на то, чтобы в будущем всерьёз угрожать нам.
Поэтому нам надо наращивать собственные силы, готовится к противостоянию на долгие годы.
— Что вы имеете в виду по ?наращивать силы?, чисто военно-технический аспект?
— Не только. Геополитический — тоже. Прежде всего, надо решить все вопросы на постсоветском пространстве. Мы, к сожалению, крайне затянули решение украинского вопроса. А как только он был бы решён, в Молдавии также сместились бы акценты в пользу сотрудничества с Россией. А потом путём давления на политические элиты Прибалтики можно было бы добиться, как минимум, нейтралитета этих стран. Россия в этом смысле уже сумела добиться некоторых успехов в Закавказье, где недружественная нам Грузия оказалась в окружении союзной Армении и Азербайджана, который в последнее время всё более явно проводит антизападную линию. В частности, это демонстрирует разрыв отношений с Европарламентом.
Автор: Алексей Верхоянцев, Источник:”Свободная пресса”
24.09.2015