Российская баллистическая ракета морского базирования Р-30 ？Булава-30？, в ходе испытаний столкнувшаяся с многочисленными трудностями, по ряду своих характеристик уступает западным аналогам. Критику российского оружия опубликовал американский журнал The National Interest.

       Фото: РИА Новости РИА Новости

       Издание из США пишет, что программа Р-30 ？Булава-30？ после неудач 2000-х годов ？вернулась в нужное русло？ только в 2010 году, когда был произведен успешный запуск ракеты с подлодки ТК-208 ？Дмитрий Донской？. Тем не менее, тест, проведенный в 2013 году, оказался неудачным, выявив наличие ？производственных дефектов？.

       Журнал отмечает, что по дальности Р-30 ？Булава-30？ сопоставима с американской ракетой UGM-133A Trident II D5, однако ？остаются вопросы относительно точности российской ракеты по сравнению с ее западными аналогами？.

       Издание напоминает, что Р-30 ？Булава-30？, которые получают подводные лодки проекта 955 ？Борей？, должны ？стать стержнем новой ядерной триады России？.

       Таким образом в The National Interest прокомментировали недавнее заявление начальника штаба командования подводных сил Тихоокеанского флота контр-адмирала Аркадия Наварского, согласно которому Р-30 ？Булава？ неуязвима для любых систем противоракетной обороны (ПРО).

       В феврале 2020 года заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН) по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков заметил, что по дальности стрельбы и круговому вероятному отклонению российская баллистическая ракета морского базирования Р-30 ？Булава-30？, принятая на вооружение в 2018 году, и американская UGM-133A Trident II D5, принятая на вооружение в 1990 году, сопоставимы, чего нельзя сказать о забрасываемом весе, который у второй почти в 2,5 раза больше.