Пропагандистские СМИ РФ начали буквально извергаться от статьи американского ресурса Military Watch, посвященной разработке у нас подводного дрона по программе ？Цефалопод？ (？Головоногий？). Мол, это покруче ？торпеды Судного дня？ – ？Посейдона？. Так ли это?
Американцы пишут (https://militarywatchmagazine.com/article/russia-s-new-cephalopod-underw...) о подводном дроне-убийце, разрабатываемом с 2015 года, оснащенном противолодочными ракетоторпедами калибра 324 миллиметра.Издание предполагает, что ？Цефалопод？ предназначен для охоты на атомарины США и что он значительно больше, нежели перспективный дрон американских ВМС Large Displacement Unmanned Undersea Vehicle (LDUUV). Как утверждают янки, ？Цефалопод？ имеет один гребной винт, а скорость и маневренность принесены в жертву малошумности и скрытности. Все остальное расцветили ура-патриотические кремлевские ресурсы, приписав перспективному дрону ядерную силовую установку и подруливающие устройства в носу и корме. Кто-то добредился до того, что объявил ？Головоногого？ защитником отечественных ракетных подводных крейсеров-？стратегов？.
Фото: google.com По имеющимся у нас сведениям, такая безэкипажная субмарина в РФ действительно создается. Но прежде всего она оснащается не торпедами, а крылатыми противокорабельными ракетами. Ее главная задача – борьба с авианосными ударными группами вражеских ВМС. Подобно тому, как в начале ХХ века подлодки считали подвижными минными заграждениями, ？Цефалопод？ можно считать мобильной платформой морских КР. Ее задача – выйти в район крейсирования неприятельской авианосной эскадры, услышать винты главной цели, запеленговать ее точно и пустить по авианосцу ракеты с расстояния 200–300 километров. Даже если ？Цефалопод？ уничтожат, мы не потеряем людей. А если дроны атакуют противника ？волчьей стаей？, то потеря части из них с лихвой окупается уничтожением ядра АУГ. Охота на вражеские субмарины – второй этап разработки.
？Цефалопод？ в роли охотника за крупными надводными целями намного лучше бессмысленной и бесполезной межконтинентальной торпеды ？Посейдон？. Его действительно можно считать эффективным асимметричным ответом в противостоянии с гораздо более богатым и экономически сильным оппонентом. И мы еще намерены вернуться к теме ？Головоногого？.
Но, увы, у разработки есть ахиллесова пята: слишком большая шумность. Снижение ее – это достойный технологический вызов.
Но вот что удивительно: а откуда американский журнал узнал о секретной разработке РФ? Это что за утечка? ФСБ объявляет шпионом бывшего журналиста ？Ведомостей？ и ？Коммерсанта？ Ивана Сафронова, хотя никого допуска к гостайне он не имел. А вот этим фактом Лубянка не хочет поинтересоваться? Или в РФ ура-патриотическая пропаганда окончательно восторжествовала над жизнью и сведения о секретных и еще не законченных НИР отправляются в американские ？сливные бачки？?
Владимир Кучеренко
Опубликовано в выпуске № 33 (846) за 1 сентября 2020 года