Между тем и между этим — Россия становится всё ？единее и единее？. Государственная дума приняла закон, который обязательно вызвал бы общественный ？звук？, однако нынче утонул в рёве иных событий. Конституционное большинство нижней палаты было, естественно и поголовно ？за？ (338), остальные фракции — ？против？ (82), но какое это имеет значение. На всё про всё понадобилось мало: 26 января — первое чтение, 10 марта — второе, 11 марта — третье.

       Почему внимание к датам? Потому что сперва предлагалось внести изменения лишь в один прежний закон ？Об основных гарантиях избирательных прав？. Но ко второму чтению на Охотном ряду разохотились и поправили сразу четыре, в том числе о выборах президента России, выборах депутатов Госдумы и политических партиях. Пользуясь случаем и под ？шумок？, так сказать.

       Из самого главного — Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) распространяется на все выборы, значит прежние ？эксперименты？ признаны удачными. Граждане РФ будут использовать ？информационные системы, соответствующие требованиям Центризбиркома？. Отдать голос через Интернет предлагается и стационарно, и по ？специальному мобильному приложению？.

       Всё верно, в лихолетье никаких вам ？открытых кодов？ для любопытной общественности, ？расшифровки？, да и сам великий ？блокчейн？ потеряет величие — его сила, как раз, в массовой децентрализации, когда данные широко разбросаны по крупицам. А сконцентрировав 51% мощностей (знаменитая ？атака 51？), допустим в конкретном регионе, допустим, на референдуме, вполне реально доминировать, переписав ？неправильные？ блоки. Дорого? Ну, это смотря какая ？цена основного вопроса？.

       Впрочем, необязательно заморачиваться подобными сложностями, существуют и другие пути-дорожки, не зря ведь во многих ？отсталых？ европейских странах не спешат с внедрением ДЭГ по ряду причин: от нарушения принципа личного голосования (трудно определить, кто именно проголосовал) и технического несовершенства, вплоть до ？непрозрачного аудита？, чреватого ？сознательным искажением？ результатов. Впрочем, это у них там, здесь-то совсем другое дело, особенно сейчас, при сплочении в ？единую Россию？. Народ верит тем, которые ни разу его не обманывали.

       Следующая полезная новинка, касается структуры избирательных комиссий. В окружных, территориальных и участковых упраздняются представители с ？совещательным голосом？, сей атавизм сохранится лишь на уровне Центризбиркома и субъектов Федерации. Зато партии смогут отправить на участок не двух, как прежде, а целых трёх наблюдателей.

       Казалось бы, ура? ？То на то？? Видите ли: члены избирательных комиссий с правом совещательного голоса тоже ？наблюдали？, но кроме того у них был доступ ко всем документам и хоть какое-то влияние на подсчёт. А ещё их нельзя было удалить, в отличие от ？простого наблюдателя？, который, например, пришёл без маски. Или без ласт.

       Меняется и требование к численности избирателей — не более 3 тысяч человек на участок. В новой реальности в городах федерального значения и областных центрах допускается ？укрупнение？. Под благовидным предлогом ？экономии？ на ？избирательном процессе？. Больше народу — меньше кислороду ？контролёрам？, особенно там, где кучкуются разные подозрительные личности, то есть в городах ？федерального значения и областных центрах？. Вот сколько злыдни способны ？вбросить？ при ？списочном составе？ в 3 тысячи избирателей? А при ？списочном составе？ в 10 тысяч? (кстати, ？верхняя планка？ не ограничена — и 20 тысяч, и 30 тысяч).

       На фото: электронные токены во время процедуры разделения ключей шифрования для публичного тестирования системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Центральной избирательной комиссии РФ, 2021 год (Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС)

       О ？злыднях？ — подробнее. Ясно же, что оные сплошь ？экстремисты и иностранные агенты？. Улизнуть не получится, Минюст всех подберёт! В единый реестр сведений ？о физических лицах, выполняющих функции иностранного агента либо аффилированных с выполняющими функции иностранного агента？. На всякий случай поясню, ？аффилированный？, чтобы это теперь ни значило, по-русски — ？связанный？. Вникать в узелки, особенно при ？обратном воздействии задним числом？ никто особо не станет — связался младенец с чёртом, тем хуже для младенца.

       Пока хватит. И конкретно про этот закон, и вообще. Ведь ранее ？принялось？ много чего, даже и до знаменитых поправок в Конституцию. Поэтому ？достаточно？ во всех смыслах. По совокупности мер и правил, чисто ？обеспечительски？ и технически (ДЭГ — это очень славно) ？транзит 2024？ уже состоялся. Причём, успешно. Если не вмешаются обстоятельства ？непреодолимой силы？.

       Выборы

       Новым президентом Южной Кореи стал оппозиционный политик

       Песков: Путин еще не определился, будет ли баллотироваться в 2024 году

       ЦИК собирается ？немножко расширить？ дистанционное голосование

       Зюганов внес в Госдуму проект об отмене электронного голосования на выборах

       Все материалы по теме (1141)