用户名/邮箱
登录密码
验证码
看不清?换一张
您好,欢迎访问! [ 登录 | 注册 ]
您的位置:首页 - 最新资讯
Олимпиада-2020: политика, история, мифы…
2021-07-28 00:00:00.0     Экспертная аналитика(专家分析)     原网页

       

       Таро Асо, влиятельный японский политик, занимающий должность вице-премьера и министра финансов в кабинете Ёсихидэ Суга, успевший и сам побывать в должности главы правительства в 2008-2009 гг., в марте 2020 г., во время одной из встреч с японскими парламентариями, посвящённой вопросу переноса или отмены Олимпийских игр, использовал выражение ?Проклятая Олимпиада?. Позднее политик пояснил, что его высказывание было связано с провальными моментами участия Токио в олимпийском движении, с которыми так или иначе связано число ?40?. В прошлом Олимпийские игры 1940 г., местом проведения которых должно было стать Токио, так и не состоялись. В 1938 г. Япония отказалась от их проведения из-за серьёзных репутационных проблем и экономических трудностей, связанных с экспансионистской политикой японских милитаристов в Азии. Тогда Олимпиада была перенесена в Хельсинки, но Европе также было не до спортивных праздников. Спустя 40 лет, в 1980 г., японские спортсмены не смогли принять участие в московской Олимпиаде из-за участия Токио в организованном Вашингтоном её бойкоте[1].

       Т. Асо пояснил, что история с ?олимпийским проклятием? Японии не его личная выдумка, это мнение распространено среди японских спортивных функционеров[2]. Возможно, здесь имеет место и ассоциация с числом ?четыре?, которое является крайне непопулярным среди японцев и китайцев. В 1964 г., Япония всё же стала хозяйкой Олимпиады, хотя её пришлось перенести на три месяца из-за жары. Но в целом, Олимпиаду 1964 г. можно было считать большим успехом Японии.

       И в 2020 г., спустя 40 лет после бойкота Западом Московской олимпиады, уже не только Токийская олимпиада, но и мировой спорт в целом столкнулись с серьёзными проблемами из-за пандемии коронавируса. Хотя игры всё же открылись, соревнования приходится проводить с пустыми трибунами, да и вынужденное участие в них российских спортсменов под ?нейтральным? флагом не добавляет Олимпиаде авторитета. Важно отметить, что с этой Олимпиадой изначально у Токио были связаны и большие планы во внешней политике. Мероприятие такого уровня могло стать подходящей площадкой для встреч на высшем и высоком уровне, в том числе, с представителями государств, отношения с которыми у Токио в последнее время складывались не особо удачно. Ожидалось, что на олимпиаде обе Кореи выставят объединённую команду, Токио и Сеул видели в Олимпиаде возможность для возобновления межкорейского диалога. Однако в апреле текущего года стало известно, что Пхеньян не будет направлять свою сборную в Японию, в качестве причины указывалось на риски, связанные с коронавирусной инфекцией[3]. Что касается Южной Кореи, то надежды, связанные с приездом её президента Мун Чже Ина на церемонию открытия Игр продержались достаточно долго. Были запланированы его переговоры с японским премьер-министром по чувствительным вопросам двухсторонних отношений, которые Ёсихидэ Суга незадолго до предполагавшегося саммита охарактеризовал в целом как ?очень сложные?. Однако, Сеул давал понять, что южнокорейский лидер не сможет вернуться в страну с ?пустыми руками?. Конкретным результатом данной встречи мог бы стать пересмотр ограничительных мер, введённых Токио в 2019 г. в отношении экспорта в Южную Корею японских высокотехнологичных товаров[4]. Но в итоге южнокорейская сторона заявила об отказе от участия Мун Чжэ Ина в церемонии открытия Олимпиады. Поводом здесь послужило крайне оскорбительное высказывание одного из высокопоставленных сотрудников японского посольства в Сеуле в адрес южнокорейского лидера и невнятная реакция на это посла Японии. Хотя непосредственно после данного инцидента Сеул ещё не отказывался окончательно от саммита, реальная причина отказа от встречи, по всей видимости, связана с невозможностью согласовать конкретные решения по важным для двухсторонних отношений вопросам[5].

       Здесь уместно отметить, что именно Сеул в последнее время демонстрировал больше готовности, по сравнению с Токио, к достижению прогресса в отношениях. В частности, Му Чжэ Ин прибыл в июне 2013 в британский курортный городок Карбис-Бэй для участия в переговорах с японским премьер-министром на полях саммита G-7. Однако Ё. Суга фактически отказался от встречи с южнокорейским президентом, причиной чего стало очередное обострение в двухсторонних отношениях из-за указания на официальной карте эстафеты олимпийского огня, изданной в Токио, островов Токто (японское название Такэсима) в качестве территории, находящейся под японским суверенитетом. В этой ситуации последующее предварительное согласие Мун Чжэ Ина на поездку на Олимпиаду уже можно считать сенсацией. Несомненно, что и Вашингтон оказывает сильное давление на Сеул и Токио с целью ?сборки? своих азиатских союзников в антикитайский блок. Но и сам южнокорейский президент также хотел бы менее чем за один год до завершения своего президентского срока добиться прогресса в отношениях с Японией, будучи, впрочем, не в силах нарушить определённые ?табу?, связанные с проблемами исторического прошлого в японском векторе южнокорейской внешней политики.

       По мнению Кадзухико Того, известного японского политолога, а в прошлом, и высокопоставленного дипломата, именно Токио в данной ситуации стоило бы проявить большую гибкость. Вместе с тем, эксперт полагает, что серьёзным препятствием здесь является наличие среди японских политиков и дипломатов сторонников ?жёсткой линии? в отношении Сеула, с мнением которых Ё. Суга, не обладающий столь серьёзным политическим весом, как, например, его предшественник на посту премьера, вынужден считаться даже больше, чем с ?директивами? из Вашингтона. По мнению К. Того, ?реактивный? характер японской дипломатии не идёт на пользу интересам Токио и серьёзно ослабляет японские позиции в отношениях с Пекином. Так, считает этот эксперт, Токио упустил очередное ?окно возможностей?[6].

       Кроме того, это ослабляет японские позиции на запланированных на конец июля по инициативе Сеула слушаниях в ЮНЕСКО по вопросу отсутствия сведений в экспозиции Информационного центра промышленного наследия Японии о вкладе в ее индустриализацию принудительно вывезенных с Корейского полуострова рабочих. Данный Центр был открыт в Токио 2020 г. в качестве одного из инструментов ?мягкой силы? для создания положительного имиджа Японии среди гостей Олимпиады, которых, как тогда ещё надеялись в Японии, может быть много. Выводы специальной комиссии ЮНЕСКО, посетившей данный Центр, не являются слишком обнадёживающими для Токио.

       Что касается вышеупомянутых усилий Вашингтона по принуждению к дружбе Сеула и Токио, то здесь всё же наметились определённые результаты. 20 июля, уже после информации об отмене встречи на высшем уровне, в Токио состоялась встреча заместителя главы Госдепартамента США со своими коллегами из Японии и Южной Кореи[7]. Участники встречи заявили о готовности совместно работать по вопросам денуклеаризации Корейского полуострова, но, правда, так и не продемонстрировали заметных успехов в налаживании трёхстороннего сотрудничества. Хотя участники встречи и подтвердили важность соблюдения международного права, связанного, в том числе, со свободой навигации в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, а также в Тайваньском проливе, её южнокорейский участник на совместной пресс-конференции уклонился от обсуждения пекинского кейса. Хотя определенным прогрессом можно считать его высказывание о важности трёхсторонних консультаций и надежде на ?тесные коммуникации? между тремя странами. При этом участники встречи подтвердили готовность к диалогу с Пхеньяном по вопросам денуклеаризации полуострова[8].

       Тем временем, несмотря на политические коллизии, Олимпиада-2020 в самом разгаре…

       Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции

       [1] https://sportrg.ru/2020/03/19/vice-premer-iaponii-rasskazal-o-prokliate-olimpiady-dlia-ego-strany.html

       [2] https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200319/k10012339721000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_092

       [3] https://sportrbc.ru/news/606c047c9a794725123f9c28

       [4] https://www.asahi.com/ajw/articles/14400956?utm_source=pocket_mylist

       [5] https://thediplomat.com/tag/moon-suga-summit/

       [6] https://www.eastasiaforum.org/2021/07/25/why-the-suga-moon-tokyo-olympics-summit-was-cancelled/

       [7] https://www.voanews.com/east-asia-pacific/us-builds-coordinated-approach-china-top-officials-head-asia

       [8] https://getpocket.com/read/3390466505

       Читайте другие материалы журнала ?Международная жизнь? на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: Корейский полуостров Олимпиада-2020 японо-южнокорейские отношения трёхсторонний диалог

       


标签:综合
关键词: Японии     встречи     Токио    
滚动新闻