Источник изображения: warspot.ru

       Замена советского штатного 7,62-мм автоматного комплекса на новый калибра 5,6 мм (позднее — 5,45 мм) предполагала и разработку нового бесшумного комплекса. Из-за многократно менявшихся технических требований этот процесс затянулся более чем на пятнадцать лет.

       ПБС-2

       В 1968 году, менее чем через год после начала работ над новым малокалиберным автоматным комплексом, началось выполнение научно-исследовательских работ (НИР) по теме ？Разработка патрона и прибора для бесшумной и беспламенной стрельбы из 5,6-мм автомата？. НИР были поручены климовскому Центральному научно-исследовательскому институту точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ). В институте разработкой патрона занимались В.И. Ефимов и В.А. Николаев, а прибор поручили конструировать А.С. Неугодову. Назначение комплекса, как и у предшественника, осталось прежним — разведка и действия в тылу противника.

       Основными требованиями, предъявленными к новому бесшумному комплексу, стали:

       ？- штатные габариты патрона;

       — оружие без изменений;

       — надёжная работа автоматики с патронами с дозвуковой начальной скоростью;

       — полное отсутствие видимости пламени с расстояния 50 м;

       — обеспечение пробития стального шлема СШ-40 на дальностях до 400 м;

       — кучность стрельбы и элементы рассеивания может быть в 1,5 раза больше чем при стрельбе штатными патронами？.

       Несмотря на показатели, практически равноценные АКМ с ПБС-1, добиться некоторых из них с дозвуковой скоростью пули малого калибра и веса оказалось очень непростой задачей даже для искушённых инженеров. Главные проблемы у специалистов возникли с работой автоматики оружия и пробивной способностью пули. Первые варианты патронов 3МЖУ показали удовлетворительную кучность, но пробить стальной шлем на требуемой дистанции не могли.

       Патрон 5,45 УС

       Источник изображения: gunmag.com.ua

       Испытания патронов велись стрельбой из автомата 6П1-13 (перестволенного АКМ) с глушителем ПБС-МЖ (аналог ПБС-1). Для достижения необходимых характеристик патрона конструкция пули постоянно совершенствовалась и дорабатывалась. Казанским НИИ химических продуктов (КНИИХП) были опробованы различные марки порохового заряда, лучшим из которых стал П-45. Однако и с новым вариантом патрона 2МЖУ результаты были не впечатляющими. И на 1971, и на 1972 год были запланированы очередные НИР ？Разработка и исследование специального 5,6-мм патрона и приборов для бесшумной и беспламенной стрельбы из автоматов (А-3 или СА-006)？.

       Стальной сердечник нового патрона 22МСБ стали изготавливать закалённым или термоупрочнённым, а в качестве заряда перешли на порох П-125. За счёт этого удалось добиться требуемого пробивного действия пули. Однако праздновать успех время ещё не пришло. Из-за конструкции глушителя с резиновыми обтюраторами скорость затворной рамы была мала, а после настрела в 200 выстрелов недоход затворной рамы в крайнее заднее положение составлял около 20 мм. Преодолеть эту проблему предлагалось даже таким экзотическим способом как двухпульный патрон, вторая пуля которого была заимствована у 5,45-мм пистолета ПСМ. Однако такой вариант часто приводил к застреванию второй пули в канале ствола.

       К концу 1972 года по результатам проведённых НИР была подтверждена возможность и целесообразность разработки бесшумного комплекса на базе 5,6-мм автомата. Министерство обороны СССР внесло в план на 1973 год опытно-конструкторские работы (ОКР) по теме ？5,45-мм патрон и прибор ПБС-2 для беззвучной и беспламенной стрельбы из 5,45-мм автомата？. При этом некоторые пункты технического задания претерпели изменение в сторону усложнения: пробитие стального листа 2,5-3 мм и повышение кучности и стабильности боя при стрельбе с глушителем.

       ПБС-2

       Источник изображения: Журнал ？Калашников？

       Дальнейшую доработку патрона проводили специалисты ЦНИИТОЧМАШ А.И. Бочин и Л.И. Булавская. Для повышения бронепробиваемости сердечник стали изготавливать из твердосплавных материалов. Уже на этом этапе из обычного патрона с уменьшенной скоростью пули (УС) получился дорогостоящий бронебойный боеприпас с дозвуковой скоростью пули. Ко всему прочему после запуска в серийное производство автоматов АК74 и перехода Ижмаша на изготовление редуцируемых стволов патрон УС вместе с ПБС-2 провалил очередные испытания практически по всем ключевым пунктам. Оказалось, что из-за скругления кромок нарезов канала редуцированного ствола возросла сила трения оболочки пули. При малых скоростях пули УС и длинном стволе АК74 баллистика дозвукового патрона значительно ухудшалась. Уже в 1977 году было принято решение разрабатывать бесшумный комплекс на базе перспективного укороченного автомата ПП-1 (будущего АКС74У).

       Тем не менее, попытки сделать бесшумным полноразмерный 5,45-мм автомат предпринимались ещё несколько лет. Так, специалистам Ижмаша предложили выработать методику отбора автоматов для бесшумного комплекса из числа серийных АК74. В результате таких манипуляций оказалось, что пригодным для использования с патронами УС оставалось лишь 30% оружия. Но даже в процессе эксплуатации специально отобранных автоматов выяснилось, что с возрастанием настрела растёт эффект омеднения канала ствола, а чистка оружия не приводит к улучшению характеристик патрона. В Ижевске предложили и вовсе перейти к производству специальных автоматов для бесшумной стрельбы с присвоением отдельного индекса, которые имели бы специальный профиль канала ствола и особое покрытие. Окончательное решение об использовании в качестве базового оружия бесшумного комплекса штатного автомата АКС74У в ЦНИИТОЧМАШ приняли лишь в 1980 году.

       ПБС-3

       В течение 1980 года испытания патронов УС, получивших к тому времени индекс ГРАУ 7У1, с автоматом АКС74У показали несколько преимуществ короткого ствола перед длинным:

       ？- улучшение стабильности начальных скоростей пуль за счёт меньшей длины ствола;

       — улучшение надёжности работы автоматики за счёт смещения газоотводного отверстия к казне;

       — улучшение устойчивости полёта пуль благодаря меньшему шагу нарезов канала ствола？.

       Для нового автомата в ЦНИИТОЧМАШ сконструировали и новый прибор ПБС-3. Отказавшись от использования резиновых обтюраторов по типу ПБС-1 для улучшения кучности стрельбы, для обеспечения работы автоматики пришлось дорабатывать газоотводный узел. В конструкцию глушителя встроили газодинамический ускоритель, который стал взаимодействовать с удлинённым штоком газового поршня. Однако при такой конструкции автоматики, непосредственно связанной с работой глушителя, стрельба штатными патронами 7Н6 с использованием ПБС-2 была исключена. При этом глушитель имел предохранительное устройство для защиты от случайного выстрела патроном 7Н6.

       АКС74У с ПБС-3

       Источник изображения: ？Оружие ближнего боя России？

       Ещё одним последствием отказа от обтюраторов стал меньший уровень снижения звука выстрела, который, тем не менее, оставался в рамках допустимых норм. Первые же испытания нового глушителя с патронами УС дали очень обнадёживающие результаты. В сравнении с комплексом АКМ с ПБС-1 стрельба 5,45-мм патронами УС с ПБС-3 имела значительно большую эффективность стрельбы, несколько лучшие результаты бронепробиваемости и равнозначное убойное действие. Однако при всех преимуществах данной системы для её реализации необходимо было вносить изменения в конструкцию автомата, а стрельба длинной очередью патронами 7Н6 приводила к выходу из строя ПБС-3. В срочном порядке специалисты ЦНИИТОЧМАШ предложили ещё один способ, как эффективно заглушить калибр 5,45 мм.

       ПБС-4

       К началу разработки нового ПБС отработка конструкции патрона 7У1 была практически завершена. Оставалось доработать глушитель, орбита которого в 1981 году пошла на третий виток. Конструкция ПБС-4 была того же сепараторного типа, что и ПБС-3, но без газодинамического ускорителя — это позволило вести стрельбу одиночным и автоматическим огнём патронами 7Н6. Однако стрельбу патронами 7У1 приходилось вести только одиночными выстрелами с ручным перезаряжанием после каждого выстрела. Для надёжной работы автоматики энергии пороховых газов патрона УС явно не хватало.

       В затянувшейся истории с малокалиберной автоматной бесшумной системой как разработчик, так и заказчик посчитали такую ситуацию приемлемой. В конце 1981, а также первой половине 1982 года ГРАУ провело полигонные испытания автоматов АКС74У с приборами ПБС-3 и ПБС-4. В роли экспертов выступили военнослужащие трёх войсковых частей ГРАУ, ГРУ и КГБ СССР. Несмотря на неудовлетворительные результаты испытаний, наиболее перспективной признали конструкцию ПБС-4, отметив при этом ряд существенных недостатков:

       ？- ненадёжное отражение стреляной гильзы при ручном перезаряжании, которые часто оставались в ствольной коробке и трудно удалялись из неё;

       — при стрельбе в течение 5 суток без чистки и смазки происходит сильное пригорание к друг другу деталей прибора, для отделения и разборки которого требуются тиски и газовый ключ, и длительная выдержка в ружейной смазке до 15 суток;

       — при стрельбе патронами 7Н6 цевьё нагревается до 65-85 градусов и обжигает руку стрелка;

       — уровень глушения звука больше чем у АКМ с ПБС-1 и при температуре минус 40 градусов достигает 155 дб;

       — недостаточное запреградное действие пули？.

       Военнослужащий спецназа Украины с АКС74УБ

       Источник изображения: mil.in.ua

       Тем не менее, в 1982 году 5,45-мм бесшумный комплекс с автоматом АКС74У с прибором ПБС-4 и патроном 7У1 был рекомендован на вооружение армейских подразделений специальной разведки взамен штатного 7,62-мм бесшумного комплекса с преимуществом по эффективности стрельбы в 1,2-1,8 раза. Носимый боекомплект для бойца утвердили в количестве 30 патронов 7У1, 120 патронов 7Н6 и 30 патронов 7Т3. До начала серийного производства разработчик должен был устранить все указанные недостатки.

       Доработка системы в ЦНИИТОЧМАШ проходила с апреля по июнь 1983 года. В конструкцию ПБС-4 ввели компенсационное устройство для уменьшения рассеивания при стрельбе автоматическим огнём и увеличили объём второй камеры. В автомате изменили конструкцию элементов системы отражения гильзы (гнеток, чашечка затвора, зуб отражателя) и прицельные приспособления. В итоге 11 августа 1985 года министр обороны подписал приказ №0209 о принятии на вооружение Советской армии и ВМФ автоматов АКС74УБ (индекс 6П27) и АКС74УБН (индекс 6П27Н), а также патрона УС (индекс 7У1).

       Впрочем, в истории разработки бесшумного 5,45-мм автомата ещё рано было ставить точку. Серийное производство боеприпасов развернули на Ворошиловградском станкостроительном заводе (позднее — Луганский патронный завод), давшего первую партию установочную патронов в 1984 году. Патрон 7У1 претерпел несколько технологических изменений (основным из которых стала замена сплава сердечника ВК11 на ВК8), и лишь в июне 1989 года техническая документация получила высшую литеру ？Б？.

       Три поколения бесшумных автоматов: АКМС с ПБС-1, АКС74УБ с ПБС-4 и АС ？Вал？

       Источник изображения: twower.livejournal.com

       Несмотря на успешное завершение столь длительного процесса НИР и ОКР, бесшумному 5,45-мм комплексу была уготована незавидная судьба малосерийного изделия. Времена перестройки и надвигавшегося экономического кризиса не сулили радужных перспектив новоиспечённой разработке — в частности, Тульский оружейный завод отказывался выпускать автоматы, отличавшиеся от АКС74У. Также к этому времени появились более перспективные 9-мм бесшумные винтовка ВСС ？Винторез？ и автомат АС ？Вал？. Финальным аккордом всей этой симфонии можно считать обретение Украиной независимости и выпадение Луганского патронного завода из производственной цепочки.

       Наименование

       ПБС-1

       ПБС-2

       ПБС-3

       ПБС-4

       Масса, г

       630

       280

       610

       1000

       Масса обтюратора, г

       34

       18

       –

       –

       Масса автомата с глушителем, кг

       3,80

       3,43

       3,42

       3,80

       Длина, мм

       200

       125

       220

       240

       Литература:

       Бушин Ю.В., Симоненко В.Ю. Стрелковые боеприпасы России. Том 2. Автоматные, винтовочные и пулеметные патроны. — М., 2020 В.Н. Дворянинов. Боевые патроны стрелкового оружия. Книга 3. Климовск: Д’Соло — 2015

       Руслан Гук