Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Минск готовится к войне, но воевать не хочет.

       ？Никому не верьте, что мы хотим воевать. Мы готовимся к войне, я об этом говорю откровенно. ？Хочешь мира — готовься к войне“ — не я это придумал. Это очень правильно сказано？, — отметил белорусский лидер. Лукашенко также добавил, что в стране ведется необходимая подготовка соответствующих подразделений, в войска поставляются различные виды вооружений и техники.

       Стоит также напомнить, что в Белоруссии находится российское ядерное оружие, решение о применении которого, конечно, будет принимать Москва, но сам факт его наличия должен охладить ？горячие головы？ на Западе.

       Читайте также

       Драго Боснич: И НАТО, и киевский режим в ужасе от российской гиперзвуковой ракеты ？Циркон？ В Пентагоне сейчас остро стоит вопрос, как обеспечить безопасность своих оккупационных сил на Украине

       При этом на Западе отрицают подготовку к нападению на Белоруссию. В частности, представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано, комментируя слова Александра Лукашенко, заявил, что Европейский союз ？принимает меры предосторожности？, чтобы лучше подготовиться к возможным угрозам, но сам нападать ни на кого не собирается, поскольку не является ？агрессивным союзом？.

       Ну, а НАТО? Стоит ли ждать попыток нападения со стороны Польши или Литвы для открытия ？второго фронта？ против России? Или такой сценарий: с польских аэродромов начнут взлетать якобы украинские F-16 для нанесения ударов по России, если им прилетит ？ответка？ — по этому самому аэродрому, чем ответит Варшава?

       Бить по Калининграду бессмысленно (он слишком хорошо защищен), да и чревато большой войной. А как насчет ударов по Белоруссии, где тоже есть наши войска?

       Впрочем, нужно иметь в виду, что белорусский президент подобные заявления делает регулярно.

       — Данный посыл обращен к НАТО, Польше, Литве, Украине, — уверен доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев.

       — Александр Лукашенко всегда подчеркивает, что его страна миролюбивая, и не желает не то, что нападать на какую-то страну, но даже участвовать в различных контртеррористических операциях.

       ак он высказывал свою мысль во время ведения Россией борьбы с международными террористами в Чечне, перед началом нашей военной операции в Сирии. Глава Республики Беларусь с пониманием отнесся к проведению СВО на Украине, но и в этом случае он подчеркнул, что белорусские военнослужащие не перейдут границу, и останутся на своей территории.

       Если же будет нападение на Республику Беларусь со стороны любого государства Россия примет все меры по защите нашей общей с белорусами территории Союзного государства. А вероятность нападения на Белоруссию исключать нельзя.

       ？СП？: Кто может напасть? Насколько реальная угроза со стороны Украины?

       — С территории Украины может быть осуществлена агрессия войсками НАТО под ？видом/"брендом？ ВСУ. Ведь недаром со стороны официального Парижа идет речь о переброски французских войск на север Украины, якобы для того, чтобы киевский режим мог высвободившиеся войска бросить против наступающей российской армии на юго-восток. А ведь французская армия может выступить объединительной силой для других европейских армий, став, по сути, лидером НАТО в Европе.

       ？СП？: Украина, надо понимать, тоже опасается, что наши войска с территории Белоруссии могут в наступление пойти, потому и войсковую группировку там держат. Насколько оправданы эти опасения? Такое может произойти?

       — Здесь надо признать, что мы не отказываемся от наступающих действий на Киев со стороны Республики Беларусь. В особенности, когда шайка Зеленского развернула против России полномасштабную диверсионно-террористическую войну. Недаром, глава комитета Госдумы Андрей Картаполов освобождение Киева назвал необходимым условием для прекращения ударов по нашей территории беспилотниками, обстрелов мирных российских жителей, совершения других военных преступлений в отношении наших граждан.

       ？СП？: Варианты с атаками на территорию Белоруссии той же Польши в ответ на наши удары по их аэродромам, по-вашему, можно рассматривать? Ведь там же российское ядерное оружие находится?

       — Эти варианты вполне вероятны. Поэтому Александр Лукашенко и заявил о подготовке своей страны к любым негативным сценариям.

       Что касается ЯО, то это оружие на самый крайний случай, который заключается в угрозе существованию Республики Беларусь.

       — Слова Лукашенко — это обращено к недружественным странам, т.е. к Западу, — также убежден советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

       — Это не первое заявление такого рода, они делаются периодически. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути — таково международное позиционирование Белоруссии, если вкратце.

       Читайте также

       Наговорил достаточно: Глава МОК Томас Бах может выбрать между тюрьмой на Украине или тюрьмой в России Дмитрий Аграновский: ？Действия олимпийского чиновника отвратительны с моральной точки зрения？

       Ожидать прямого военного вторжения в Белоруссию из Польши, Прибалтики или с Украины все же вряд ли стоит. А вот проникновение диверсионных групп — вполне, причем приходят они именно с территории Украины. Недавно одна такая группа была обезврежена в Гомельской области. На Украине также действует так называемый полк Калиновского, который укомплектован белорусскими боевиками и воюет на стороне киевского режима. Однако особо не скрывается, что боевиков готовят для установления ？демократии？ в Белоруссии, в более отдаленной перспективе.

       ？СП？: Вот вы говорите, не стоит ожидать удара со стороны Украины. Это совершенно исключено?

       — Вряд ли это возможно. У киевского режима просто нет сил для этого. Более того, президент Франции Макрон недавно говорил о возможности размещения контингента НАТО на границе с Белоруссией, чтобы высвободить находящуюся там группировку ВСУ и перебросить ее на юг.

       ？СП？: А сама Белоруссия при каком условии может вступить в СВО? Лукашенко сам как видит будущее Украины?

       — Теоретически это возможно в случае совершения какой-то особо громкой диверсии или теракта на территории Белоруссии. Но в целом Минск очень не хотел бы втягиваться в СВО и предпочитает быть в роли ？бронепоезда на запасном пути？. Что касается будущего Украины, то в Минске хотели бы видеть ее в качестве дружественной или нейтральной страны, при этом, с точки зрения белорусских властей, Украина должна сохраниться как суверенное государство.

       ？СП？: Но если территория Белоруссии будет использована нашими войсками как плацдарм, неизбежно ли втягивание НАТО?

       — Если с территории Белоруссии начнется новое наступление, это будет означать качественно новый уровень эскалации конфликта, и тут уже все будет возможно.

       Сама по себе Белоруссия вряд ли может стать причиной конфликта России и НАТО. Нынешний статус Белоруссии является своего рода компромиссом. Она союзник России, но в СВО напрямую не участвует.

       Запад, со своей стороны, пока не пытается дестабилизировать Белоруссию и свергнуть Лукашенко, заменив его своими марионетками. Российское ТЯО в Белоруссии — это скорее фактор сдерживания и элемент психологической войны.

       Читайте также

       Памятка для Макрона: Франция четыре раза нападала на Россию и всегда ее били Изгнав 210 лет назад французов из пределов Российской Империи, русские войска взяли Париж

       Война на территории Белоруссии может начаться разве что в случае неконтролируемой эскалации на Украине. Тогда уже вся балто-черноморская дуга может превратиться в театр боевых действий.

       — Белорусские земли находятся на стыке миров — России и Запада — и поэтому готовиться к войне даже для самого миролюбивого правителя Белоруссии в высшей степени оправданно, — полагает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

       — Правда, вряд ли наши геополитические противники будут предпринимать что-либо против западного союзника России, зная его любовь сидеть на двух стульях, и требовать высокую цену даже за молчаливое присутствие в одном блоке. Длительное время обсуждался сценарий удара из Белоруссии западнее Киева. Подобная операция могла бы привести к безоговорочной победе Москвы, поскольку перерезала бы линии поставок киевским нацистам из Европы.

       Другое дело, что для успеха подобной вылазки с разрезанием Житомирской и Винницкой области и выходом на границу с Приднестровьем требуется разворачивание в короткий срок огромных войск. Ничего подобного в ходе нынешнего конфликта даже близко не было.

       Подобное станет возможным, когда у врага окончательно закончатся ресурсы и фронт рассыплется. Россия показала себя крайне осторожным игроком и ждать от нее подобной дерзости мы не привыкли. Более вероятно постепенное давление по существующим линиям соприкосновения. Правда, эта тактика сможет довести Россию до Днепра с последующим признанием оставшихся земель Украины независимыми.

       Удар из Белоруссии смог бы поставить точку в существовании нацистского режима, но пока мало что указывает на его вероятность.

       ？СП？: А рассматриваете ли вы вероятность удара по Белоруссии со стороны Запада? Что тогда?

       — Я такой вариант всерьез не рассматриваю. Белоруссия молчаливый союзник России. Европа не станет вовлекать в войну тех, кто и без того желает остаться с краю.

       НАТО на Востоке

       МИД Армении ответил на вопрос о вступлении в НАТО

       Греческие коммунисты обернули вспять танки НАТО

       В Кремле признали стремление НАТО закрепиться на Кавказе

       Euronews: Крупнейшую в Европе военную базу НАТО строят в Румынии

       Все материалы по теме (814)