В секретариате командования Военно-морского флота Великобритании прокомментировали РИА ？Новости？ сообщения о нахождении в районе гибели российской подлодки ？Курск？ в Баренцевом море 12 августа 2000 года британских субмарин.

       На соответствующий запрос в ведомстве ответили, что ？у министерства обороны нет записей, удовлетворяющих часть запроса？ информагентства, связанного с информацией о том, что ？какая-то атомная субмарина Королевского флота Великобритании находилась в Баренцевом море 12 августа 2000 года？. Однако агентству были переданы данные из архива официальных отчетов о заседании британского парламента от 14 ноября 2000 года. Тогда министр по вопросам Европы Кит Ваз, комментируя вопрос члена парламента о вовлеченности британской субмарины в происшествие с ？Курском？, заявил, что занимавший в то время пост министра обороны королевства Джефф Хун уже подчеркивал, что британских подлодок в зоне крушения лодки не было.

       Ранее командующий Северным флотом в момент гибели ？Курска？ Вячеслав Попов рассказал, что российская подлодка затонула в результате столкновения с субмариной НАТО, одной из которых могли стать американские атомные подлодки Memphis и Toledo или британская Splendid. По словам Попова, российская противолодочная авиация обнаружила столкнувшуюся с ？Курском？ иностранную подлодку у берегов Норвегии.

       Капитан первого ранга запаса, историк флота Николай Черкашин, комментируя эту версию, указал, что вряд ли торпеда, находящаяся в первом отсеке ？Курска？, могла самопроизвольно взорваться. Он считает, что произошло умышленное или неумышленное воздействие на субмарину, предположительно, британской подводной лодкой.

       Подлодка ？Курск？ затонула 12 августа 2000 года в Баренцевом море, погибли все 118 членов экипажа. Согласно официальной версии, трагедия произошла из-за взрыва торпеды на борту с последующей детонацией боезапаса.