Президент при упоминании осужденного мундепа переспросил: ？А кто это?？ ？Блогер？, — ответил журналист Андрей Колесников, задавший вопрос о приговоре Илье Яшину

       Илья Яшин (слева) (Фото: Илья Питалев / РИА Новости)

       Президент России Владимир Путин, комментируя приговор бывшему муниципальному депутату Красносельского района Москвы Илье Яшину (внесен в реестр иностранных агентов) по делу о распространении фейков о российской армии, заявил, что недопустимо вмешательство в работу суда и нецелесообразно сомневаться в его решении.

       Специальный корреспондент ？Коммерсанта？ Андрей Колесников спросил, не кажется ли Путину, что восемь с половиной лет тюремного заключения ？за слова？ — ？зверский срок？. При этом Путин при упоминании Яшина переспросил: ？А кто это?？ ？Блогер？, — ответил журналист.

       ？Знаете, как у нас в народе говорят, если кажется, надо креститься. Я все-таки базовое образование получил в Ленинградском тогда государственном университете и хочу вам сказать, что вмешательство в деятельность судов считаю абсолютно недопустимым, подвергать сомнению решение суда считаю нецелесообразным？, — сказал глава государства.

       adv.rbc.ru

       Он напомнил, что защита осужденного может обжаловать это решение в вышестоящей инстанции.

       adv.rbc.ru

       ？Есть определенные законом обозначенные права защиты граждан. Так как они хотели бы это делать — можно обратиться, наверное, в вышестоящую инстанцию. Адвокаты господина Яшина наверняка знают, как им надо поступить？, — добавил Путин.

       Яшина приговорили по делу о фейках про армию Политика

       9 декабря Мещанский районный суд Москвы приговорил Яшина к восьми с половиной годам колонии общего режима, признав его виновным по п. ？д？ ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение фейков об использовании ВС РФ по мотивам политической или иной ненависти). По версии следствия, весной оппозиционер в ходе прямого эфира на YouTube распространил ？заведомо ложные сведения о совершении Вооруженными силами Российской Федерации убийств мирных жителей в городе Буче？. Российская сторона это отрицает, настаивая на том, что это была провокация. В обвинительном заключении, опубликованном в соцсетях Яшина, утверждалось, что он ？испытывает неприязнь к политической системе в РФ, отрицает явную необходимость обеспечения безопасности РФ от внешних угроз и пресечения нарушений основополагающих прав граждан ДНР и ЛНР？.

       Читайте на РБК Pro

       Какими китайскими спортивными брендами можно заменить ушедшие западные

       Как работодатели ？срезают？ премии, ссылаясь на спецоперацию

       Кошмар перед Рождеством: почему погибает крупнейший в мире ретейлер Sears

       Почему ходить на прогулки зимой может быть полезнее, чем летом

       Политик настаивал, что в ролике была представлена как официальная версия украинской стороны, так и официальная позиция российского Минобороны — в ведомстве называли фото и видео из Бучи постановкой и говорили, что российские военные непричастны к убийствам мирных жителей, отмечая, что все подразделения вышли из Бучи 30 марта. Яшин также говорил, что использовал материалы сразу нескольких СМИ — в частности, репортаж Би-би-си и материал журналиста ？Комсомольской правды？ Александра Коца. Кроме того, суду было предоставлено заключение лингвиста Игоря Жаркова, который указывал, что Яшин выражал лишь свое мнение и отношение, а не делал каких-либо утверждений.

       Защита просила суд направить запрос в Конституционный суд о соответствии ст. 207.3 УК Конституции, гарантирующей свободу слова, однако ходатайство было отклонено.

       В своем последнем слове Яшин призвал Путина к прекращению военных действий на Украине и дипломатическому урегулированию конфликта. До возбуждения уголовного дела оппозиционера трижды штрафовали на 30 тыс. руб. по ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация Вооруженных сил).