Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что высказывания генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что страны альянса обсуждают приведение в полную готовности своих ядерных арсеналов, является очередным нагнетанием напряженности. Об этом сообщает ТАСС.

       ？Это не что иное, как очередное нагнетание напряженности？, - отметил Песков.

       Он подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин в отличие от западных политиков ？не затрагивает ядерную проблематику по своей инициативе, и он очень внимательно к этому относится？. ？Когда президент Путин говорит об этой проблематике - по военным ядерным делам - он отвечает на чьи-то вопросы, на вопросы журналистов, в том числе иностранных？, - рассказал Песков.

       По его словам, заявление генсека НАТО противоречит той позиции, которой западная сторона маскирует заведомо бессмысленные мероприятия, такие как конференция по Украине в Швейцарии. ？То, что сказал господин Столтенберг, явно не укладывается в контекст той же самой декларации, которая была принята накануне？, - указал Песков.

       В 2023 году в журнале ？Международная жизнь？ был опубликован материал, посвященный проблеме ядерной угрозы. ？В мае этого года в преддверии саммита ？семерки？ в Хиросиме Европейская сеть лидеров (ЕСЛ) инициировала обращение отставных политиков и экспертов ряда стран к ядерным державам, но прежде всего к США и России возобновить процесс контроля над стратегическими вооружениями, не дать ему окончательно затухнуть в случае истечения срока действия в феврале 2026 года Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3) 2010 года. Это подается как ？глобальный императив？. Применительно к Москве и Вашингтону, которых ставят на одну доску, содержится призыв вывести данную проблематику за рамки ？обострившейся великодержавной конкуренции？, то есть за рамки контекста их отношений, который, как признаётся в экспертной среде, определяет все. Этот контекст не раскрывается, и понятно почему.

       Во-первых, отнюдь не Москва встала на путь демонтажа всей системы контроля над вооружениями. Все началось с одностороннего выхода США в 2002 году из Договора по противоракетной обороне (ДПРО) 1972 года, в результате чего была разорвана связь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями. Дальше больше, США встали на путь создания глобальной ПРО с позиционным районом в Европе. Свой вклад внесла и администрация Трампа, выйдя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) 1987 года. Останься Трамп на второй срок, не был бы продлен и ДСНВ-3. Так что мы остались бы на абсолютном нуле в сфере контроля над вооружениями, и никто тогда особенно не бил тревогу, поскольку пришлось бы осуждать поведение только одной державы - США？, — говорилось в статье.

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs