Администрация Джо Байдена вводит запрет на испытания антиспутникового оружия. Об этом объявила вице-президент Камала Харрис во время посещения базы космических сил ？Ванденберг？ в Калифорнии.
？Значительное сокращение испытаний противоспутниковых систем и образования мусора способствует интересам национальной безопасности США и защищает долгосрочные интересы страны в исследовании космоса？, — говорится в сообщении Белого дома.
Объявив мораторий, вице-президент призвала другие страны взять на себя аналогичные обязательства, чтобы это стало ？международной нормой ответственного поведения в космическом пространстве？. Таким образом, вопрос стал отчасти политическим.
？Перевожу на русский язык ею сказанное: Соединенные Штаты завершили серию испытаний противоспутникового оружия и поставили его на вооружение космических сил США？, — прокомментировал инициативу глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
США в последний раз провели подобные маневры в 2008 году, запустив с эсминца ракету-перехватчик RIM-161 Standard Missile 3. Аналогичные испытания в январе 2007 года провел Китай, а в марте 2019 года Индия. Есть сведения о наличии противоспутникового оружия у Израиля.
Читайте также
Китай: Киев уже проиграл Почему Поднебесная назло Америке встала на сторону России в спецоперации
О запрете испытаний власти США заговорили после успешного поражения в ноябре 2021 года ВКС России ракетой ？Нудоль？ старого космического аппарата ？Космос-1408？. Вице-президент Харрис тогда назвала это ？безрассудным и безответственным？. Наши военные назвали удар ？ювелирным？.
Противники антиспутникового оружия указывают на осколки, загрязняющие космос. Вместе с тем, количество гражданских микроспутников (например, Starlink), размещаемых без согласования с государствами, уже приближается к числу отслеживаемых сегодня обломков космического мусора.
— В начале 1980-х годов было заключено негласное соглашение между СССР и США о том, что испытания антиспутникового оружия проводиться не будут, — рассказал руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
— Оно долгое время соблюдалось, но сейчас это соглашение, конечно, не существует.
？СП？: — Американцы де-факто вышли из него как минимум в 2008-м, а наши испытания в 2021 году закрепили новую реальность. Стоит ли России принимать предложение о новом моратории?
— Предложение США пока слишком неконкретно, чтобы его оценивать. Антиспутниковое оружие очень разное. То, что испытывали Китай, Индия и Россия — это оружие наземного базирования, а не космическое оружие. Такого типа оружия — противоракетных систем, которые могут работать по спутникам, у США очень много — сотни штук. Их работу они продемонстрировали.
Известно, что эта система может сбивать спутники на относительно низких орбитах. Но она постоянно совершенствуется и возможно уже дотягивается до спутников ГЛОНАСС (альтернатива GPS — авт.). Поэтому специальное антиспутниковое оружие США разрабатывать не нужно. Они идут проторенным путем, а заодно делают миролюбивый политический шаг.
Специализированное антиспутниковое оружие экономически нецелесообразно. А вообще, то оружие, которое испытала Россия, опасно как для чужих, так и для наших космических аппаратов. Осколкам ведь все равно чей спутник повредить. Но нашим военным, которые его разрабатывали и применяли, это выгодно. Потому что они получают финансирование, премии и т. п.
Однако, планируя создание, размещение и использование антиспутникового оружия, всем странам надо помнить, что попытка сбить чужой спутник равносильна нападению на суверенную территорию государства, которое им владеет. Поэтому противоспутниковые опыты — это, по сути, эксперименты с ядерной войной.
Военный эксперт Виктор Литовкин указывает на необходимость комплексного подхода к безопасности в космосе.
— На мой взгляд, присоединение России к мораторию на испытания антиспутникового оружия уместно. Это гарантия не вывода оружия в космическое пространство. Однако, это лишь одна из гарантий. Такого рода обязательства должны приниматься комплексно, вместе с решением не выводить любое оружие в космос. Вместе с таким решением можно ограничить и противоспутниковые возможности тоже.
Если же договариваться по частностям, отдельным пунктам, не решая главного вопроса, то американцы будут искать какие-то лазейки, нарушать обязательства и выводить в космос боевые спутники. А мы окажемся связанными по рукам и ногам невозможностью применять антиспутниковое оружие. Это хитрость американская. Даже если мы достигнем всех договоренностей о не выводе оружия в космос, а потом США будут его нарушать, то Россия откажется от моратория.
？СП？: — Многие спутники имеют двойное назначение: связи, зондирования Земли и т. п. Их могут использовать военные, хотя формально это не оружие. Причем, у США эта сфера развита лучше, чем у России. Может нам стоит оставить за собой возможность нейтрализовать их?
— Такие спутники работают и на гражданские потребности. Запретить их невозможно. Это все равно, что запретить прогресс. Россия сама может наращивать группировку таких спутников. А вот наличие в космосе тех спутников, которые несут оружие, могут наносить удары из космоса по земле, сбивать другие спутники, способны оглушать спутники связи, управления, недопустимо.
Читайте также
Киев разозлился на Анкару за вторжение в Ирак По мнению жовто-блакiтных экспертов, Турция тоже ？демилитаризует？ проамериканских курдов
Главный редактор портала Military Russia Дмитрий Корнев считает, что, в случае присоединения к мораторию на испытания, России хватит уже имеющихся у нее возможностей по уничтожению спутников.
— Антиспутниковое оружие может быть как космического, так и воздушного или наземного базирования. Если системы первого типа очевидно следует относить к ？оружию в космосе？, то со вторыми и третьими все не так однозначно. Поэтому и Россия, и США, и Китай, и Индия пользуются этой недосказанностью. Важно понимать, что сами американцы считают антиспутниковым оружием.
？СП？: — Не останемся ли мы безоружны, поддержав инициативу США?
— Если Россия все-таки поддержит предлагаемый США мораторий на антиспутниковое оружие космического базирования, то у нас будут в наличии как минимум две антиспутниковые системы: ？Нудоль？ наземного базирования и ？Буревестник？ воздушного базирования — с носителем МиГ-31. Самолет с макетами такой ракеты был замечен в Раменском и попал в мировые СМИ.
По открытым западным источникам, испытания ？Буревестика？ должны были начаться в 2021 году, но с тех пор никакой информации об этом не было. А ？Нудоль？ была испытана в 2021 году и считается, что эта система готова к принятию на вооружение. Хотя наверняка об этом знает только Минобороны РФ. Поэтому, поддержав мораторий, Россия вряд ли окажется в проигрышном положении.
Кроме того, у России есть лазерный комплекс ？Пересвет？, который, хотя и не поражает спутники, но может функционально помешать их работе.
Военное обозрение
Шойгу: Вооружённые силы РФ будут действовать по-новому
В США введен мораторий на испытания противоспутникового оружия
Турция начала новую военную операцию на севере Ирака
Эксперт оценил потерю крейсера ？Москва？ в треть потенциала Черноморского флота
Все материалы по теме (4077)