Размещено на http://www.allbest.ru/

       ？Господарська д？яльн？сть？ ？ ？господарський догов？р？: сп？вв？дношення понять

       Ковч？ А.Л.,

       зав？дувач в？дд？лу правового забезпечення та розробки законодавства у сфер？ охорони

       Бобонич ？.Ф.,

       кандидат юридичних наук

       Коморна О.М.,

       старший науковий сп？вроб？тник сектору догов？рно？ роботи в？дд？лу правового забезпечення та розробки законодавства у сфер？ охорони прав на сорти рослин

       Укра？нського ？нституту експертизи сорт？в рослин

       У статт？ досл？джуються проблемн？ питання розмежування понять ？господарська д？яльн？сть？ та ？господарський догов？р？. Розглядаються питання умов в？дпов？дальност？ за зд？йснення господарсько？ д？яльност？ з порушенням умов ？？ лег？тимац？？. Зазначен？ питання теор？？ господарського права т？сно пов'язан？ з розробками науки економ？чно？ теор？？, зг？дно положень яко？ сусп？льне виробництво склада？ться з наступних елемент？в: власне виробництво; розпод？л; обм？н; споживання. Останн？ може бути виробничим ？ невиробничим.

       У робот？ зверта？ться увага на те, що поняття господарсько？ д？яльност？ характеризу？ться наступними ознаками, як？ притаманн？ сам？й д？яльност？: це д？яльн？сть, тобто - система вза？мопов'язаних д？й, що об'？днан？ певною ？дн？стю; сусп？льне виробництво - виробництво матер？альних (продукц？？) ？ нематер？альних благ (роб？т, послуг) не для власного споживання, а для реал？зац？？ трет？м особам; предметом (результатом) господарсько？ д？яльност？ ？ корисний сусп？льний продукт (товар) - матер？альн？ ？ нематер？альних блага, який характеризу？ться двома економ？чними сторонами: варт？стю ？ споживною варт？стю (корисн？стю); економ？чними формами господарсько？ д？яльност？ ？: виробництво продукц？？, надання послуг та виконання роб？т; безпосередн？сть сусп？льного виробництва - це виконання господарських д？й в？д власного ？мен？.

       Поняття господарсько？ д？яльност？ характеризу？ться ？ ？ншими ознаками, як？ ？ пох？дними в？д статусу суб'？кта господарювання: самост？йн？сть господарсько？ д？яльност？; мета д？яльност？ - одержання прибутку; систематичн？сть д？яльност？.

       За результатами досл？дження сформулюван？ висновки про те, що укладення договор？в без державно？ ре？страц？？ суб'？кта п？дпри？мницько？ д？яльност？ або без одержання л？ценз？？ на зд？йснення певного виду господарсько？ д？яльност？, тобто з порушенням умов лег？тимац？？ господарсько？ д？яльност？, не може розглядатися як господарська д？яльн？сть. Укладення господарського договору лише опосередкову？ господарську д？яльн？сть, переду？ ？й ？ ？ п？дставою ？？ зд？йснення. Господарською д？яльн？стю буде вже сама господарська д？я, виконання господарського договору.

       Ключов？ слова: господарська д？яльн？сть, догов？р, кол？з？я закон？в, правове регулювання, правочин.

       “Economic activity” and “economic agreement”:the relationship of concepts

       The article explores the problematic issues of differentiation between the concepts of “economic activity” and “economic agreement”.

       Questions of conditions of responsibility for carrying out economic activity with violation of conditions of its legitimation are considered.

       These issues of economic law theory are closely related to the development of science of economic theory, according to which the social production consists of the following elements: own production; distribution; exchange; consumption. The latter may be productive and non-productive.

       The paper draws attention to the fact that the concept of economic activity is characterized by the following features: activity, that is - a system of interrelated actions, united by a certain unity; social production - production of material (products) and intangible goods (works, services) not for own consumption, but for sale to third parties; the object (result) of economic activity is a useful social product (product) tangible and intangible goods - which is characterized by two economic parties: cost and cost (utility); economic forms of economic activity are: production of products, provision of services and performance of works; directness of social production - performance of economic actions on its own behalf.

       The notion of economic activity is characterized by other features that are derived from the status of the entity: economic independence; purpose of activity - profit; systematic activity.

       According to the results of the study, the conclusion is drawn that the conclusion of contracts without state registration of a business entity or without obtaining a license to perform a certain type of economic activity, ie with violation of the conditions of legitimation of economic activity, can not be considered as economic activity.

       The conclusion of an economic agreement only mediates the economic activity, precedes it, and is the basis for its implementation.

       The economic activity will be the economic action itself, the execution of the economic contract.

       Key words: economic activity, contract, conflict of laws, legal regulation, transactions.

       Вступ

       господарський догов？р правовий

       В законодавств？ Укра？ни (Конституц？？ Укра？ни , Господарському кодекс？ Укра？ни (дал？ - ГК Укра？ни) , Цив？льному кодекс？ Укра？ни (дал？ - ЦК Укра？ни) [3] вживаються поняття ？п？дпри？мництво？, ？п？дпри？мницька д？яльн？сть？, ？господарська д？яльн？сть？, ？господарський догов？р？. Розвиток сучасно？ господарсько？ д？яльност？ потребу？ ч？ткого розмежування зазначених понять. Зокрема, потребують роз'яснення питання в？дпов？дальност？ за зд？йснення господарсько？ д？яльност？ з порушенням умов ？？ лег？тимац？？.

       Анал？з останн？х досл？джень ？ публ？кац？й

       У доктрин？ господарського права питанню розмежування зазначених понять прид？лялась значна увага. Проблемним та ？ншим питанням, як？ пов'язан？ з розмежуванням господарсько？ д？яльност？ та п？дпри？мництва, присвячено прац？ В.С. Щербини, О.М. В？нник, О.А. Беляневич, А.？. Попова та багатьох ？нших. Проте, анал？з юридично？ л？тератури показу？, що деяк？ проблемн？ питання розмежування понять ？господарська д？яльн？сть？ та ？господарський догов？р？ не були самост？йним об'？ктом науково-правового досл？дження.

       Насамперед це стосу？ться умов лег？тимац？？ зд？йснення господарсько？ д？яльност？ та укладення/виконання господарських договор？в.

       Отже, актуальн？сть теми наукового досл？дження зумовлю？ться, насамперед, в？дсутн？стю в науц？ господарського права Укра？ни комплексного досл？дження, присвяченого питанням розмежуванням зазначених понять.

       Метою статт？ ？ досл？дження проблемних питань розмежування понять ？господарська д？яльн？сть？ та ？господарський догов？р？, з'ясування питань умов лег？тимац？？ ？х зд？йснення, укладення та виконання.

       Реал？зац？я вказано？ мети потребу？ вир？шення наступних завдань: 1) розглянути визначення поняття ？господарська д？яльн？сть？, види господарсько？ д？яльност？ та зм？ст ознак, як？ ？？ характеризують; 2) з'ясувати юридичну й соц？альну природу ознак господарсько？ д？яльност？; 3) з'ясувати специф？ку умов лег？тимац？？ зд？йснення господарсько？ д？яльност？ та укладення / виконання господарських договор？в.

       Виклад основного матер？алу

       У ГК Укра？ни п？д господарською д？яльн？стю розум？？ться д？яльн？сть суб'？кт？в господарювання у сфер？ сусп？льного виробництва, спрямована на виготовлення та реал？зац？ю продукц？？, виконання роб？т чи надання послуг варт？сного характеру, що мають ц？нову визначен？сть (ч. 1 ст. 3 ГК Укра？ни). Залежно в？д наявност？ / в？дсутност？ мети отримання прибутку (ч. 2 ст. 3 ГК Укра？ни) виокремлю？ два види господарсько？ д？яльност？:п？дпри？мництво (господарську д？яльн？сть з метою одержання прибутку) ？ некомерц？йну господарську д？яльн？сть (господарську д？яльн？сть без мети одержання прибутку).

       П？дпри？мництво у ст. 42 ГК Укра？ни визнача？ться як ？самост？йна, ？н？ц？ативна, систематична, на власний ризик господарська д？яльн？сть, що зд？йсню？ться суб'？ктами господарювання (п？дпри？мцями) з метою досягнення економ？чних ？ соц？альних результат？в та одержання прибутку？. Поняття ？п？дпри？мницька д？яльн？сть？ вжива？ться у ст. 42 Конституц？？ Укра？ни, яка гаранту？ право кожного на ？п？дпри？мницьку д？яльн？сть, яка не заборонена законом？.

       О.А. Беляневич пише, що розробка теор？？ господарського правового порядку ма？ провадитися на стику з ？ншою сусп？льною наукою - економ？чною теор？？ю [4, с. 357], з позиц？й яко？ господарська д？яльн？сть - це д？яльн？сть по виробництву сусп？льного продукту, створенню необх？дних, корисних для сусп？льства матер？альних та нематер？альних благ та ？х оплатну реал？зац？ю як товару [5, с. 18, 19, 30]. ？.А.Клепицький пише, що сутт？вими ознаками цих благ ？ можлив？сть ？х грошово？ оц？нки ？ здатн？сть брати участь в господарському об？гу (в？льному чи обмеженому) [6, с. 49]. На думку В.Г. Ротаня, будь-яка д？яльн？сть, завдяки як？й з'явля？ться споживач, готовий заплатити за них певну ц？ну, охоплю？ться поняттям господарсько？ д？яльност？ [7, с. 59].

       Зг？дно положень науки економ？чно？ теор？？ сусп？льне виробництво склада？ться з наступних елемент？в, або фаз:

       1) власне виробництво; 2) розпод？л; 3) обм？н; 4) споживання. Останн？ може бути виробничим ？ невиробничим Будь-який процес виробництва зак？нчу？ться споживанням Поняття ？господарська д？яльн？сть？ ？ ？сторично зм？нним економ？чним поняттям ？ на сьогодн？ розум？？ться як товарне виробництво, тобто створення матер？альних ？ нематер？альних благ не для власного споживання, а для (з метою) обм？ну на ринку [5, с. 18, 19, 30].

       Переходячи до розкриття понять господарсько？ д？яльност？ ？ п？дпри？мництва (п？дпри？мницько？ д？яльност？), наведемо думку О.А. Беляневич про ？снування, мовою лог？ки, реальних, тобто таких, що розкривають сутт？в？ ознаки предмета, ？ ном？нальних, якими поясню？ться значення терм？на визначення, понять. Реальн？ ？ ном？нальн？ визначення розр？зняються сво？ми задачами: пояснити значення терм？на (ном？нальн？) або розкрити сутн？сн？ ознаки предмета (реальн？) поняття [4, с. 62].

       Ознаки ном？нальних понять можуть формал？зуватися (презюмуватися) законодавцем. Поняття господарсько？ д？яльност？ м？стить ознаки ？ реального (це ознаки, що характеризують саму д？яльн？сть) ？ ном？нального поняття (це ознаки, що презюмуються, формал？зуються законодавцем, ？ пох？дними в？д ознак суб'？кта тако？ д？яльност？).

       До першо？ групи ознак господарсько？ д？яльност？, що характеризують саму д？яльн？сть, можна в？днести так？:

       1. Господарська д？яльн？сть визнача？ться як ？д？яльн？сть？？, тобто як б？льш чи менш тривала повед？нка, система вза？мопов'язаних д？й, що об'？днан？ певною ？дн？стю.

       2. Господарська д？яльн？сть - це сусп？льне виробництво, виробництво матер？альних (продукц？？) ？ нематер？альних благ (роб？т, послуг) не для власного споживання, а для реал？зац？？ трет？м особам. Не ？ господарською д？яльн？стю: 1) внутр？шньогосподарськ？ в？дносини, що складаються м？ж структурними п？дрозд？лами суб'？кта господарювання (ч.ч. 3, 4, 7 ст. 3 ГК); д？яльн？сть для забезпечення власних потреб суб'？кта господарювання (послуга самому соб？); 2) д？яльн？сть громадянина для задоволення власних потреб або потреб сво？？ с？м'？; 3) продаж товар？в, ран？ше придбаних для власного споживання, оск？льки така д？яльн？сть наукою економ？чно？ теор？？ не розгляда？ться як виробнича (господарська д？яльн？сть), бо вона не зм？ню？ об'？му сусп？льного виробництва. А.？.Попов пише, що ？невиробнич？ угоди - продаж товар？в, що були у використанн？ - виключаються ？з валового нац？онального продукту, так як вони не в？дображають наявного виробництва ？ не впливають на зм？ну його об'？му. При таких угодах в？дбува？ться лише зм？на власника товару？ [5, с. 159].

       3. Предметом (результатом) господарсько？ д？яльност？ ？ корисний сусп？льний продукт (товар) - матер？альн？ ？ нематер？альних блага - який характеризу？ться двома економ？чними сторонами: варт？стю ？ споживною варт？стю (корисн？стю). Споживна варт？сть пов'язана ？з здатн？стю товару задовольняти певн？ потреби ？нших людей. Варт？сть товару в？добража？ вт？лену у ньому сусп？льну працю, яка лежить в основ？ обм？нюваност？ товар？в, робить ？х к？льк？сно з？ставлюваними.

       4. Економ？чними формами господарсько？ д？яльност？ ？ виробництво продукц？？, надання послуг та виконання роб？т.

       5. Безпосередн？сть сусп？льного виробництва - особисте виконання господарських д？й, а в？рн？ше - виконання таких д？й в？д власного ？мен？. До друго？ групи ознак господарсько？ д？яльност？, як？ ？ пох？дними в？д статусу суб'？кта господарювання сл？д в？дносити так？:

       1. Самост？йн？сть господарсько？ д？яльност？ означа？, що особа д？？ в？д власного ？мен？, на власний ризик, п？д свою в？дпов？дальн？сть, ？ власником товару, що реал？зу？ться, ？ отриманого в？д тако？ реал？зац？？ доходу.

       Наука економ？чно？ теор？？ оперу？ поняттям ？фактори (функц？？ виробництва)？, до яких в？дносить: кап？тал, працю та господарську (п？дпри？мницьку) функц？ю. Суть останньо？ поляга？ у синтез？ кап？талу та прац？. Власник кожного фактора одержу？ св？й вид сусп？льного доходу - свою винагороду за участь в господарськ？й д？яльност？: власник кап？талу - доход на позичений кап？тал (див？денд), прац？вник (власник прац？) - зароб？тну плату, п？дпри？мець - прибуток. Виходячи з зазначеного, не ？ господарською д？яльн？стю: 1) зд？йснення функц？？ кап？талу - волод？ння ？ зд？йснення корпоративних прав, одержання пасивних, не пов'язаних з особистою працею, доход？в на позиковий кап？тал - пасивн？ форми господарювання; 2) зд？йснення трудово？ функц？？ - виконання обов'язк？в найманого прац？вника на п？дстав？ трудового договору, оск？льки д？？ особи, яка д？？ за трудовим договором, носять п？дпорядкований (несамост？йний) характер.

       2. Мета д？яльност？ - одержання прибутку. Поняття ？господарсько？ д？яльност？？ ？ ？п？дпри？мництва？ за зм？стом само？ д？яльност？ ？ ？дентичними. П？дпри？мництво - це господарська д？яльн？сть суб'？кта, для якого господарська д？яльн？сть ？ основним видом д？яльност？ (метою створення суб'？кта п？дпри？мництва ？ саме зд？йснення господарсько？ д？яльност？). Для некомерц？йного господарюючого суб'？кта господарська д？яльн？сть ？ допустимою, але другорядною (некомерц？йний господарюючий суб'？кт створю？ться для ？нших ц？лей). Важливо враховувати ？ те, що ф？зична особа вправ？ зд？йснювати господарську д？яльн？сть т？льки у статус？ п？дпри？мця.

       3. Систематичн？сть д？яльност？. При цьому, у регулятивному законодавств？ ознака ？систематичност？？ господарсько？ д？яльност？ (п？дпри？мництва) розум？？ться не як обов'язкова фактична ознака тако？ д？яльност？, а як характеристика повноважень суб'？кта господарювання, заре？строваного в установленому законом порядку, зд？йснювати будь-як？ господарськ？ д？？ як одноразово, так ？ систематично. У межах позитивних (регулюючих) галузей права ？сну？ поняття юридичного складу правом？рно？ повед？нки, зокрема, юридичного складу господарсько？ д？яльност？. А.А. Попов пише, що важко припустити ситуац？ю, коли, приватний п？дпри？мець уклав би т？льки одну угоду з отриманням прибутку (виг？дно продав товар), ？ його д？яльн？сть не вважалася б п？дпри？мницькою з точки зору оподаткування ？ робить висновок, що п？дпри？мницька систематичн？сть носить умовний характер ？ пов'язана з самим статусом п？дпри？мця як такого [5, с. 6].

       Автори звертають увагу на те, що нормами ЦК Укра？ни (ч. 3 ст. 50, ст. 51, ч. 3 ст. 96, ч. 1 ст. 227) ？ ГК Укра？ни (ст.ст.84, 240, 250, 253) правочини (договори), укладен？ з порушенням порядку лег？тимац？？ господарсько？ д？яльност？ (п？дпри？мництва) (укладен？ без державно？ ре？страц？？ суб'？кта п？дпри？мницько？ д？яльност？ або без одержання л？ценз？？ на зд？йснення окремого виду господарсько？ д？яльност？, або з порушенням л？ценз？йних умов зд？йснення такого виду д？яльност？ - в？днесен？ до категор？？ оспорюваних правочин？в (договор？в), тобто д？йсних на момент ？х укладення. Д？？ по укладенню правочину без державно？ ре？страц？？ особи як суб'？кта п？дпри？мницько？ д？яльност？, без одержання л？ценз？？ чи з порушенням умов л？цензування ще не ？ господарською д？яльн？стю, а лише передують ？й.

       Висновки

       За результатами досл？дження можна сформулювати наступн？ висновки, пов'язан？ з розмежуванням понять ？господарська д？яльн？сть？ та ？господарський догов？р？.

       Поняття господарсько？ д？яльност？ м？стить ознаки ？ реального (це ознаки, що характеризують саму д？яльн？сть) ？ ном？нального поняття (це ознаки, що презюмуються, формал？зуються законодавцем, ？ пох？дними в？д ознак суб'？кта тако？ д？яльност？).

       Укладення правочин？в (договор？в) без державно？ ре？страц？？ суб'？кта п？дпри？мницько？ д？яльност？ або без одержання л？ценз？？ на зд？йснення виду господарсько？ д？яльност？ не може розглядатися як порушення умов лег？тимац？？ зд？йснення господарсько？ д？яльност？, оск？льки саме по соб？ - не ？ господарською д？яльн？стю, а лише переду？ ？й.

       Список використаних джерел

       1. Конституц？я Укра？ни // ВВР, 1996, № 30, ст. 141.

       2. Господарський кодекс Укра？ни. 16 с？чня 2003 року № 436-М // В？домост？ Верховно？ Ради Укра？ни (ВВР), 2003, № 18, № 19-20, № 21-22, ст. 144.

       3. Цив？льний кодекс Укра？ни. (В？домост？ Верховно？ Ради Укра？ни (ВВР), 2003, №№ 40-44, ст. 356.

       4. Беляневич О.А. Господарське догов？рне право Укра？ни (теоретичн？ аспекти) : Монограф？я / О.А. Беляневич. Юр？нком ？нтер, 2006. 592 с.

       5. Попов А.И. Экономическая теория / А.И.Попов. СПб. : Питер, 2001.464 с.: ил. (Серия ？Учебники для вузов？).

       6. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений / И.А. Клепицкий. М. : Статут, 2005. 572 с.

       7. Проблемн？ питання у застосуванн？ Цив？льного ？ Господарського кодекс？в Укра？ни / П？д редакц？？ю Яреми А.Г., Ротаня В.Г. К. : Реферат, 2005. 336 с.

       Размещено на Allbest.ru

       ...