Трибунал по факту событий на Украине проведут над киевским режимом, заявил постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов, комментируя слова главы евродипломатии Жозепа Борреля о создании трибунала для россиян.
？Трибунал будет — для тех, кто реально виновен во всем, что случилось. Но не для российского руководства, а для киевского режима？, — сказал Чижов.
Ранее представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель предложил создать независимый трибунал, чтобы ？привлечь россиян к ответственности？ за действия на Украине.
？Мы выступаем за то, чтобы россияне понесли ответственность за свои действия. Россия и Украина не являются членами Международного уголовного суда, поэтому, возможно, стоит найти особую юрисдикцию？, — заявил он.
Читайте также
Германия: ？Сейчас как никогда трудно проникнуть в голову Путина, понять его стратегию？ Политики ЕС и США используют предупреждение Путина, чтобы нагнетать антироссийскую риторику
В свою очередь заместитель руководителя офиса президента Украины Андрей Смирнов заявил, что власти страны поддерживают ？модель Нюрнбергского трибунала？ для привлечения к ответственности ？высокого политического и военного руководства？.
В Кремле в ответ на слова Борреля отметили, что тот не пользуется в Москве авторитетом.
？Боррель, к сожалению, не имеет у нас должного авторитета как глава дипломатии в связи с его заявлениями, поэтому мы соответствующим образом относимся ко всем его заявлениям. Европейским дипломатам хотим посоветовать обратить внимание, начиная с 2014 года, на преступления Украины, которые могут стать поводом трибунала. Судьба убитых людей и детей Борреля никогда не интересовала？, — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.
Кто кого в итоге судить будет и по каким механизмам? О трибунале над виновными в военных преступлениях в России и в народных республиках говорят с первых дней конфликта. Но пока нет ни малейшей конкретики, даже по поводу того, кто именно окажется на скамье подсудимых. В ДНР судили иностранных наемников, даже приговорили их к высшей мере, и что в итоге? А в итоге часть их просто обменяли.
А если когда-нибудь в руки союзных сил попадут главари киевского режима (что, правда, само по себе сомнительно), тоже их отдадут? Или все же дело будет доведено до конца?
— Безусловно, в словах Борреля есть реакция на референдум, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества ？Европа？ Эдуард Попов.
— Но также, я полагаю, на неравноценный обмен. Вероятно, в нем они увидели нашу слабость.
Ответ же Чижова мне видится очень слабым и неудачным троллингом. Он реактивный, ответный. И почему Чижов не угрожает судом западным лидерам, а только украинским марионеткам Запада? Согласитесь, игра неравноценная.
？СП？: — Кто-то всерьез верит, что верхушку украинского режима удастся взять живыми и предать суду? Нужны ведь громкие фигуры, а не простые командиры среднего звена…
— Не согласен с таким мнением. Было бы желание. Но пока такого желания не видно. Мы воюем в половину силы, не наносим удары даже по правительственному кварталу в Киеве.
？СП？: — Сегодня кого-то реально судить? Мы командиров ？Азова？ * отдали. Много еще осталось реальных кандидатов, по-вашему?
— Думаю, этот вопрос следует адресовать тем генералам или политикам, которые устроили этот странный обмен. И кто в августе 2014-го отпустил на свободу — с оружием! — интернированных украинских военных, которые содержались в лагерях на территории Ростовской области.
？СП？: — Есть ли смысл организовывать масштабный трибунал по типу Нюрнбергского? Не будет ли это выглядеть как спектакль? Мир все равно его не признает…
— Идею трибунала ？Нюрнберг-2？ я озвучивал ещё в марте 2014-го. Но и сегодня эта идея не потеряла актуальности. Другое дело, что уровень нашей пропаганды и информационной политики просто ужасающий. Если доверить подготовку трибунала тем же людям, что занимаются инфополитикой сейчас, то мы получим очередной конфуз за большие деньги.
— Лжец Боррель снова несет очередную чушь, — уверен политолог Александр Дудчак.
— Трибунал давно заждался этих преступников из ОПГ НАТО и Евросоюза — натовцы уничтожали государства военными методами, прямой вооруженной агрессией, а европейцы — грабили другие народы неравными условиями международной торговли, позволяющими отбирать результаты труда у развивающихся стран. Эти ？цивилизованные？ страны давно заслужили суда, в т. ч. и по событиям на Украине — именно они организовали и узаконили госпереворот на Украине в 2014 году, а затем развили конфликт, доведя его до гражданской войны и вынудили Россию к проведению СВО. На их руках кровь десятков тысяч убитых и военных, и мирных жителей.
？СП？: — Если допустить мирное соглашение. Они все равно будут носиться с идеей трибунала?
— По крайней мере, они откровенно озвучивают свои мечты — если бы у них была возможность, они бы уничтожили население России, как ненужных ？недочеловеков？, организовали бы геноцид, и объяснили это тем, что с ？дикарями？ так поступать вполне допустимо. Их планы в действительности мыло чем отличаются от планов Гитлера в отношении народов СССР.
Читайте также
Чтобы Польша поменьше тявкала, надо Харьков брать Варшава опять требует репараций от России, но теперь в пользу Украины
？СП？: — А наши типа ？троллят？ в ответ или серьезно? Кто-то рассчитывает взять живым Зеленского и Ко и судить их?
— Как будут развиваться события — время покажет. Но, если преступление есть, его надо расследовать и выносить приговор. Кто знает, может и Зеленского ещё увидим на скамье подсудимых, и прочих. Борреля тоже стоит привлечь к ответственности — он себе на срок уже наболтал.
？СП？: — Кстати, кого реально судить-то? ？Азовцев？ то мы отдали… По крайней мере, главарей их. А много еще осталось?
— Кто проводил обмен — тот лучше знает, сколько и кого осталось — вопросы к ним. Хотелось бы больше ясности в этом процессе.
？СП？: — Если организовать масштабный трибунал по примеру Нюрнбергского, кто-то его признает? Только новые санкции за ？беззаконие？ введут. Может, проще никого в плен не брать?
— Какая нам разница — кто признает или не признает результаты трибунала? Для нас он законен, и это главное. Он должен состояться, должны быть вынесены приговоры, приговоры должны быть приведены в исполнение. Хорошо бы не тянуть с этим, а то из нацистов ？Азова？ и судить будет некого.
В плен брать нужно, чтобы на той стороне знали, что лучше сложить оружие, чем оказывать сопротивление. Это сохранит жизни и военнослужащим союзных войск. А если в ВСУ будут знать, что пощады им не будет никакой, то им и свои загрядотряды не нужны будут, у них будет дополнительный важный мотив к сопротивлению.
* Украинский батальон ？Азов？ признан террористической организацией решением Верховного суда РФ от 02.08.2022 . Деятельность на территории России запрещена
Специальная операция на Украине
Рогов: ВСУ стянули в Запорожье невиданное с начала СВО количество сил
Зюганов о принятии новых территорий в состав РФ: мосты сожжены
В России просят дать отсрочку от мобилизации кандидатам и докторам наук
СМИ: конфликт мобилизованных из Оренбуржья с начальством в Саратове улажен
Все материалы по теме (2542)