Меркантильные соображения разрушают пилотируемую космонавтику РФ
Алексей Михайлов
Отечественная космическая отрасль на протяжении многих десятилетий была национальной гордостью, но в последние годы ее сотрясают скандалы. Падают ракеты и космические аппараты, заводятся, а потом нередко закрываются уголовные дела на чиновников всех рангов, меняются руководители предприятий и главного профильного ведомства – Роскосмоса.
Отечественные СМИ только успевают публиковать разоблачительные материалы о некогда славной космонавтике, и складывается впечатление, что кроме скандалов в отрасли ничего нового не происходит. Из последних новостей, привлекших внимание специалистов и общественности, выделяется назначение исполняющим обязанности начальника Центра подготовки космонавтов (ЦПК) Юрия Лончакова. В сентябре прошлого года он проходил курс подготовки в составе экипажа Международной космической станции (МКС), но неожиданно ушел из отряда космонавтов.
“ Уже несколько месяцев между некоторыми членами отряда космонавтови начальником ЦПК идет скрытый от посторонних глаз конфликт ”
Как сообщила пресс-служба Роскосмоса, соответствующий приказ о назначении советника руководителя космического ведомства Лончакова и. о. начальника ЦПК подписан 31 марта 2014 года. Номер документа – 147к. В Роскосмосе сразу уточнили, что согласно трудовому законодательству до официального увольнения главы ЦПК Сергея Крикалева, Героя СССР и России, мирового рекордсмена по общей продолжительности пребывания в космосе, новый начальник центра назначен не будет. У Крикалева недавно закончился пятилетний контракт и он находится в трехмесячном отпуске.
Возвращение Лончакова в Центр подготовки интересно в первую очередь подоплекой. Уже несколько месяцев между некоторыми членами отряда космонавтов и начальником ЦПК идет скрытый от посторонних глаз конфликт, и в длительный отпуск Крикалев ушел из-за общей накаленной обстановки в коллективе. С помощью некоторых СМИ имя одного из самых известных в России и мире космонавтов было опорочено.
Все средства хороши
Конфликт начался с правовой коллизии, возникшей после вынужденного увольнения с военной службы значительной части отряда космонавтов – военных летчиков. Решение о создании единого отряда, без разделения на военных и гражданских, как ранее, привело к множеству проблем, часть которых не удавалось разрешить из-за отсутствия прецедента. Одним из таких камней преткновения стали надбавки за классность, которые перестали получать бывшие военные летчики с января 2013 года.
Не дождавшись из Роскосмоса, Минтруда, прокуратуры и других инстанций разъяснения о способе решения проблемы, руководство ЦПК предложило начальнику отряда Сергею Волкову цивилизованный выход – подать в суд и создать правовой прецедент, позволяющий в дальнейшем выплачивать денежное довольствие всем космонавтам в полном объеме. ЦПК является федеральным бюджетным учреждением, то есть получает ежегодную субсидию, и все денежные потоки находятся под жестким контролем государства, поэтому руководству центра необходимо было правовое основание (в данном случае – решение суда) для выплаты всех полагающихся надбавок.
Коллаж Андрея Седых
Однако процесс по разрешению юридической проблемы неожиданно перерос в судебный иск о взыскании с центра задолженности по заработной плате целой группе космонавтов. Как впоследствии выяснилось, этот иск стал лишь первым шагом в операции по смене руководства центра, закончившейся назначением Юрия Лончакова. Щелковский городской суд 4 октября 2013 года взял сторону истцов и предписал выдать бывшим военным летчикам все положенные надбавки за классность. А 18 октября начальник ЦПК издал приказ о полном перерасчете всего денежного довольствия за 2013 год и, собрав отряд, сообщил, что в ближайшие дни все получат недостающие деньги. Казалось, конфликт был исчерпан. Но 21 октября в Федеральную службу финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор) пришло письмо за подписью 17 космонавтов, причем не только бывших военных, которые прямо обвиняли Крикалева, его заместителей и главного бухгалтера в незаконном присвоении государственных средств, выделенных на зарплату отряда. Копии письма отправили в Роскосмос, Минфин, аппарат правительства и даже администрацию президента России.
Реакцией на жалобу космонавтов стали серьезные проверки Минтруда и Росфиннадзора, проведенные в конце октября 2013-го и январе-феврале 2014-го. Однако факты, изложенные в письме, не подтвердились, нарушений выявлено не было. В акте государственной инспекции труда по Московской области написано: ？На момент проверки было установлено, что приказом начальника центра от 18 октября 2013 года космонавтам установлена надбавка за классность и произведен перерасчет заработной платы？. Росфиннадзор отчитался: ？Проверкой обоснованности установления и выплаты должностных окладов начальнику ФГБУ ？Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина？, его заместителей, главного бухгалтера нарушений не установлено. Премий и других стимулирующих выплат за счет субсидий в 2012–2013 годах начальнику ФГБУ ？Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов им. Ю. А. Гагарина？, заместителям начальника и главному бухгалтеру не осуществлялось？.
Получив эти документы, Крикалев, его заместители и главный бухгалтер могли бы подать на обидчиков в суд за клевету, однако предпочли не нагнетать обстановку в отряде, а искать компромиссы. Но понимания своих коллег не нашли. Один из активных борцов с руководством ЦПК Сергей Залетин в интервью СМИ сказал, что инициативная группа поставила ультиматум руководителю Роскосмоса Олегу Остапенко: если Крикалева не уберут, то пилотируемая программа сорвется. Это жесткое условие позднее было выполнено.
Коллаж Андрея Седых
В конце февраля, когда появились слухи об отставке начальника ЦПК, Остапенко заявил журналистам: ？Никто не собирается снимать Крикалева с должности. В данной ситуации все будет зависеть от него. Если он пожелает дальше работать, значит, будет работать. Вопрос о замене начальника ЦПК мы вообще не рассматривали？. Через несколько дней, 3 марта, поверив главе Роскосмоса, Крикалев подал заявление на продление контракта, однако в ответ услышал предложение о якобы повышении – возглавить новую, пока не существующую структуру наподобие американского центра имени Джонсона, которая теснее свяжет правительство и промышленность, объединив ЦПК, Центр управления полетами (ЦУП) и группу инженеров-проектантов. Новая структура должна быть способна поставить задачу промышленности, принять результаты и использовать их в интересах государства.
В конце марта Остапенко утверждал: ？Сергей Крикалев пойдет на повышение. Заниматься он будет стратегией развития пилотируемой программы. То, чем он занимается в ЦПК на данном этапе, будет составной частью его будущей работы. Мы сейчас вместе с Российской академией наук готовим целую программу по этому направлению. Сергею Константиновичу предложено заниматься этой стратегией？. Глава Роскосмоса сразу уточнил, что Крикалев займется проектом, попутно занимая должность первого заместителя головного научного института космической отрасли – ФГУП ？ЦНИИмаш？.
На первый взгляд, это предложение не только компромиссное, но и выгодное всем действующим лицам. Опытный космонавт займется тем, чем давно хотел и говорил в разных интервью: ？Центр должен заниматься задачами стратегического планирования, разработкой пилотируемых программ, общением с правительством？. ？У нас есть орган, который выбирает научные программы, но реализацией и оптимизацией деятельности человека на борту космической станции никто не занимается. За работу на борту станции частично отвечает ЦПК, частично ЦУП, частично РКК ？Энергия？, частично ученые, но интегрирующего звена нет. Оно должно быть. Причем цель такого центра должна быть в выполнении государственной задачи？, – убежден космонавт.
При всей привлекательности идеи практика может оказаться иной. В одиночку, без поддержки со стороны министров и руководителей промышленности, не имея подкрепления человеческими и материальными ресурсами, такой проект осуществить невероятно сложно. А ресурсов Крикалеву никто не обещал. Более того, нынешний исполняющий обязанности гендиректора ЦНИИмаша Александр Мильковский, специалист по авиационным двигателям, который ранее непродолжительное время руководил 4-м ЦНИИ Минобороны РФ, в случае успешного прохождения конкурса и официального утверждения на пост гендиректора головного научного института космической отрасли даже при желании вряд ли сможет оказать существенную поддержку в реализации амбициозных планов развития отечественной пилотируемой космонавтики.
Многие эксперты отрасли к новому назначению Крикалева относятся скептически, считая, что известного космонавта просто-напросто отправили в почетную ссылку, сунув красивую игрушку в виде нереализуемой идеи. А один из ветеранов космической отрасли прокомментировал: ？Если такие люди, как Крикалев, нашей космонавтике не нужны, то им надо ехать в США к Элону Маску и там создавать космонавтику будущего, ведь космос – это достояние всего человечества!？.
Денежный вопрос
Как отмечалось выше, по закону официально уволить Крикалева и назначить другого руководителя ЦПК до его возвращения из отпуска никто не имеет права. Но не успел он оставить на хозяйстве одного из своих штатных заместителей, как глава Роскосмоса Олег Остапенко назначил своего советника Юрия Лончакова заместителем начальника и одновременно исполняющим обязанности начальника ЦПК.
Это назначение вызвало нескрываемую радость в стане противников Крикалева, хотя Лончаков не подписывал ？письмо 17-ти？ и вообще не выступал открыто. Дело в том, что значительная часть космонавтов поставила свои подписи под письмом в Росфиннадзор, на самом деле занимая выжидательную позицию. А некоторые открыто встали на сторону начальника ЦПК, отказались подписывать и подверглись обструкции коллег.
Невыплата надбавок – это формальная причина конфликта, но все значительно серьезнее. Как рассказал один из специалистов космической отрасли, хорошо знакомый с ситуацией в отряде, против Крикалева выступили те люди, которые категорически не согласны с введенной им жесткой дисциплиной, предполагавшей ответственное отношение к занятиям и тренировкам. Требования распространялись на всех космонавтов, особенно тех, кто был уже утвержден в международные экипажи МКС и готовился к полету. Кроме того, начальник ЦПК открыто осуждал коллег, использовавших свое пребывание в отряде как ступеньку для дальнейшей политической или бизнес-карьеры.
Например, Максим Сураев был утвержден в экипаж МКС в качестве командира корабля ？Союз ТМА-09М？, старт которого планировался в 2013 году. Но еще в конце 2011-го он заявил о намерении баллотироваться на выборах в Госдуму. Его пришлось срочно заменить в экипаже на Федора Юрчихина. Сураев в депутаты не прошел, вернулся в отряд, но второй полет пока так и не совершил.
В июле 2012 года с подготовки к полету сняли Дмитрия Кондратьева, который должен был отправиться осенью 2014 года на МКС вместе с единственной в российском отряде женщиной Еленой Серовой и американцем Барри Уилмором. Сменщиком стал Александр Самокутяев. По сообщениям СМИ, Кондратьев ждал своего первого полета 13 лет, слетал в космос один раз, получил звезду Героя России и ушел в бизнес-структуру на хорошие деньги. Зарплата космонавтов тогда действительно оставляла желать лучшего. Кстати, Кондратьев тоже подписал ？письмо 17-ти？, хотя к тому времени выбыл из отряда.
Третьим отстраненным стал нынешний и. о. начальника ЦПК Юрий Лончаков. В середине сентября прошлого года он неожиданно для многих уволился из отряда, хотя уже готовился к полету на МКС в 2015-м в качестве командира экипажа корабля ？Союз ТМА-16М？. Опять пришлось срочно искать замену, и выбор пал на опытнейшего Геннадия Падалку.
Официально было объявлено, что приказом начальника ЦПК летчик-космонавт РФ полковник Юрий Лончаков освобожден от должности инструктора-космонавта-испытателя 2-го класса и уволен из отряда по собственному желанию в связи с переходом на новое место работы. Но в отрасли ходили упорные слухи, что он ушел из-за конфликта с Крикалевым и что именно Лончаков является вдохновителем акций против начальника ЦПК.
Менее чем через месяц после увольнения Юрия Лончакова руководителем Роскосмоса стал Олег Остапенко, который сразу пригласил его к себе советником по пилотируемой космонавтике. В итоге борьба против начальника ЦПК получила новый импульс. Итог смены власти, по мнению экспертов, может иметь для российской пилотируемой космонавтики весьма ощутимые последствия.
Казалось бы, поменяли одного руководителя ЦПК на другого, рабочий момент. Тем более на Крикалева и ранее поступали жалобы, что он плохой организатор, не умеет работать с людьми и прочее. При этом упускался из виду факт, что именно он проделал огромную работу по формированию гражданского ЦПК на базе центра, ранее принадлежавшего Минобороны РФ.
Однако бездоказательные обвинения начальника центра в воровстве, интриги, ультиматум, предъявленный главе Роскосмоса, и другие действия стали определенным сигналом для всех сотрудников ЦПК, которые в течение нескольких месяцев наблюдали за космическим ？майданом？. Особенно негативное влияние это событие имеет на молодежь – еще не летавших космонавтов и кандидатов в космонавты. Ведь получается, что Крикалев поддерживал жесткую дисциплину, мотивировал членов отряда на повышение профессионального уровня ради успешных полетов в космос, а его убрали благодаря активной деятельности группы людей, многие из которых в профессии себя ничем особенным не проявили.
Кроме того, борцы с Крикалевым подают молодежи еще один отрицательный пример – как получать в отряде высокую зарплату и все положенные льготы, не рискуя здоровьем. Денежное довольствие с января 2013 года стало относительно приличным. По некоторым данным, зарплата кандидатов в космонавты, не считая бесплатного питания, одежды, медобслуживания, санатарно-курортного лечения и т. д., сейчас составляет более 100 тысяч рублей в месяц. А летавшие космонавты получают более 300 тысяч. С доходами современных депутатов Госдумы и чиновников не сравнить, но лучше, чем было. 10 лет назад космонавты, годами ожидая полетов, на Земле получали сумму, эквивалентную 600 долларам в месяц, и только в орбитальной командировке могли заработать. За полгода набегало 120–130 тысяч долларов. Но стремились в полет, готовились к нему, ждали годами своего шанса не ради денег, хотя материального стимула никто не отменял, а ради выбранной профессии, о которой мечтали всю жизнь, ради почти забытых нынче понятий – призвание и служение.
Теперь же зарплата на Земле позволяет не слишком заботиться о хлебе насущном и материальный стимул полета в космос практически отпал. Не исключено, считают специалисты, что в ближайшие годы появятся случаи отказов от полетов под разными предлогами, ведь прецеденты уже есть. Действительно, летать в космос, рисковать своим здоровьем в условиях повышенной радиации, страдать от вымывания кальция из организма, терять зрение и слух становится экономически невыгодно. Можно встать на подготовку в экипаж, потом соскочить под благовидными предлогами: временное ухудшение состояния здоровья, семейные обстоятельства. Или по примеру Сергея Залетина уйти на несколько лет в политику, а потом вернуться в отряд.
Вот только государство за эти годы может потерять не только немалые средства, вложенные в подготовку и содержание космонавтов, но и саму пилотируемую космонавтику, созданную настоящими энтузиастами-романтиками Константином Циолковским, Сергеем Королевым, Валентином Глушко и другими гениальными инженерами, которые проложили дорогу в космос не только России, но и всему человечеству.
P. S. Пока верстался номер, 9 апреля пресс-служба Роскосмоса сообщила: ？Помощник руководителя Роскосмоса космонавт Юрий Лончаков назначен начальником Научно-исследовательского центра подготовки космонавтов имени Юрия Гагарина (ЦПК). Руководитель Федерального космического агентства Олег Остапенко подписал соответствующий приказ 7 апреля？. Таким образом, сейчас у ЦПК два начальника, поскольку находящегося в отпуске Крикалева по закону никто уволить не может.
Алексей Михайлов
Посоветуем Алексею копать глубже. Основной недостаток выпускников ВУМО (и даже ВИЯКовцев, а не только психологов, юристов и проктологов) - полное отсутствие знаний о любой предметной области. Итак, о чем статья? Автор постарался из частной проблемы - смены руководства одного из управлений ФКА - сделать броскую статью. Повторяю, надо разбираться в вопросе. Основные проблемы ФКА сегодня: 1) Остапенко не понимает, что и как делать; 2) Рогозин объявил об экспансии на Луну, а в управлениях Макарова, Мазурина, Лыскова трупы пытаются привлечь космических баронов (не из ФКА, а из ОРКК) к тому, чтобы до ФКП 2016-2025 разблокировать средства на НИОКР (800+700 млн), заблокированные декабрьской проверкой Генпрокуратуры. Основные способы распила - РН СТК и нацпроект "Луна-Марс-камни в космосе". Вопрос пилотируемой космонавтики - частный и незначительный.
Автор особо не напрягался, так как материал заказной - Крикалев и Компания заказали.
А Крикалева пока не утвердили (по моим сведениям).
Еще и еще раз. Главным конструкторам, только настоящим Главным конструкторам - из Москвы, Самары, Красноярска, Урала, Новосибирска, Перми, Миасса надо собраться в неформальной обстановке и решить что России нужно. И потом с конкретными продложениями выйти к Путину, минуя посредников. Т.е. во главе оборона России, далее ракета 45 тонн полезной нагрузки. В перспективе лунная база. Но главное кооперация теперь уже с КНР, Индией. Хотелось бы с США и Европой. Но вот как дела складываются...И кончать надо с контрактниками. Есть умный - пускай рулит пожизненно. Не в футбол играем.
Какие 45? Минимум 80. Второе: не стройте иллюзий. Все четыре барона никогда не гармонизируют свои интересы. Хотя бы потому, что разное топливо: К-К, К-СПГ.
Автор лукавит по поводу бывших з\п космонавтов, думает, что газету читают дураки. Да, официальная з\п была около 600 долларов, но помимо этого каждый космонавт был прикреплен, например, к РКК ЭНЕРГИИ и Лопота уже платил свои деньги. А сколько Виталий Александрович денег освоил, у…, многим и не снилось, одно электричество на Байконуре, сколько денег ему принесло.
Реалисту, скорее фантазеру. Объясняю, мы уже умеем собирать модули на орбите. Мы знаем, что такое РН с полезной нагрузкой 100 тонн. Вы понимаете масштабы разрушений при неудачном пуске? А поэтому - было 25, давайте 45. Еще надо разбираться с объемами и высотой орбит. Топливо: кислород-водород, керосин-кислород. Двигатели есть. А двигатель есть, "прикрепи хоть столб - полетит". Это слова гения ракетной техники - В.П.Глушко. И именно он создал нормальный инженерный проект.
А вообще после пуска Глушковской "Энергии" ничего не было! По сему "трепачи" Вы все и временщики. Летали вы, не летали...Для России и цивилизации - что сделали? Этакий клуб любителей "экстрима"? Да не велика заслуга. Космос надо осваивать планомерно, цивилизованно и всей планетой. Другого пути нет1
Подтверждаю, статья заказная! Крикалев и компания фактически разваливали отряд. Получается, что г-н Крикалев такой правильный и герой , а все остальные космонавты мелочные, жадные, продуманные. Не отряд космонавтов , а скопище самозванцев и лентяев, чего до него не наблюдалось. Г-н Крикалев считал, что он может самодурить как ему вздумается и некоторые граждане иже с ним также полагали. Можно быть неплохим специалистом, но никаким управленцем, разгоняющим ценнейшие кадры. А по поводу прокуратуры вы, уважаемый, поторопились с выводами. Или перед вами лично прокурор отчитывался? Противно читать эту статью, а тем паче комментировать её. И вообще, скромнее надо быть Сергею Константиновичу,скоро полетит космонавт Падалка Г.И. и тоже станет рекордсменом. Вот только в отличие от него он не будет кричать об этом на всех углах. Это понятно, г-да из Центра подготовки, которые хотели прижучить отряд космонавтов, слегка пообломались и сейчас скрежещчат зубами. Не обломилось погрузиться над героями, смогли дать отпор
Тов. Петропавловскому. Старик, полегче. Если не в курсе современных программ, не вякайте. США: CLS-I 75 тонн, CLS-II 145 тонн. РФ: от 80 до 190. Двигатели: 171М (К-К), 0120 (К-В).
Но господин Остапенко видимо для себя назначил начальником ЦПК Ю. Лончакова. Зто будет полный развал ЦПК!
Я сама давно работаю в ЦПК и более не порядочного, завистливого, самовлюбленного и не профессионального начальника центра не было за всю история ЦПК. В центре работает около 1000 человек и вряд ли найдется более десятка , которые смогут сказать, что -то хорошее в его адрес. Правильно сделал Остапенко, что убрал его с этой должности. В противном случае, он развалили бы весь Центр Подготовки Космонавтов.
А назначили достойного?
Двигатели есть! Нет носителей. Ну, вы прочтите, что нужно для ступеней носителя - полные вибрационные испытания. Если это не делается - жди отказы как у Н-1. У США тоже носители начиная с 75 в перспективе.
Ну, вот на Лапоту завели уголовное дело, а я вам о чем вчера говорил
Заказная - не заказная, большой вопрос. Дыма без огня не бывает. Контора Остапенко далеко не "белая и пушистая". Но я совсем о другом. Как говорил Владимир Высоцкий (правда, по другому поводу), - если здесь правда хоть на треть, то осталось лечь и умереть... На днях по ТВ показали отличный фильм "Открытый космос". Мне, специалисту в этой сфере, было приятно пережить вновь великие события покорения космоса как СССР, так и США. И вновь до глубины души потрясло письмо советских космонавтов, написанное ими в 1968 году руководству страны с просьбой отправить их в полёт к Луне. Они просили разрешить им сделать это даже ценой жизни, лишь бы быть первыми и обойти США! А теперь вдумайтесь коллеги, до какой моральной деградации дошли сегодня представители когда-то святой профессии! Но космонавты - тоже люди, жить в обществе и быть от него свободным невозможно. Эта статья - обвинение нашему дикому обществу, в котором такое стало возможным. Многое в стране стали делать правильно: Крым, олимпиада, занялись обороной... Но ещё очень далеко до того дня, когда, услышав о полёте российского пилотируемого корабля на Луну или Марс, маленький шестилетний мальчик решит стать космонавтом и станет им!
По стилистике видно, это не заказное письмо, это собственноручно написано Крикалевым. На месте руководства ВПК, я бы в шею гнал писаку Мехайлова, который выгораживает человека, уничтожавшего военный дух в ЦПК!
Реалисту: Вы утверждаете, что "вопрос пилотируемой космонавтики - частный и незначительный". Как тогда понять, что более 40% всего нашего космического бюджета тратится на эту "незначительную" часть? Как понять, что в недавнем публичном выступлении г-н Лысков прямо сказал, что до 2030 года задачи разрабатывать новый корабль для лунных и пр. "великих" программ нет? В аналогичном материале (тоже, наверно, "заказном" и написанном известным и компетентным Виталием Головачевым) в газете "Труд" от 15.04 сего года очень хорошо сказано о проблематике заявленной темы. И не важно даже, насколько ангажирован материал. Гораздо важнее для развития отечественной пилотируемой космонавтики, если материал вскрывает нарыв и дает понимание "лицам, принимающим решение", как надо поступать, чтобы впредь избежать подобного нарыва. Сергей Крикалев, при всей своей имиджевой "неоднозначности", как руководитель не вызывает вопросов в своей компетентности, раз не побоялся принять на себя персональную ответственность и разрулить эту ситуацию (насколько понятно из материалов, выплаты космонавтам все-таки произвели и в полном объеме). А это сейчас - большая редкость.
Ольга, Имедживый крикалев выплатил положенные деньги только по решению суда. До этого вместе своими юристами яро упирался!
Статья по сути поднимает проблемы всей космической отрасли, а не только пилотируемой космонавтики. Остапенко вдумчиво и рассудительно подходит к полученному очень сложному наследству, развал которого начался еще в советские годы, а в России перешел все пределы. Нужно воздержаться от необоснованных резко эмоциональных реплик, мешающих пониманию проблем. Генерал отличный специалист и хороший организатор, очень порядочный человек, но и он не может один мгновенно возродить целую отрасль, особенно с старым аппаратом Роскосмоса. А возродить Совет Главных конструкторов необходимо. Выработать стратегию развития отрасли и сформировать программу этак лет на 30. Без таких кардинальных решений все сведется к пустой болтовне и поискам козлов отпущения в лице главы Роскосмоса, начальника ЦУП, самих космонавтов. Бороться нужно с причинами, а не с последствиями. Отрасль разрушена, отсутствует даже общее понимание главных задач и способов решения таких задач. Отсюда и нездоровая обстановка, которая наиболее ярко проявляется в пилотируемой космонавтике и усугублена выведением ЦУП из ведения МО РФ и последующим оставлением его в совершенно неопределенном и недостойном такой структуры статусе.
Спейсу+мену да и "сдается мне" заодно: 1. Не Крикалев, а ЦПК выплатил денежки по решению суда. А без решения как это могло произойти, если договорами это не было предусмотрено? Самовольно? Насколько я знаю, именно Крикалев советовал некоторым космонавтам обратиться в суд для решения вышеобозначенной проблемы по оплате.. Ну да ладно, каждый участник процесса знает, "где сидит фазан"... 2. Не могу сдержать улыбку от реплики: "что под ником "Ольга" скрывается сам автор статьи - Михайлов или кто он там". Вы еще Головачеву припишите сей титул, и тогда точно не только профессиональный, но и писательский рейтинг Сергея Константиновича взлетит до небес.. (жалко, смайликов в комментариях нет). А если серьезно, то жаль, что комментарии людей от космоса (надеюсь, не безразличных и профессиональных людей) не поднимаются выше склок и не глубоких эмоциональных выпадов. Гораздо интереснее и содержательнее было бы обсуждение по сути и возможностям развития пилотируемой космонавтики, а не перемыванию костей отдельным профессионалам. Жаль.
Ольге (Б?). 1) 40% - Ваш источник? 2) Лысков на этой неделе на 4-м этаже говорил совершенно другое. 3) И далее по большому количеству букв, в том числе из газеты Труд". Я измышления журнализдов (кроме, естественно, статьи Алексея и почти Михайлова) не комментирую. Постарайтесь пообщаться с компетентными людьми в ЦНИИмаше и в настоящем НИИ ТП (не Жинкинском).
Реалисту: 1). Ольге (Б?). 1) 40% - Ваш источник? Информация почерпнута из неоднократных высказываний г-на Поповкина в 2013 году, в частности, ее можно найти в журнале "Новости космонавтики" за июнь (жаль, ссылки здесь нельзя привести). Почти уверена, что за крайний год мало что изменилось в пропорциях. 2). Лысков выступал не только у Вас на 4-м этаже )))
Точно, пойду перечитаю "круглые столы" из ВПК. Обычно от них болят зубы. Надо подтвердить гипотезу статистикой. Прим.: вспомните еще Перминова или Носенко, например.
***Студентов привлекут к строительству космодрома Восточный*** Как эту глупость можно комментировать? Ответ: также, как и выступления Остапенко в МГТУ.
Наблюдателю - премию будете, уважаемый, ждать три года и три суда:))
Г-н Михайлов, а не могли бы Вы огласить размер гонорара за этот опус?
Редакции: Поясните, пожалуйста, по какому принципу вы отбираете комменты? Удалив все мои вчерашние комментарии, вы, тем не менее, оставили отклики на них (см.Боцман) и вообще какой-то "левый" коммент о студентах на Восточном, хотя в статье Восточный вообще не упоминается. Вот и пиши вам после этого!
Наблюдатель, Ваши комментарии не добавили полезной информации по сравнению с тем, что Вы довольно сумбурно изложили в передовице. Руководство решило поиграть в объективность, Вас слегка почистили.
Господин Михайлов показал свой полный непрофессионализм. Он либо полный дилетант не владеющий ситуацией, либо - действительно ему хорошо заплатили. И то и другое - очень печально.
Очень похоже, что статья написана самим Крикалевым. В ней много тонких нюансов и мелких деталей, которые никакой Михайлов знать не может и никто ему такого не расскажет. В едином лице их может знать только Крикалев. Крикалев стал первым космонавтом-антирекордсменом. Он стал самым худшим начальником ЦПК за всю историю пилотируемой космонавтики, за отставку которого официально выступили практически все слетавшие космонавты - и действующие и ветераны.
Для Spaceman 2. Смотрите, есть Краснов. Остапенко назначает еще Крикалева. Как это понимать?
Для Айс-Крым. У Управления пилотируемых программ Роскосмоса и ЦНИИМаш различные функции. Роскосмос выполняет государственные функции по выработке и проведению государственной политики в области использования космического пространства. Для проведения НИОКР по заказу Роскосмоса нужны научно-исследовательские и опытно-производственные учреждения и организации, например такие, как ЦНИИМаш, куда и отправили Крикалева. Однако, ничего хорошего из этого не выйдет, так как у Крикалева есть только его мнение, а все остальные мнения - неправильные. С таким подходом разработать что-либо действительно стоящее для пилотируемой космонавтики не получиться.
Для Spaceman 2. У ФКА нет больше подведомственных учреждений (органов), кроме Агата (бухгадтерия), ЦЭНКИ (обоснование), Келдыша (тоже самое), полумертвой (нет ЖРД) ЭБ для ЖРД. Все остальное - в ОРКК. Поправьте меня, мне кажется: что нет политической воли, т.е. нет правой руки Царя, который бы сказал: "Столько стоит в США, столько во Франции и ФРГ. Хочу: на Луну с человеком в 2030-м, хочу ДЗЗ и КОЭР, связь и чуть-чуть МКС. У них денег столько, вот вам в 2 раза больше. Из главных конструкторов (их 4,5 штуки) подследственный Лопота - главный (интегратор), Самара помогает. Мнение портфеленосцев, рисующих презенташки в ppt, не интересует." Итак: без политической воли, не будет и достижений.
Ужас! Космонавтика, на которую мы в шестидесятых-семидесятых в своей молодости чуть ли не молились, погрязла в склоках. Как вам не стыдно мужики? Или вы бабы базарные? Родина вам платит в разы больше средней зарплаты в стране. Пенсии которые нам старикам и не снились, Понятно, что ваш труд, связаный с ним риск оправдывают такие доходы. Но вам и этого мало... Все дай да дай. А где отдача? Что толку с ваших многомесячных полетов? Более похоже на удовлетворение собственных амбиций. И совсем непонятны ультиматумы руководству отрасли/ руководству страны о планируемом срыве пилотируемой программы. Нормальным языком это называется саботаж. Не хотите летать - Бог в помощь! Верните деньги затраченные на вашу подготовку и можете быть свободными: депутатами-торгошами или кем еще пожелаете. Не ожидал что такое возможно среди наследников героев космоса!
Леониду: Спасибо за такой достойный комментарий. Полностью согласна! Дискредитирован образ космонавта такими склоками. Каким бы ужасным руководителем ни был Крикалев, методы его оппонентов кроме омерзения ничего не вызывают.
Оксане. Вы могли конкретизировать, какие именно методы оппонентов Крикалева, вызывают у вас такое омерзение?
*Таким образом, сейчас у ЦПК два начальника, поскольку находящегося в отпуске Крикалева по закону никто уволить не может* Чушь собачья. Приказ по Крикалеву был на 2 недели раньше лончаковского.
Николаю. Конечно, могу. Я внимательно прочитала статью и заметила, что кляуза (иначе невозможно назвать бездоказательное обвинение в воровстве, которое впоследствии не подтвердилось) была отправлена спустя 3 дня, после того как все спорные деньги были выплачены. Если бы целью борьбы отряда была справедливость (невыплаченные надбавки), то письмо с жалобой (а не обвинением в воровстве) должно было быть отправлено до того, как руководство ЦПК выполнило требования суда. Не говоря уже о том ультиматуме главе Роскосмоса, что предъявили космонавты. Если это правда - то ужасно мерзко и стыдно за представителей такой уважаемой профессии.
Почему это статья вызывает глубокое недоверие: 1. Как уже выше было сказано, все изложено очень сумбурно. 2. Это частности, детали, обычно, ВПК про такое не пишет. 3. НЕТ мнения ни одного участника конфликта, ни у кого не спросили напрямую, а вы что думаете. Только, фактически позиция Крикалева, как лично он оценивает поведение товарищей из ЦПК. 4. Это частный конфликт, который не имеет ровным счетом никакого отношения к пилотируемой космонавтике. 5. Подобным материалам место в Спид-инфо, только добавить пару деталей про личную жизнь участников конфликта. И напоследок. Юрию Лончакову надо пожелать успехов на новой должности. И порадоваться за тех, кто выиграл дело в суде. А обиженке – Крикалеву пожелать научиться держать удар и тщательней выбирать себе спичрайтера, подобные материалы только компрометируют достойного космонавта. Мы все люди и все делаем ошибки.
Читателю: "Мы все люди и все делаем ошибки". Все верно. Только до тех пор, пока у каждой профессиональной "ошибки", за которой стоят деньги налогоплательщиков, не будет собственного имени, фамилии и отчества (о персональной ответственности профессионалов и руководителей очень хорошо написал К.В. Сивков в материале "Выводить в расход"), стране нашей (и нам, ее гражданам) еще долго придется щи лаптем хлебать и плестись в хвосте мирового "инновационного развития".
Ольге, Мы все люди и все делаем ошибки - это было для Крикалева. Он где-то допустил ошибку, за что и заплатил )))
Оксане. В этой статье, предназначенной исключительно для выгораживания Крикалева, многие факты поставлены с ног на голову, многие заявления просто не соответствуют действительности. Таким материалам нет веры - они просто подрывают авторитет конкретного издания и профессии журналиста в целом. В действительности всё обстоит совсем по-другому и если бы Вы знали правду, то Ваш справедливый гнев, я уверен, был бы направлен в сторону господина Крикалева.
Для распила бабла рекордные полеты в космос - крайне вредны. А, как всем доказал опыт СССР, изучение наследия классиков марксизма-ленинизма и основ научного коммунизма - это именно то, что нужно.
"Для распила бабла рекордные полеты в космос - крайне вредны." Не нужны рекордные полеты, время их давным-давно прошло. Нужно планомерное освоение возможностей, представляемых космическим пространством, для блага всех россиян. Пилотируемая космонавтика конечно престижна, показывает технический уровень страны, но крайне затратна и экономическая отдача меньше чем у автоматических аппаратов. Я естественно, не призываю прекратить полеты людей в космос, но читать про "Космический "Майдан"" крайне неприятно. Похоже что в ВВС коррупция на высоте - лет насколько назад было письмо летчика-испытателя о вымогательстве денег командыванием, здесь пишут про непомерные денежные запросы офицеров. Общая тенденция просматривается. Наверное правильно, что пилотируемую космонавтику в гражданский разряд переводят, меньше склок будет.
Леониду. Насколько видно из комментариев, основными оппонентами Крикалева являются именно бывшие представители ВВС. Например, spaceman возмущается, что бывший начальник уничтожал "военный дух в ЦПК".
Во многом правда написана. А Залетина Крикалев в отряд космонавтов повторно взял, хотя все переубеждали, всему ЦПК было ясно, что Залетин не хочет летать и учился он через пень-колоду. А как пенсия (которую действующим не платят) стала больше зарплаты, списался по здоровью.