Источник изображения: Фото: РИА Новости/Максим Блинов

       Поможет ли это ускорить следующие российские экспедиции на земной спутник

       Потеря ？Луны-25？ может привести к кадровым перестановкам в Роскосмосе, сообщили ？Известиям？ три источника. Один из собеседников редакции даже назвал конкретные фамилии в топ-менеджменте госкорпорации. Также они отметили, что нештатную ситуацию на борту станции могли спровоцировать ошибки в программном обеспечении. Однако, если специалисты сделают правильные выводы, то это может ускорить российскую лунную программу, считают эксперты.

       Потери и отставки

       В ？Роскосмосе？ 21 августа назвали основную причину гибели автоматической лунной станции ？Луна-25？. ЧП произошло в субботу, 19 августа, на высоте около 100 км над поверхностью спутника Земли во время перехода космического аппарата с круговой окололунной на предпосадочную орбиту.

       По словам главы госкорпорации Юрия Борисова, к аварии привела нештатная работа двигателей станции при осуществлении маневра. Он пояснил, что коррекция траектории ？Луны-25？ проходила в зоне радиосвязи и специалисты знали всё, что происходило со станцией до аварии.

       — Двигатели проработали дольше необходимого времени — 127 секунд вместо 84, — пояснил Юрий Борисов. Он добавил, что аварийная комиссия уже начала работу.

       Накануне стало известно точное место падения станции, его рассчитали специалисты Института прикладной математики имени Келдыша РАН. Это 42-километровый кратер Pontecoulant G.

       Еще до официальных выводов могут быть приняты решения о кадровых перестановках. Об этом ？Известиям？ на условиях анонимности рассказал источник в космической отрасли. Причем он отметил, что, возможно, это коснется высокопоставленных функционеров.

       Первый заместитель генерального директора госкорпорации ？Роскосмос？ Александр Иванов

       Источник изображения: Фото: ТАСС/Роскосмос Медиа/Павел Кассин

       — Проект ？Луна-25？ реализуется с 2005 года. За это время сменилось много кураторов. На текущем этапе главный ответственный — это первый заместитель генерального директора ？Роскосмоса？ Александр Иванов. Он курирует всю техническую часть ？Роскосмоса？ и как глава государственной комиссии по запуску ？Луны-25？ ставил последнюю подпись в итоговом протоколе о готовности, — сообщил один из анонимных экспертов.

       Источник рассказал, что Александр Иванов был первым заместителем главы Федерального космического агентства (предшественник ？Роскосмоса？. — ？Известия？) с 2013-го по 2018-й, но вернулся в ？Роскосмос？ всего около года назад. Поэтому его сложно винить в происшедшем, полагает он.

       По мнению специалиста, более вероятно, что ответственность за ЧП может понести заместитель гендиректора по космическим комплексам и системам Роскосмоса Михаил Хайлов: он давно работает в госкорпорации, но не проявлял себя как инициативный руководитель.

       — Полагаю, его каким-то образом могут наказать, — считает собеседник ？Известий？. Эксперт допустил, что Хайлову может грозить отставка, а Иванову — выговор.

       Фото: ТАСС/Сергей Бобылев

       Источник изображения: iz.ru

       Также, по словам того же источника, велика вероятность, что отвечать за ЧП будут и исполнители — ученые и программисты, которые обслуживали запуск. В частности, ответственность могут понести специалисты из НПО Лавочкина (главного исполнителя проекта по созданию ？Луны-25？) и из Института комических исследований РАН, которые разрабатывали научную программу экспедиции.

       По словам другого источника из научной среды, проблемы в космической отрасли, которые могли привести к крушению, начались задолго до работы современной команды руководства госкорпорации. Однако отвечать за произошедшее, вероятно, будет кто-то из нынешних управленцев. Он подтвердил, что кадровые перестановки ожидаются. Не исключено проведение серьезных чисток на уровне руководства, подтвердил третий источник, ранее работавший в ？Роскосмосе？.

       — Все старались и делали, что могли. ？Луна-25？ — это первый шаг российской программы по восстановлению компетенций в сфере межпланетных полетов. Изначально предполагалось, что миссия может быть неудачной. Поэтому сейчас нет необходимости кого-то менять, — возразил анонимному эксперту научный журналист автор Telegram-канала ？Контакт подъема？ Михаил Котов.

       По мнению специалиста, для решения амбициозных космических задач нужно наладить качественное и бесперебойное обеспечение научных исследований и опытно-конструкторских работ.

       Фото: ТАСС/Роскосмос Медиа/Андрей Белый

       Источник изображения: iz.ru

       ？Известия？ направили запрос в ？Роскосмос？с просьбой прокомментировать информацию о возможных кадровых изменениях в госкорпорации.

       Устаревшее ПО

       Также эксперты склоняются к тому, что причиной аварии могла быть ошибка в программном обеспечении космического аппарата. В частности, один из источников ？Известий？ рассказал, что проблема может быть в использовании устаревших кодов.

       — Не исключено, что код для ？Луны-25？ был написан с использованием библиотек (подпрограмм для программирования. — ？Известия？), которые применялись и раньше. Потому что налицо повторяющиеся ошибки. Скорее всего, не были проведены достаточное их тестирование и отладка, — рассказал ？Известия？ специалист, который ранее работал на одном из предприятий-разработчиков приборов для российской космической отрасли.

       Фото: ТАСС/Роскосмос Медиа/Сергей Захарушкин

       Источник изображения: iz.ru

       Он полагает, что эта недоработка, возможно, из раза в раз становится причиной краха российских космических проектов. В частности, неправильный импульс, который был выдан при переходе на предпосадочную орбиту, погубил ？Луну-25？. Похожая ситуация произошла в 2017 года со спутником ？Метеор-М？, который не вышел на целевую орбиту из-за проблемы на этапе выдачи одного из двух импульсов маршевой двигательной установкой.

       Также неправильная работа программного кода стала причиной неудачи, которая произошла в 2011 году с межпланетной марсианской станцией ？Фобос-Грунт？. После вывода на опорную околоземную орбиту двигатели аппарата не получили нужного импульса для движения в сторону Марса. В итоге аппарат упал на Землю.

       Авария — не катастрофа

       В целом эксперты сходятся во мнении, что, если сделать правильные выводы, потеря ？Луны-25？ не станет катастрофой для российской космонавтики. Это происшествие поможет нашей стране ускориться и выйти на более высокие темпы освоения спутника Земли.

       — Наиболее близкие к действительности данные по затратам на создание аппарата, его запуск, вывод к Луне и прочие работы — это 12,6 млрд рублей. Эти оценки основаны на открытых источниках. Причем нужно отметить, что часть стоимости перераспределяется на другие космические программы, которые ведутся параллельно или последуют за ？Луной-25？, — считает историк космонавтики Александр Железнов.

       Он пояснил, что необходимо найти средства и возможности, чтобы создать и запустить аналог станции. Это важно: маневр мягкой посадки космических аппаратов российским специалистам в любом случае необходимо освоить для дальнейшего развития отечественной лунной программы. Аналог ？Луны-25？ можно создать за 2–2,5 года, считает Александр Железнов.

       Фото: ТАСС/Роскосмос Медиа/Наталья Бережная

       Источник изображения: iz.ru

       — Космонавтика в принципе не должна быть коммерческой. Ее цель — не зарабатывать деньги и пополнять бюджет. Она должна в целом работать на развитие страны, — объяснил независимый эксперт Андрей Ионин.

       Эксперт перечислил главные задачи, которые должна выполнять отрасль. Это создание обороноспособности, строительство цифровой экономики и обеспечение технологического прорыва нашей страны. Также это возможность реализовывать совместные объединяющие проекты с дружественными государствами.

       По словам главы ？Роскосмоса？, России однозначно нужно участвовать в лунной гонке, поскольку гонка за освоение природных ресурсов естественного спутника Земли уже началась.

       Андрей Коршунов