Дейв Маджумдар

       Россия направила на свою базу неподалеку от сирийской Латакии как минимум четыре современных самолета компании ？Сухой？ Су-30СМ. Это очередная партия военной техники, развернутой Россией в этой разрушенной войной арабской стране. А еще она отправила в Сирию танки, бронетранспортеры, тяжелую артиллерию и немалые силы пехоты.

       Видимо, развернутые в этом регионе российские войска имеют задачу поддержать ослабленный режим Башара аль-Асада в борьбе против ИГИЛ. Но без тесного взаимодействия с США и силами их союзников, которые действуют в регионе, возникает реальная опасность непреднамеренной конфронтации. Вот почему министр обороны США Эш Картер позвонил своему российскому коллеге Сергею Шойгу, дабы исключить случайный конфликт между американскими и российскими войсками. ？Министры обороны беседовали о тех областях, где у США и России есть близость позиций, и о тех, где они расходятся？, – говорится в пресс-релизе Пентагона. Время для звонка было выбрано весьма неудачное, так как истребители Су-30СМ появились в Сирии спустя несколько часов после этого разговора.

       Фото: news-russ.ru

       То, что Россия направила в Сирию Су-30СМ, вполне логично. Данный самолет несет мощную боевую нагрузку и обладает отличной дальностью. Более того, он является многоцелевым и может применяться как в воздушном бою, так и для борьбы с наземными целями. А это значит, что ему не нужны истребители боевого сопровождения. Кроме того, экипаж Су-30СМ состоит из двух человек, что весьма кстати при выполнении сложных задач. По этой же причине самолет ВВС США F-15E Strike Eagle и машина ВМС США F/A-18F Super Hornet, во многом являющиеся прямыми аналогами Су-30СМ, также двухместные.

       Хотя российские силы могут сыграть существенную роль в поддержании режима Асада, в маловероятном случае столкновения с американскими войсками у кучки Су-30 будет мало шансов и они недолго продержатся против подавляющего американского превосходства. У войск США в этом регионе богатый арсенал современных истребителей, самым мощным из которых является F-22 Raptor компании Lockheed Martin. Более того, американские силы в Ближневосточном регионе имеют огромное численное превосходство над российскими.

       Хотя Су-30СМ – это очень боеспособный истребитель четвертого поколения, у него нет никаких шансов против ？Раптора？, особенно если воздушный бой будет вне пределов прямой видимости. У F-22 имеются преимущества буквально по всем показателям за исключением дальности и боевой нагрузки. Сочетание малозаметности и приборов обнаружения приведет к тому, что российские самолеты скорее всего будут уничтожены еще до того, как их летчики поймут, что стали мишенью. Во время регулярных учебных полетов в США группа в составе четырех F-22 ведет борьбу с 20 самолетами противника, чтобы летчики обрели полезные навыки.

       Единственный непредсказуемый момент – это если между американскими и российскими самолетами произойдет воздушный бой на дальности видимости. В таком бою у Су-30 есть некоторые шансы устоять перед F-22. У него есть ракеты с пассивной инфракрасной отклоняемой головкой самонаведения Р-73, в то время как ？Раптор？ вооружен устаревшей версией ракеты Sidewinder AIM-9M – пока. Безусловно, превосходные характеристики F-22 могут компенсировать данный недостаток, но отсутствие у американского самолета ракет с пассивной инфракрасной отклоняемой головкой самонаведения – серьезный просчет, устранить который в ВВС США надеются в ближайшие годы.

       ？Раптор？ наверняка нанесет сокрушительное поражение российскому Су-30СМ, но если произойдет вооруженное столкновение между армиями этих двух государств, оно станет кошмаром общемирового масштаба, испытать который не захочет никто. Результатом станет мощнейшая эскалация напряженности, способная очень легко выйти из-под контроля и привести к серьезной войне. Будем надеяться, что этого не случится.

       Дейв Маджумдар,

       редактор The National Interest по военным вопросам (США)

       Оригинал публикации: Russia's Su-30SM vs. America's F-22 Stealth Fighter in Syria: Who Wins?

       Источник: inoСМИ.ru

       "он (Су-30) является многоцелевым и может применяться как в воздушном бою, так и для борьбы с наземными целями. А это значит, что ему не нужны истребители боевого сопровождения". Если б так действительно было, тогда не нужны были бы Су-34 и Су-24.

       Не более чем американская хвала,наши СУ30СМ снесут с неба этих рапторов в воздушном бою даже не напрягаясь,американцы мечтатели.

       Дейв Маджумдар !Вы просто лузер!

       Ну это чисто американский пафос!

       МЕЧТА АМЕРИКАНЦА-РУСОФОБА

       Интересно, у них подобные заказные статьи как-то премируются или в конвертике левачит?)При условии, что сушки на всех учебных боях(Су VS F) просто и в хвост, и в гриву уделывают эфки, а американские лётчики называют его одним из самых опасных соперников..либо статья платная, либо писал абсолютный дилетант.

       В идеальных условиях может ф22 и победит. Только вот, если такой бой сейчас и произойдет(допустим случайно), то происходить он будет скорее всего в зоне действия наших ПВО(крейсер Москва) и в зоне действия наших систем РЭБ. А если бой будет из за случайной встречи на границе Сирии, то он будет на близких дистанциях. Короче ситуация не в пользу Рапторов.

       Сам себя не похвалишь,то никто и не догадается похвалить.ОФИГЕТЬ МОЖНО ОТ ЭТИХ "ЭКСПЕРТОВ"!

       Это действительно две не сопоставимые машины. F-22 выше на голову, и стоит как минимум звена Су-30. А ПАК ФА, который призван догнать и перегнать, стоящий почти 20 лет на вооружении F-22, так до сих пор и не пошел в серию, а если и пойдет, то как всегда закупят 2,5 штуки, а супостата будут пугать квасным патриотизмом и роскошью яхт и вилл принадлежащих попам и чиновникам.

       Количеством задавят. Да, и боеприпасов у нас, маловато будет.

       у сушек в Сирии на крыльях установлены хибины-рэб, поэтому и раптор не сможет с далека поразить сушку

       1) ЭПР Су-30 на порядок (!) больше ЭПР старичка F-16. Вопрос: насколько раньше F-16 обнаружит наш истребитель и применит оружие? 2) Тяговооруженность F-22 на 30-40% выше тяговооруженности Су-27 и его модификаций, а нагрузка на крыло меньше почти на треть! Вопрос: у кого будет преимущество в маневренном бою?

       Ф 22 это стелс. Включил радар, для обнаружения противника - и уже не стелс, несмотря на все "низкоэнергетические импульсы". То есть для наведения на цель необходимы самолёты ДРЛО (АВАКС по ихнему). Нельзя рассматривать противостояние отдельных элементов военной машины, это комплексное мероприятие, а все остальные "мисли" - *** по определению, типа кто сильнее - кит или слон.

       Если Су-30СМ будут применять системы индивидуальной (и возможно - групповой) РЭБ, то бой на большой дистанции исключен – РЛС ракет AIM-120 и даже АФАР раптора будет задавлена помехами, поэтому им придется сблизится и будет навязан БВБ. Тут уже актуальным становится наличие ОЛС у сушек и более совершенная AIM-9x с матричной ГСН у раптора + чуть меньшая заметность в ИК диапазоне плоских сопел.

       Хорошо, пусть сушки, при поддержке Москвы, снесут с неба все F-22, ситуация то не в пользу репторов, так? Пусть будет так! Ну а почему бы нам не задуматься о том, почему у нас нет ничего подобного рептору, нам не нужно и с нами Бог? Ок, так и есть... однако почему, даже если мы захотим, то подобного самолета у нас нет и не будет, не взирая на наличие 1.42 двадцать лет назад. Рептор уходящая натура, далее будут БПЛА и ГЗЛА всякие... а их то почему у нас нет, ведь мы же впереди планеты всей летали... в чём дело то? Мы хотим, мы строим и даже во время, а как война, так воевать нечем. Наверное это случайно... хотя рассекретившийся АНС ща придёт и всё объяснит.

       Обожаю читать сочинения таких специалистов, боевой самолёт видевших только на экране телевизора. Здоровый смех над таким лопотанием всегда полезен.

       Летом 2007г над территорией КНР в районе Тайваня был сбит американский военный самолет. Пилот был через сутки возвращен в США, вернуть обломки самолета китайцы отказались. Об этом сообщали ВСЕ СМИ. Осенью 2008г Главком ВВС КНР заявил что сбитый ам. самолет был Ф22 и сбил его китайский истребитель J 10. Это было заявлено на проходившей в Китае международной военной выставке. Американцы это отрицают. Есть косвенные подтверждения реальности уничтожения Ф22 над Китаем: 1.После этого резко ускорились работы по созданию китайского истребителя 5-го поколения. Некоторые визуально видимые элементы китайского самолета напоминают аналогичные рапторовские до мельчайших деталей! Пример - конструкция фонаря кабины. И т.д. 2. Из абсолютно разных источников поступали сообщения об уничтожении ( условном!) Рапторов в учебных боях с истребителями Ф16 \Ф18. Причем один Ф16 якобы сбил Ф22 из пушки! Возвращаясь к китайскому Раптору. Есть версия что сбил его СУ 30МКИ. По официальной китайской версии Сушки были просто в сопровождении.

       Су-30СМ - это прежде всего многоцелевой истребитель, поэтому в Сирии они в большей степени применяются для сопровождения наших фронтовых бомбардировщиков, по маневренности Су-30СМ превосходит американские перехваленные самолеты, в боестолкновении с F-22 он может в чем то уступить только на дальней дистанции, хотя и этот момент во многом зависит от модификации того или другого самолета и от опыта пилотов, а вот на средней и короткой дистанции у F-22 чрезвычайно мало шансов, американский самолет прилично уступает Сухому в тяговооруженности и маневренности, а это весьма немаловажно в ближнем воздушном бою.

       Солониковеду. У нас практически уже на подходе Т-50, а он уж по крайней мере не будет уступать F-22, а в плане маневренности и всех основных ТТХ Т-50 будет превосходить чрезвычайно перехваленный Раптор, ну нет в нем ничего такого особенного, чего бы не могли достичь наши новые самолеты, это обычный американский блеф, миф о непобедимости Рэптора не больше чем миф, они почти всегда готовы выдавать желаемое за действительное, даже если это желаемое явно не дотягивает до тех характеристик, которые ему усиленно приписываются.

       Волк, а по твоему в чем именно заключается такое поголовное преимущество Раптора над Су-30СМ, ну раз ты такой большой "специалист" в области военной авиации объясни поподробнее, я думаю на этом твои познания и заканчиваются, а по поводу Т-50 что то вякать вообще не рекомендую, наша новая машина будет заметно превосходить F-22, не для того ее создают что бы она в чем то уступала Раптору и закупят их вполне достаточно, иначе никто бы не стал специально создавать заводы для выпуска новых комплектующих и компонентов и новый сборочный завод.

       Да, я в курсе того что Т-50 на подходе, меня же другое интересует. Мы хотим, мы строим и даже во время, а как война, так воевать нечем, не взирая на наличие 1.42 двадцать лет назад, ведь мы же впереди планеты всей летали... в чём дело то?

       Насчет F-22! Реклама - двигатель торговли!!!

       Оригинал публикации: Russia's Su-30SM vs. America's F-22 Stealth Fighter in Syria: Who Wins? перевод: Русские Су-30СМ и Американские Ф-22 Незаметный Боец в Сирии: Кто победит? )))))))))))) Какие достоинства и недостатки??? Статья и не претендует на серьёзную аналитику. Да и сам источник публикации )))) "The National Interest — американский журнал, издаётся дважды в месяц. Был основан в 1985 году Ирвингом Кристолом. Основное внимание уделяется вопросам внешней политики, но вместе с тем журнал освещает и вопросы культуры и экономики, так или иначе связанные с мировыми трендами." Это же журнал так сказать аналог нашего журнала "Вокруг Света". Так чтиво развлекательное. Люди вы чего ведётесь на постную *** такую)))))

       Andrey FG. А нам попросту непонятно. зачем перепечатывать такую шнягу в серьёзной (по замыслу) ведомственной газете.

       Гость 1. Ключевыми характеристиками истребителя для ближнего маневренного боя являются тяговооруженность и нагрузка на крыло. И по ним налицо существенное превосходство F-22. "Кобры", "Колокола" и другие самоубийственные в бою фокусы - не предлагать.