Вернемся к переговорам и заявлениям Владимира Путина в Минске. Активную включенность в урегулирование на Украине показывал, еще до президентских выборов в Америке, Дональд Трамп. Его команда погружена и в — нельзя назвать это восстановлением, но, по крайней мере в нормализацию отношений между нашими странами.
Впереди назначение нового посла США в Москве. Пока непонятно, кто сменит Линн Трейси, назначенную Байденом. Наш Александр Дарчиев в Вашингтоне, напомню, уже работает. Владимир Путин и Дональд Трамп созваниваются, как только того требуют дела. Но, конечно, прессу интересует, когда же они увидятся.
В. Путин: ？Я всегда открыт к контактам, ко встречам, и знаю, что и господин Трамп тоже говорил о возможности встреч. Я так же, как и он, считаю, что такие встречи нужно готовить, и по результатам мы должны выходить на какие-то новые рубежи сотрудничества. Я отношусь к действующему президенту Соединенных Штатов с большим уважением. Он прошел очень тяжелый, сложный и небезопасный путь возвращения к власти и в Белый дом. Мы все это хорошо знаем, вплоть до того, что пережил покушение, причем не одно покушение на его жизнь. Он мужественный человек, это ясно. Я считаю, что президент Трамп искренне стремится к урегулированию вопроса на украинском треке. Вот он недавно, по-моему, заявил о том, что это оказалось сложнее, чем представлялось со стороны. Ну так и есть. И здесь тоже ничего особенного нет. Одно дело, когда смотреть со стороны, а другое дело погрузиться в проблему. Реальная жизнь всегда сложнее, чем представление о ней？.
И это происходит на фоне растущих антироссийских настроев НАТО. Альянс, стремясь угодить Трампу, подписался-таки под американской идеей поднять оборонные расходы. 5% от национального продукта к 2035 году — такова планка при условии, что и прежние 2% не каждой стране были по силам. Владимир Путин в Минске дал такую оценку.
В. Путин: ？Во-первых, так называемое западное сообщество, коллективный Запад, если вообще можно назвать это коллективным на сегодняшний день, но тем не менее, все переставляет с ног на голову. Почему? Потому что и увеличение расходов на военные цели, и милитаристский угар, все основано на одном тезисе: на агрессивности России. А это ровно все наоборот. Ведь сейчас отсечкой всех этих рассуждений является 2022 год, начало специальной военной операции, а вот как мы подошли, как все мы подошли к этой специальной военной операции, об этом никто ни слова не говорит. У нас есть хорошая поговорка: ？Соринку замечают в чужом глазу, а в своем бревна видеть не хотят？. И что происходит? Вот на фоне этой риторики о мнимой агрессивности России начинают говорить о необходимости вооружаться. Ну, пускай вооружаются. Хотят увеличить свои расходы военные — ну, пусть увеличивают, но это тоже говорит об их агрессивности. Что в странах Запада происходит? Они все время нас хоронят. Сами скоро сдохнут, а нас хоронят постоянно, не переставая. Что касается Вооруженных сил, все время говорят о том, что у нас какие-то проблемы, скоро добьются стратегического поражения России. До сих пор не прекращается эта риторика. И в то же время вещают о том, что мы собираемся нападать на страны НАТО. Логика-то где? Если у нас все разваливается, что же мы собираемся нападать на НАТО? Ну, чушь несут и сами в это точно не верят, а свое население старается в этом убедить для того, чтобы выдавить из людей побольше денег, и чтобы они согласились нести тяжелое бремя этих расходов в социальной сфере？.