1 июля 2021 года

       1 июля в Таганском районном суде г. Москвы состоялось заседание по исковому заявлению Роскомнадзора в отношении владельца telegram-бота ？Глаз Бога？. Суд признал деятельность сервиса незаконной и нарушающей права граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Распространение информации, полученной посредством Telegram-бота, признано незаконным.

       Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

       На основании решения суда соответствующий интернет-ресурс будет включен в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

       Ранее в Роскомнадзор поступили обращения граждан, жалующихся на сервис ？Глаз Бога？, который предоставляет пользователям интернета информацию, содержащую персональные данные (ПД) граждан. В своих обращениях граждане просили ведомство проанализировать законность сбора, обработки и распространения ПД сервисом ？Глаз Бога？.

       Ведомство провело оценку деятельности telegram-сервиса на предмет исполнения требований закона о персональных данных.

       По итогам анализа было установлено, что администрация telegram-сервиса ？Глаз Бога？ не располагает правовыми основаниями для сбора, обработки и распространения ПД граждан, не может подтвердить законность источников получения ПД, а также не обеспечивает требования соблюдения конфиденциальности при работе с ПД граждан.

       Для защиты прав и интересов граждан, на основании выявленных фактов нарушения администрацией сервиса ？Глаз Бога？ требований закона о персональных данных, Роскомнадзор обратился в суд с исковым заявлением.

       Работа по противодействию деятельности подобных сервисов осуществляется Роскомнадзором на регулярной основе. На основании судебных решений ограничивается деятельность интернет-ресурсов, предоставляющих доступ к различным базам данных, а также к сервисам по ？пробиву？ сведений о физических лицах.

       Подобные сервисы предоставляют доступ не только к информации, собранной из открытых источников, но и к полученным незаконным путем базам ПД. Ответственность (вплоть до уголовной) за использование подобных полученных незаконно ПД несет не только распространитель информации, но и пользователь, которого владельцы сервисов ？пробива？ идентифицируют по телефонному номеру при авторизации.

       В частности, обработка (включая передачу и хранение) ПД граждан без их согласия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13.11 КоАП РФ (обработка персональных данных без правовых оснований).