Довольно точную формулировку этой неправильности я вычитал в телеграме молодого, но многообещающего коллеги Фёдора Громова (Майор Гром): ？грузины РЕАЛЬНО стремились внедрить у себя европейский стандарт жизни в стране, и продвинулись в этом весьма значительно. (…) Мировая политика и справедливость — это те вещи, которые никогда не пересекаются？.

       ？Кандидат в кандидаты навсегда？: Гаспарян объяснил, почему Украина так и не станет членом ЕС ？ CC0, Pixabay

       Что тут следует сказать?

       Во-первых, жизнь в принципе несправедлива, и с этим надо смириться.

       А если уж обращать внимание на несправедливость, то не в Европе, а в нашем собственном доме (её тут предостаточно).

       Во-вторых, не следует преувеличивать стремление грузин к европейским стандартам и результативность этого стремления.

       Саакашвили, его команда и его преемники — больше хорошие пиарщики, чем хотя бы посредственные управленцы. За парадным фасадом ？Трамповской деревни？ в Батуми такая разруха, по сравнению с которой какая-нибудь Вапнярка или Лебедин — вполне благоустроенные города.

       Причём, строя эту разруху, грузины ？ломали через колено？, как пишет Фёдор, не только лишь себя, но и сами эти европейские стандарты. Например, в борьбе с организованной преступностью использовалось то простое обстоятельство, что ？вор в законе？ не имеет права отрицать, что он ？вор в законе？. В том числе сотрудникам правоохранительных органов. Однако это не состав преступления.

       Не говоря уже о том, что зачистка проводилась выборочно, а место ？воров в законе？ спокойно себе заняли бандиты, такого статуса в уголовной иерархии не добившиеся, а то и просто представители правящей команды по принципу ？не можешь бороться — возглавь？. Строительство правового государства путём его демонтажа — ещё более странная идея, чем нарастание классовой борьбы по мере ликвидации эксплуататорских классов.

       В-третьих, сами по себе критерии членства в ЕС написаны на известного качества и предназначения бумаге известной же субстанцией.

       Если бы было иначе, то вопрос о членстве (во всяком случае полноценном) в ЕС той же Латвии в принципе бы не встал.

       Потому что на самом раннем этапе должно было бы говорить о соблюдении прав человека и о… денацификации. Ибо по формальным критериям не может считаться европейской страна, где значительная часть населения лишена прав гражданства и открыто почитаются (с 2017 года — на государственном уровне) ветераны СС.

       Притом что Нюрнбергский трибунал признал эту организацию преступной, без разделения на собственно СС и ваффен-СС. Способность Латвии пересмотреть эти нормы в высшей степени сомнительна — это государствообразующие конструкции. Но даже если бы пересмотрели, это заняло бы время, за которое Латвия деградировала настолько, что о соответствии всем остальным критериям (если она, конечно, им когда-то соответствовала) можно было бы забыть.

       Политолог рассказал для чего США нужны Грузия с Украиной ？ РИА Новости, / Перейти в фотобанк

       В-четвёртых, расширение ЕС в принципе не было суверенным решением ЕС.

       Членство восточноевропейских стран (например, Болгарии и Румынии, которые в начале века выглядели ничуть не лучше Украины) было обусловлено желанием США, а сейчас ещё и Великобритании, получить контрольный пакет акций АО ？Европейский Союз？. Потому что та же Польша в большей степени зависит от Вашингтона и Лондона, чем от Брюсселя, но права имеет такие же, как Германия, являющаяся для США и Великобритании конкурентом.

       Собственно, и кандидатство Украины Европе навязано со стороны, хотя именно сейчас у ЕС (прежде всего у элиты, но и у населения тоже) к Украине возникло множество вопросов.

       В-пятых, единственным критерием для получения статуса кандидата в члены ЕС в этом туре являлась последовательно русофобская позиция.

       И тут Грузия сплоховала, поскольку отказалась от ввязывания в экономическое (и где-то даже военное — с учётом проблемы ？оккупированных территорий？) противостояние с Россией. Причём она тут оказалась слабее не только Украины с Молдавией, но многих членов ЕС.

       В общем, нет тут никакой неправильности и несправедливости. Грузины сами виноваты — не так встали. В смысле, не захотели стрелять себе в ногу и закрывать крупнейший рынок своей экспортной продукции. Низменные бумажки оказались для них важнее высоких принципов ненависти к России.

       P.S.: Кстати, шансы Украины на получение полноценного членства в ЕС вовсе не так призрачны, как может показаться, если исходить из официальных заявлений европейских политиков. ЕС достаточно быстро деградирует, а тактические соображения, которые могут позволить признать соответствующей всем критериям не только Украину, но и Гвинею-Бисау, всегда найдутся. Ведь официальные-то ？стандарты？ и ？критерии？ не работают.