？История не учительница, а надзирательница,

       magistra vitae: она ничему не учит,

       а только наказывает за незнание уроков？.

       В. О. Ключевский, 1893 г.

       К сожалению, мир оказался в довольно непростых условиях, обусловленных существенными изменениями геополитической обстановки не только в Европе, но и на Ближнем Востоке, что кардинальным образом изменило военно-стратегический баланс сил. Парадокс заключается в том, что войны в Афганистане и Ираке, а также в Сирии давно переросли в конфликт, который втянул ряд государств.

       Война в 2011 году с Ливией в очередной раз продемонстрировала всему миру алчность США и ЕС. Хотя операция проходила под командованием НАТО (о чем, кстати, договаривались целую неделю), 14 из 28 стран альянса вообще не приняли в ней участия. Справедливости ради надо сказать, что половина этой половины (Исландия, Люксембург, Литва, Латвия, Эстония, Албания, Словения) принять участия в войне не могли при всем желании, поскольку не имеют ни боевых самолетов, ни боевых кораблей морской зоны.

       США отвоевали всего неделю, и умело переложили командование операцией на НАТО, всем видом стремясь показать натовцам чего они стоят в самостоятельных действиях, превратившись по сути в некоего стороннего насмехающегося наблюдателя. Однако и это кратковременное участие обошлось американцам как минимум в полмиллиарда долларов (200 ？Томагавков？, разбившийся F-15Е, боевой вылет с территории США трех В-2 и ограниченные действия тактической авиации).

       Реально США и их союзники вели полномасштабную войну с целью свержения неугодного режима полковника Каддафи.

       Итак, в 2011 году НАТО уничтожила государственность Ливии, убив за семь месяцев около 30 тысяч мирных граждан[1]

       Однако свержение неугодного режима – лишь промежуточная цель, для достижения куда более важных. Кроме получения доступа к нефтяным ресурсам региона, также ставилась задача по сдерживанию темпов роста Китая через лишение его доступа к источникам углеводородов. И наиболее важная – ликвидация прецедента выхода из-под финансово-экономической диктатуры глобальных структур (МВФ, ВБ, ВТО и пр.), работающих в интересах США и мирового крупнейшего капитала. Прецедентом было создание ливийским руководством независимой финансовой системы, благодаря которой из-под финансового диктата США мог выйти целый континент - Африка.

       Война более многозначна, чем мир. Для одних - это подвиг, мужество, героизм, для других - позор, кровь, смерти тысяч ни в чем не повинных людей и неисчислимое количество беженцев, в конце концов, разрушенная экономика. Будем же правдивы перед собой и историей, не станем смешивать святое и грешное, низменное и высокое. Всего хватало в этих войнах, как, впрочем, и на десятках других.

       Люди боятся войны, проклинают ее и вновь воюют. Самое таинственное во всем этом - начало. Как начинаются войны? Каковы ее побудительные мотивы? На эти вопросы ответить достаточно трудно. В современных условиях осуществлен переход от войны на лишенное глубокого смысла и негативно окрашенное слово конфликт. Проблема заключается в том, что, как известно, конфликт в отличие от войны может быть ？долгоиграющим？ и не требующим победы.

       Атакуемая сторона оказывается в ？подвешенном состоянии？, войну никто не объявляет, а высокоточное оружие уничтожает все подряд, что определено наступающей стороной. По сути, со времен Клаузевица, когда было принято считать, что война – это продолжение политики иными насильственными средствами, мало что изменилось, политика продолжает доминировать, а вот средства существенно обновились и играют непосредственную роль в уничтожении не только живой силы, вооружения и военной техники, но и инфраструктуры государства.

       А теперь появился термин ？гибридная война？, которой присущи и другие оттенки. Война ведется с использованием военных и невоенных форм воздействия с упором на идеологические средства и реальные модели ？управляемого хаоса？. Гибридная война – это смешение классического ведения войны с использованием нерегулярных вооруженных формирований, она стирает грань между чисто конвенциальной и типично нерегулярной войной. Война приобрела оттенок измора, что придает ей затяжной перманентный характер. Государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями – боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается.

       Гибридная война объединяет обычную войну, гражданскую, партизанскую, участие наёмников, диверсии, разрушение мирных инфраструктур. И всё это сопровождается экономической и политической войнами, санкциями, дипломатическим и информационным давлением. Предполагает явное и тайное воздействие на элиту, интеллигенцию, молодёжь. В ход идут прямой или опосредованный подкуп, предоставление гарантий поддержки, а в случае необходимого отступления - политического убежища.

       Однако вернемся к Ближневосточному региону, ведь здесь тоже развертывается нешуточное противостояние крошечного, богатого энергоресурсами соседнего государства Катар и Саудовской Аравии, поддержанной рядом государств не только Персидского залива, но и примкнувшим к ним Египта.

       Досье.

       Катар — государство (эмират) в юго-западной Азии, расположенное на Катарском полуострове в северо-восточной части Аравийского полуострова, граничит с Саудовской Аравией на юге, со всех остальных сторон омывается Персидским заливом. На северо-западе имеет морскую границу с островами Бахрейн, на юго-востоке — морскую границу с ОАЭ. Столица: Доха. Население: 2,258 282 миллиона. Площадь: 11,586 кв. км. Береговая линия: 563 км. Сухопутная граница: 87 км. Оборонный бюджет: 1,930 млрд. дол.[1]

       Ближневосточный регион во все времена был в центре внимания – еще бы здесь нефть и газ, а это жизнь для любого государства. Этот регион практически всегда тяготел к вооруженному насилию, здесь нередко конфликты пытаются разрешать средствами вооруженного насилия. Конфликтный потенциал в этом непростом регионе достаточно высок, в него вовлечены главные мировые державы и местные родоплеменные объединения, разведывательные службы и таинственные религиозные общины. Усилиями США регион настолько милитаризован, страсти настолько накалены, что никто не предскажет для него спокойного развития событий.

       Все ближневосточные конфликты освещались в прессе многих стран, но в зависимости от положения в мире существовали определенные препятствия для свободного информирования общества, когда и почему жертвой становилась правда.

       Хотя, как и раньше, в основе такого вооруженного насилия лежит борьба за нефть, территорию, транспортные коммуникации, рабочие места и другие ресурсы (в самом широком понимании этого слова), кризис национально-государственного мироустройства привел к возникновению новой геополитической расстановке сил в регионе.

       Знаковым явлением в ней стало втягивание различных государств в вооруженные конфликты, в которых начинает воплощаться в жизнь концепция ？мятежевойны？ (термин, введенный бывшим офицером царской армии Евгением Месснером), характеризующаяся тем, что в ней государству противостоят вооруженные структуры, не имеющие государственной субъектности. При этом вооруженным насилием охватываются огромные пространства, в вооруженной борьбе отсутствует выраженная линия боевого противостояния, в военные действия вовлекаются широкие круги гражданскою населения и в ней отсутствует единый центр политического и военного управления.

       По меткому замечанию немецкого военного мыслителя XVIII в. К. Клаузевица, если война является ？деловым предприятием правительства？, то в вооруженном конфликте объектом воздействия становится все население.

       Закрыть глаза на происходящие войны и конфликты и изображать дело так, будто они не связаны с политикой и возникают как бы сами по себе, значить отрешиться от действительности и лишить себя возможности объективно и реально оценивать происходящие события, влиять на источники и политические процессы, порождающие и вооруженные конфликты.

       В конфликтах нет правых, в нем виноваты все стороны. Но если все участники конфликта неправые, то, следовательно, нужно подключать третью сторону для разрешения конфликта.

       Итак, перед нами плотный клубок проблем, связанных с положением на Ближнем Востоке. Попытаемся если не распутать его, то хотя бы найти главные составляющие его нити.

       Предпосылки к конфликту.

       Нынче можно утверждать, что экономики стран Персидского залива активно развиваются. В том же Иране растет внутреннее потребление нефти. А тут еще и недемократический Китай со своим вечно растущим спросом. Очевидно, что наступает время, когда появится необходимость ？демократизировать？ режимы и у остальных нефтеэкспортеров. Благо ？удачный？ опыт – свержение диктатуры Саддама Хусейна в Ираке, полковника Муамара Каддафи в Ливии – уже есть.

       Проблема в том, что ？демократия？ и ？права человека？ в этих условиях превращаются в инструмент политического влияния США и НАТО на остальной мир. Еще бы ведь ？эталон демократии？ хранится в Вашингтоне, как эталонный метр в Палате мер и весов в Париже, получается, что ни одно государство в мире не может быть признано демократическим без одобрения Белого дома.

       Интересно отметить: забота о демократии проявляется в отношении стран, богатых природными ресурсами, а не тех стран, где правители в буквальном смысле едят своих подданных, культивируя каннибализм. И везде США и их сателлиты. Не успели ？съесть？ Ливию (не подавились!), а здесь подошло время и Сирии.

       И вообще по меркам Вашингтона есть возможность приложить свою вооруженную руку к Ближневосточным странам: логика проста - не соответствуют они ？демократическим стандартам？ Запада. Да и ФРС собственная. Не лишне напомнить: Бреттонвудское соглашение стало первым шагом в порабощении американцами мировой экономики, поскольку уравнивало бумажный доллар с золотом и наделяло его функцией мировой валюты. С тех пор американцы по всему миру скупают за зелёную крашеную бумагу настоящие богатства: акции заводов, рудников, земельных участков; они овладели источниками сырья и рынками сбыта. Тысячелетняя ？жажда золота？ сменилась ？жаждой долларов？. Серо-зелёные банкноты с ничтожной себестоимостью (4 цента за банкноту в 100 долларов), отпечатанные в спецтипографии США, стали символом богатства, власти и неограниченных возможностей. Получив широкие возможности в приобретении реальных активов за зеленую бумагу, США немедленно ими воспользовались.

       Сегодня демократия стала троянским конем, под прикрытием которого проходит проникновение США в другие страны. Особенно в те, где существуют проблемы с обращением доллара. У этих стран сразу появляются серьезные проблемы. Затем следуют эмбарго и гуманитарные катастрофы, потом как тараканы расползаются миротворцы, а там – один шаг до полномасштабного вторжения и насаждения угодной США формы ？демократии？. От которой в экономически ослабленной стране больше проблем, чем пользы.

       Экономическая экспансия США, сопровождается политической и опирается на экспансию военную, которая практически распространилась на весь мир.

       Это сочетание политической и военной экспансии можно наблюдать в течение последних пятидесяти лет на примере американской политики на Ближнем Востоке, которая концентрировалась на установлении контроля над нефтяными ресурсами. Среди акций США на Ближнем Востоке: (1) финансируемый ЦРУ переворот 1953 года в Иране, который ликвидировал левонационалистический режим Моссадыка и восстановил диктатуру шаха; (2) вторжение США в Ливан в 1958 году; (3) крупномасштабное вооружение израильского государства и грубое игнорирование устремлений палестинского народа; (4) экономическая, военная и политическая поддержка США полуфеодальной абсолютной монархии в Саудовской Аравии; (5) бомбардировки Бейрута военными кораблями США в 1983 году и (6) начало войны против Ирака в 1991 году вместе с последующим навязыванием режима санкций, (7) 20 марта 2003 года, США и их союзники, включая Британию и Австралию, развязали преступное вторжение в Ирак. (8)19 февраля 2011г. - начало агрессии США по свержению Кадафи. 31 октября в 23:59 по времени Триполи официально закончилась военная операция НАТО в Ливии. И сколько их таких было.

       Все предлоги, использовавшиеся для оправдания войн, были пронизаны ложью. Не было оружия массового поражения, и не было связей между иракским лидером Саддамом Хусейном и ？Аль-Каидой？. Эта агрессия стоила жизни нескольким сотням тысяч людей и громадному социальному и экономическому упадку в стране.

       Сегодня для американцев в зоне Персидского залива две проблемные страны, Сирия и Иран. Здесь Вашингтон в лице Тегерана нашел серьезного оппонента, который проводит свою политику, чем вызывает большое неудовольствие в США. Ведь в глобальных планах Вашингтона весь этот обширный регион — с Персидским заливом в центре, лежащий на стыке трех континентов, должен превратиться в нефтяные кладовые США. А Иран — один из обладателей мощных запасов газовых и нефтяных месторождений. Именно в зоне Персидского залива столкнулись Иран и Саудовская Аравия: исламская республика, возглавляемая духовными вождями, и средневековая монархия, охраняющая Мекку и Медину, два священных места для мусульман. Иран и Саудовская Аравия борются за религиозное и геополитическое лидерство, используя с этой целью оружие в Сирии и Йемене. Пребывая в Саудовской Аравии, Дональд Трамп, выступая перед лидерами мусульманского мира 21 мая, обозначил радикальное изменение военной политики США, где выразил свое полное согласие с саудовской автократией и ее планом создать суннитско-арабскую военную коалицию против Ирана, выражая тем общий консенсус в Вашингтоне. Эта поддержка ？взбодрила？ Саудовскую Аравию. Еще бы в своём выступлении в Эр-Рияде президент Трамп заявил о намерении покончить с терроризмом, которым охвачен весь регион и который теперь проникает в западные страны. То есть, его выступление было интерпретировано как разрешение на полное уничтожение всей террористической сети.[2]

       5 июня саудиты, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн и Йемен объявили о введении ряда мер против Катара, создав ситуацию, балансирующую на грани войны. Здесь просматривается стремление заставить Катар полностью подчиниться линии воинствующей позиции Саудовской Аравии против Ирана, а также другим аспектам хищнической политики саудитов, включая неустанную поддержку военной диктатуры Египта. Другими словами, Саудовская Аравия объяснила свое решение тем, что это крохотное государство слишком терпимо относится к Ирану и таким исламистским группировкам, как ？Мусульманское братство？[3]

       Все это вылилось в ряд предпринятых мер:

       закрытие границ Саудовской Аравией и ее ближайшими союзниками из стран Персидского залива; расторжение всех дипломатических отношений и экономических связей с Катаром; прекращение всех поездок в эту страну; отказ от использования катарских самолетов, включая все рейсы авиакомпании Qatar Airways, запрет на использование их воздушного пространства; закрытие своих портов для всех катарских кораблей; прекращение всех трансляций телеканала ？Аль-Джазира？ (штаб-квартира которого находится в Дохе). Напомним, в Катаре расположена штаб-квартира Центрального командования США и, таким образом, Катар является основной площадкой для ведения американских войн в Афганистане, Ираке и Сирии, а также командным пунктом для планирования войны против Ирана, кроме того на авиабазе Аль-Удейд базируются подразделения американских ВВС. В свою очередь в Бахрейне, являющемся частью антикатарской коалиции под руководством Саудовской Аравии, расположена база Пятого флота военно-морских сил США.

       Здесь, в Катаре нашли убежище лидеры ХАМАСа и Талибана. По словам аналитиков, Саудовская Аравия и ее союзники хотят показать Катару — стране, численность населения которой составляет 2,6 миллиона человек (по данным Globalfirepower 2,258282), что он пытается играть не в своей стратегической весовой категории.[4]

       Катар, не без оснований, обвинил Саудовскую Аравию в том, что она стремится свести эмират до статуса вассального государства. Саудиты обвиняют Катар, — сходным образом, как они давно обвиняют Иран, — в поддержке ？терроризма？. Они заявляют, что Катар поддерживает оппозицию королевской семье в Бахрейне, антисаудовских повстанцев Хути в Йемене, а также оппозицию правлению Саудовской Аравии в Эль-Катифе, шиитском регионе страны. Катар категорически отрицает эти обвинения.[5]

       У США свои цели:

       продолжить давление на Иран через призму своей мировой стратегии; не позволить Китаю использовать свои планы по развитию евразийских экономических коридоров и установления стратегического партнерства с Ираном; ограничить допуск европейского капитала в регион, который является конкурентом американских корпораций в борьбе за рынки и нефтяные концессии Ирана. А пока весь регион приведен в движение. В Ливии Братья-мусульмане покинули Триполи, дав возможность вооружённым отрядам освободить Саифа аль-Ислама Каддафи, а генералу Афтару расширить своё влияние. В Египте президент генерал аль-Сисси вынудил своих коллег составить список террористов. В Палестине все политические деятели Хамаса сбежали в Иран. В Сирии джихадисты прекратили бороться против республики и ждут новых приказов. В Ираке армия множит усилия против Братьев-мусульман и Ордена Накшбанди. В Саудовской Аравии Всемирная исламская лига вывела из административного совета проповедника Братьев и поборника арабской весны шейха Кардави. А Турция и Пакистан начали переброску десятков тысяч своих солдат в Катар, которого теперь будет кормить один Иран.[6]

       По данным Мирового социалистического сайта, события в Сирии наиболее ярко показывают, что передел Ближнего Востока уже начался. Несмотря на номинально совместную борьбу с ИГИЛ, война в Сирии втянула в себя множеством великих и региональных держав, — включая США, Россию, Францию, Германию, Иран, Турцию, Саудовскую Аравию и Израиль, — каждая из которых преследует свои собственные стратегические интересы. Для американского империализма Сирия является ключевым фронтом в военно-стратегическом наступлении против России и Ирана[7]

       Пока же на новой карте мира, которая формируется с легкой руки Трампа, просматриваются контуры новой холодной войны. Чем закончиться противостояние в регионе пока не ясно, но следует ожидать больших неприятностей, ибо здесь много заинтересованных лиц.

       Уже когда была дописана последняя строчка, пришло сообщение, что Доха и Вашингтон заключили сделку о приобретении эмиратом истребителей F-15 на сумму 12 миллиардов долларов.

       Тем временем, как показало расследование Би-би-си, крупнейший британский производитель оружия BAE Systems продает высококлассное оборудование для массового слежения странам Ближнего Востока.[8]

       То ли еще будет!?

       Автор: Александр Маначинский

       [1] http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=Qatar

       [2] Источник: ？Над мусульманским миром дует светский ветерок？, Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 13 июня 2017. - www.voltairenet.org/article196808.html

       [3] Кейт Джонс. Саудовская Аравия идет на конфликт с Катаром на фоне глобального усиления геополитического трений.10 июня 2017. - http://www.wsws.org/ru/articles/2017/06/10/qata-j10.html

       [4] http://inosmi.ru/politic/20170605/239518351.html

       [5] Кейт Джонс. Саудовская Аравия идет на конфликт с Катаром на фоне глобального усиления геополитического трений.10 июня 2017. - http://www.wsws.org/ru/articles/2017/06/10/qata-j10.html

       [6] Источник: ？Над мусульманским миром дует светский ветерок？, Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 13 июня 2017. - www.voltairenet.org/article196808.html

       [7] Кейт Джонс. Саудовская Аравия идет на конфликт с Катаром на фоне глобального усиления геополитического трений.10 июня 2017. - http://www.wsws.org/ru/articles/2017/06/10/qata-j10.html

       [8] http://www.bbc.com/russian/news-40283428

       21.06.2017