用户名/邮箱
登录密码
验证码
看不清?换一张
您好,欢迎访问! [ 登录 | 注册 ]
您的位置:首页 - 最新资讯
США решили провести над Арменией эксперимент. Для начала — на АЭС
2024-08-08 00:00:00.0     ЭКОНОМИКА(经济)     原网页

       

       Реклама

       США придумали, как привязать к себе Армению минимум на 60 лет. В Америке предложили построить в Стране камней АЭС. Правительство Армении уже создало в республике компанию для строительства американской атомной электростанции. Дело дошло до выбора проекта.

       Как известно, первую Армянскую АЭС возвели еще при СССР в период с 1969 по 1977 год. В ее составе было 2 энергоблока. Эта станция обеспечивала электричеством практически всю Армению, в том числе такие промышленные гиганты республики, как Ереванский автомобильный завод, Ереванский завод запчастей, Ереванский завод автопогрузчиков, Ереванский завод гидроаппаратуры.

       Но впоследствии на АЭС в Армении произошли две аварии.

       Читайте также

       Кто построит АЭС в Улькене: Казахстан скоро станет ареной для атомных интриг Александр Уваров: У ?Росатома? есть главное преимущество перед конкурентами — он строит больше всех, и отточил технологию

       Во время инцидента 15 октября 1982 года произошло возгорание на 2-м блоке АЭС. Но атомная электростанция была запущена повторно, и прослужила вплоть до 7 декабря 1988 — до тех пор, пока в Спитаке не произошло разрушительное землетрясение. Тем не менее, второй энергоблок Армянской АЭС продолжал работать. Там вырабатывается до сегодняшнего дня ни много ни мало — 40% всей электроэнергии в стране. Более того, для этого энергоблока был разработан специальный сейсмоустойчивый проект.

       Однако в атомную энергетику вмешалась политика. Евросоюз начал настаивать на консервации, либо модернизации АЭС в Армении. И даже предлагал на это деньги: 200 млн евро. Хотя сильных повреждений на АЭС тогда не было, в ЕС начали выступать с громкими заявлениями о том, что все это якобы не соответствует международным требованиям безопасности.

       А тут еще остро встал финансовый вопрос. К 2003 году у Армянской АЭС накопилась задолженность перед российскими поставщиками ядерного топлива, которая составила 40 млн долларов. Был составлен график погашения долгов, но армянская сторона не торопилась расплачиваться. В 2003 года АЭС была передана в доверительное управление ОАО ?Интер РАО ЕЭС? сроком на 5 лет, но из-за финансовых проблем в РАО ЕЭС от проекта в конце концов отказались.

       Все это время Запад пристально следил за ситуацией с атомной энергетикой в Армении, и вот наконец время пришло. США предложили построить в Армении АЭС. На это отвели полтора-два года и годовой бюджет размером чуть более 2 млн долл.

       Но при этом американцы заявили, что могут построить небольшую модульную атомную электростанцию с мощностью генерации электроэнергии до 300 МВт. Какая конкретно будет мощность у этой АЭС — предлагающая сторона не раскрывает.

       И вот теперь Армения с интересом изучает предложение США. Так, 1 августа правительство этой страны приняло решение о создании специальной компании для возведения нового энергообъекта made in USA. Проект уже включен в стратегию развития энергетики Армении до 2040 года.

       По странной случайности мощности американской мини-АЭС планируют разместить там, где сейчас действует второй энергоблок Армянской АЭС.

       Новости СМИ2

       Генерал Бижев рассказал об уникальном воздушном бое Су-27 и F-16

       Экс-замглавкома допустил удары по аэродромам базирования F-16 в Польше.

       Зачем при этом правительству Армении американский модульный реактор, да еще малый?

       В свою очередь, ?Росатом? предположил построить в Армении ядерный реактор любой мощности от 50 до 1000 МВт, используя отдельные блоки по 50 МВт каждый. Изначально наиболее привлекательным с точки зрения цены, технологий и объема генерации считалось предложение ?Росатома?, но сейчас армянские власти склоняются к американскому варианту.

       Так чей проект более перспективен технологически — российский или американский? С таким вопросом мы обратились к члену Общественного совета госкорпорации ?Росатом? Валерию Менщикову.

       — Сейчас среди экономически развитых стран, продвигающих атомную энергетику, возникли серьезные перспективы развития малых атомных электростанций. Но в этом направлении успехи только у двух стран — России и Китая.

       Мощность таких малых АЭС — не более 300 МВт. Россия уже осуществила первый такой реальный проект в Якутии, он работает неподалеку от Северного Ледовитого океана. Все это технологично, действует в реальных условиях, с большой отдачей. Также у России сейчас в стадии разработки серьезный проект строительства малых АЭС в Узбекистане. Там — серьезные наработки, с технической точки зрения всё безупречно, партнеры довольны.

       ?СП?: А что представляет собой американский проект АЭС малой мощности? Он уже где-то зарекомендовал себя?

       — Да в том-то и дело, что в США все на уровне проектов, проще говоря на бумаге. Референтный блок они у себя нигде не строили, и за верхний предел — 300 МВт, нигде у себя выходить не пробовали.

       Видимо, эксперимент будет поставлен в Армении. Я считаю, что это популистское предложение, и его цель — просто опередить Россию и подчинить себе Армению, в том числе энергетически. Это чистой воды пропаганда — обозначить себя и поставить Армению в зависимость. Но все это может обернуться непредсказуемыми последствиями, в том числе в плане безопасности, — считает эксперт.

       Читайте также

       Армянский заслон: Ереван укрепляет свои рубежи ?эффективными заграждениями? против Москвы Российские пограничники покинули ?Звартноц?. Что дальше?

       Почему в Армении решились на такой рискованный эксперимент? Неужели политические дивиденды оказались важнее безопасности? С таким вопросом мы обратились к политологу, директору Центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгению Михайлову.

       — Почему-то приходит на память, как Запад боролся за контроль над АЭС на Украине. Но их технологии оказались не работоспособными. Мы помогали и помогаем Армении, предлагая партнерство на десятилетия вперед.

       Если они построят у себя американскую АЭС — наше влияние на Армению безусловно ослабеет. Это называется ?технологическая зависимость?. Когда в плане электроэнергии появляется ?хозяин?, стране — рецепиенту могут ставить любые условия. В том числе политические.

       ?СП?: Взяв курс на Запад, Армения тем не менее не выходит ни из ОДКБ, ни из ЕВРАЗЭС. Почему?

       — Да потому что там Армения получает неплохие дивиденды. Что касается ОДКБ, Армения вообще превратилась там во внешнего агента, который не платит взносы и не участвует в совместных учениях.

       Всё это очень напоминает историю с Украиной. Так что Никол Пашинян идет по проторенной дорожке незалежной, которая рано или поздно заведен в тупик. Для начала — энергетический.

       Атомная энергетика

       Китай купил рекордное количество российского урана

       Гросси заявил о нарушении всех столпов ядерной безопасности на Запорожской АЭС

       Лихачев после переговоров с Гросси заявил, что перезапуск ЗАЭС сейчас невозможен

       Евросоюз обратился к Венгрии после достигнутой договоренности с Россией по ?АЭС Пакш-2?

       Все материалы по теме (20)

       


标签:经济
关键词: втом числе     завод     проект     вАрмении    
滚动新闻