用户名/邮箱
登录密码
验证码
看不清?换一张
您好,欢迎访问! [ 登录 | 注册 ]
您的位置:首页 - 最新资讯
Эксперт объяснил неспособность Украины владеть ядерным оружием
2021-07-31 00:00:00.0     Главная(首页)     原网页

       

       Владимир Дворкин

       Взгляд

       ?Украина не могла стать ядерным государством, потому что у нее нет и не было для этого необходимой инфраструктуры?

       ?Украина не могла стать ядерным государством, потому что у нее нет и не было для этого необходимой инфраструктуры?, – сказал газете ВЗГЛЯД генерал-майор в отставке Владимир Дворкин, комментируя слова политика Давида Арахамии о том, что Украина могла бы сейчас ?шантажировать весь мир?, если бы не отказалась от ядерного оружия в 1990-х.

       ?Заявления некоторых украинских политиков – чистой воды блеф и шантаж?, – уверен бывший руководитель 4-го Центрального НИИ Минобороны, генерал-майор в отставке Владимир Дворкин.

       По его словам, Украина не могла стать ядерным государством, потому что у нее нет и не было для этого необходимой инфраструктуры. ?Она не может ни самостоятельно производить ядерные боезаряды, ни хранить их, ни производить запуск ракет дальнего действия, потому что для этого нужны специальные полигоны и трассы?, – пояснил собеседник.

       Дворкин напомнил, что Украина дольше всех постсоветских республик оттягивала процесс возвращения ядерного оружия СССР в Россию. ?Вероятно, там рассчитывали получить какие-то выгоды. Тем не менее, были подписаны все соглашения, в соответствии с которыми Украина передала ядерное оружие в Россию и получила статус неядерного государства?, – указал он.

       По мнению генерал-майора, если бы Киев отказался от вывоза советского ядерного оружия, то столкнулся бы с серьезным гнетом санкций как единственная страна на тот момент, вышедшая из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). ?Этих санкций экономика Украины просто не выдержала бы?, – заключил Дворкин.

       Ранее глава фракции ?Слуга народа? Давид Арахамия в эфире телеканала ?Украина 24? заявил, что Украина могла бы сейчас ?шантажировать весь мир?, если бы не отказалась от ядерного оружия в 1990-х.

       По мнению политика, если бы Украина сохранила статус ядерного государства, то разговаривали бы с ней ?по-другому и давали деньги на обслуживание?. ?Но, мне кажется, в то время нужно было проявить настойчивость. Даже если бы не могли обслуживать (ядерное вооружение), мы могли бы сократиться, но все равно оставить ядерный потенциал?, – заключил депутат.

       Весной украинский посол в ФРГ Андрей Мельник заявил, что Украина может обдумать вопрос ядерного статуса, если не станет членом НАТО. По его словам, ?у Украины нет иного выбора?: или ?быть частью союза, такого, как НАТО?, или ?вооружаться самим, возможно, также вновь задуматься над ядерным статусом?.

       В 1994 году Украина, Россия, США, Франция и Великобритания подписали Будапештский меморандум. Согласно документу, Киев присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия и ликвидировал свой ядерный потенциал. Москва, Вашингтон и Лондон, в свою очередь, гарантировали ей безопасность.

       Материалы по теме Федор Лукьянов: В шлейфе последствий ?СИСТЕМЫ ?ПОСЕЙДОН? И ?БУРЕВЕСТНИК? ОПАСНЕЕ ДЛЯ НАС САМИХ, ЧЕМ ДЛЯ АМЕРИКАНЦЕВ? ОЧИСТИТЬ ЯДЕРНЫЙ ЛАНДШАФТ ОТ ?СОРНЯКОВ? Алексей Арбатов: ?Люди утратили страх перед ядерной войной? Федор Войтоловский?: Для ученых нет запретных тем Zemanta

       Tweet

       Метки: Договор о нераспространении ядерного оружия, Украина, ядерное государство, ядерное оружие


标签:综合
关键词: для этого     ядерного оружия     что Украина     ядерное     потому что     если бы     могла    
滚动新闻