Удивительные вещи происходят на Украине – то, о чем мы (и не только мы) писали и говорили на протяжении почти года, находит теперь свое подтверждение от самого необычного и неожидаемого источника.
Согласно сообщению сайта СПЖ[1] со ссылкой на программу Украинского радио ？Персона ？рата？, Филарет Денисенко не только не согласен с тем, что является ？бывшим митрополитом Киевским？, каковым величают его церковные функционеры с Фанара, а и заявляет, что ни под какой анафемой он не состоял. ？Хорошо, если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году, – рассуждает Филарет, – То до 2018 года я был под анафемой, или нет? Если я был под анафемой, то это означает, что все эти епископы[2] недействительны. И Епифаний не только не является митрополитом – он даже не священник. Если Вселенский патриарх снял с меня анафему в 2018 году, то весь епископат – недействителен？! Таким образом, подтверждая каноническую незаконность вмешательства Вселенского Патриарха в украинскую церковную ситуацию, Филарет заявляет: либо все (и Фанар, и ПЦУ, и УПЦ КП) – раскольники и еретики, либо – никто никому ничего сейчас не должен. Почему мы говорим о каком-то кому-то долге? Поясним.
Казалось бы – старый интриган и раскольник прав! Однако, пикантность заявлений Филарета заключается в том, что прав не он, а каноны Православной Церкви. В нашей октябрьской статье, посвященной именно этому беззаконному поступку Вселенского Патриархата, ？Легализация раскола - Константинопольский патриархат перешел красную черту？[3] мы пространно обсуждали законность ？снятия？ анафемы, как с самого Филарета, так и с его структуры и его ？клириков？. О том, что раскольник, находящийся под анафемой, ни в коей мере не может вдруг оказаться ？бывшим митрополитом Киевским？, а его сподвижники ？бывшими？ митрополитами, епископами и священниками – так же говорилось[4]. Кроме нас, эту же позицию вслед за РПЦ декларировал и Собор наиболее твердой и последовательной в своей позиции Сербской Православной Церкви: ？Собор, прежде всего, с сожалением констатирует, что Константинопольский патриархат принял канонически необоснованное решение реабилитировать и признать епископами двух лидеров раскольнических группировок на Украине — Филарета Денисенко и Макария Малетича — вместе с их епископатом и клиром？[5].
Более того – в своих заявлениях и разоблачениях Филарет пошел еще дальше: ？Не называйте ПЦУ канонической Церковью, не утверждайте неправду, – заявлял вдруг возлюбивший правду Филарет, – Она не признана другими Церквями канонической, а признана только одним Вселенским патриархом. Томос имеет, по названию, а по содержанию она не автокефальна. И канонической Церковью ПЦУ не признают 13 Поместных Церквей. То как же она канонична? Когда с митрополитом Епифанием никто не служит, кроме Вселенского патриарха？[6]?
Как ранее УПЦ КП, так и теперь т.н. ПЦУ ？Не признает ни одна Церковь, не только Русская, но и Элладская, Иерусалимская, Александрийская, Сербская, Румынская, Болгарская, Албанская, Польская, Грузинская, никто не признает. И потому хвастаться тем, что у нас есть Томос об автокефалии не стоит. Он ввел нас в заблуждение？[7], - заявляет Денисенко, подтверждая очевидный уже факт, что получение Томоса ничуть не приблизило украинских раскольников к единой семье мирового Православия.
Посему, как мы можем видеть, никаких новых сентенций, ничего нового из основ канонического права ？почетный патриарх？ не изрек. О чем же говорят подобные ？откровения？ украинского ересиарха? Неужели действительно – видимые симптомы старческого слабоумия? Весьма сомнительно - Филарет стар, зол, но далеко не глуп. И в канонических вопросах разбирается куда не хуже ушлых фанариотов.
？Митрополит？ Епифаний уже неприкрыто намекнул Филарету и его сторонникам, что в случае их дальнейших анти-автокефальных шагов (имелось в виду собрание анонсированного Филаретом Собора на 20 июня), их ожидают ？…все канонические и юридические последствия？[8]. Вполне понятно о чем речь! Предполагая, что сам Епифаний поднять руку на человека, в прямом смысле этого слова выкормившего его со своей ладони, не посмеет, Филарет, вполне обоснованно полагает, что если какие-либо канонические санкции в его сторону и последуют, то только от Варфоломея. А с этой стороны в глазах Денисенко (и к этому он готовит почву в умах своих слушателей) – все логично, обоснованно и законно: Епифаний и иже с ним приняты Варфоломеем в сущем сане; рукополагал их Филарет; значит – анафемы на тот момент не было; значит – Варфоломей с него ничего не снимал; значит – никто никому ничего не должен! И ？автокефалию？ оставьте себе на память.
Чем закончатся перебранки всех этих ряженых – мы вскоре будем иметь удовольствие наблюдать. Удовольствие, поскольку во всей этой катавасии, пока раскольники таскают друг друга за автокефальные бороды, попеременно обвиняя друг друга в пророссийскости и антиукранскости, каноническая Церковь Украины имеет перерыв. Не до Неё и Её храмов сейчас фанарским украинским сумасшедшим. А Филарету дай Бог пожить подольше, глядишь – а он еще чего доброе сделает, или еще чего интересного расскажет…
Мнение автора может не совпадать с позицией Редакции
[1] https://spzh.news/ru/news/62919-jesli-ja-byl-pod-anafemoj-to-jepifanij--dazhe-ne-svyashhennik--filaret
[2] Из УПЦ КП ？рукоположенные？ Филаретом
[3] https://interaffairs.ru/news/show/20735
[4] https://interaffairs.ru/news/show/20758
[5] https://ria.ru/20181112/1532633739.html
[6] https://spzh.news/ru/news/62920-filaret-pcu--nekanonicheskaja-cerkovy
[7] Там же
[8] https://www.pomisna.info/uk/vsi-novyny/zayava-pres-sluzhby-kyyivskoyi-mytropoliyi-upts-ptsu/
Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs
Ключевые слова: Украина РПЦ УПЦ