Финляндия, Германия и другие страны НАТО, расследуя обрыв кабелей EstLink 2 и C-Lion1 и других подобных инцидентов на Балтике, не нашли никаких подтверждений, что они связаны с Россией или властями других стран
Фото: Tom Little / Reuters
У НАТО пока нет доказательств, которые бы свидетельствовали, что повреждения подводных кабелей в Балтийском море в последние месяцы были результатом диверсий со стороны России, сообщает The Wall Street Journal.
За последние полтора года в этом регионе произошли четыре крупных инцидента, во всех из них, как пишет WSJ, участвовали суда, курсировавшие между российскими портами или перевозившие российские грузы.
В октябре 2023 года китайский контейнеровоз NewNew Polar Bear перерезал кабель и газопровод Balticconnector между Финляндией и Эстонией. В ноябре 2024-го китайский сухогруз Yi Peng 3 повредил подводный кабель связи C-Lion1. Месяц спустя Финляндия задержала танкер Eagle S под флагом Островов Кука по подозрению в повреждении кабеля EstLink 2 и еще четырех телекоммуникационных кабелей, а в январе шведская прокуратура заявила о задержании болгарского судна Vezhen, которое стало причиной повреждения кабеля между Готландом и латвийским Вентспилсом. Впоследствии суда отпустили.
WSJ подробно описывает прошлогодний инцидент с участием танкера Eagle S. 26 декабря на палубу судна с вертолетов высадилась группа финских спецназвцев, они действовали по заданию властей Финляндии. По словам источника издания, это позволило предотвратить повреждение еще одного кабеля поблизости. Правоохранители допросили экипаж, обыскали танкер и осмотрели якорь (во время задержания цепь была оборвана, позже якорь нашли на дне Финского залива). Однако, как сообщили газете чиновники из Финляндии и других стран, им не удалось найти достаточных доказательств для того, чтобы выдать ордеры на арест или выдвинуть обвинения в преднамеренном правонарушении.
Швеция не смогла доказать диверсию в деле об обрыве кабеля из Латвии
Доказать факт диверсии сложно, необходимы существенные улики или показания, сообщили газете следователи и прокуроры, участвующие в расследовании. Как отметила эксперт Элизабет Броу, даже если получится доказать, что кабели повредили умышленно, вряд ли возможно найти документальные подтверждения, что к инциденту причастно какое-либо государство.
Капитан Eagle S сообщил полиции, что кабель повредили случайно, причиной стал несчастный случай. Судно освободили 2 марта, ？не обнаружив никакой связи между повреждением кабеля и Кремлем или правительством другой страны？, сообщили источники WSJ, но три члена экипажа все еще находятся под следствием, им запрещено покидать Финляндию. Моряков проверяют на предмет нарушения законодательства в области экологии и таможенных правил.
Что касается сухогруза Yi Peng 3, западные разведывательные службы подозревали, что капитан действовал по приказу российских спецслужб. Власти Германии и других стран Европы, проведя расследования при участии Китая, не нашли этому подтверждений, пишет WSJ. При этом источники, знакомые с ходом расследования, считают, что якорь не мог оборваться случайно и в качестве одной из причин называют ？грубую халатность？. Пекин заявил, что газопровод между Финляндией и Эстонией Balticconnector был поврежден якорем контейнеровоза Newnew Polar Bear случайно. Швеция не смогла доказать диверсию в деле с судном Vezhen.
В Кремле называли обвинения в адрес России в повреждении подводных кабелей безосновательными и абсурдными.
В январе НАТО запустило миссию ？Балтийский часовой？ (Baltic Sentry) для защиты критической инфраструктуры стран-членов альянса в Балтийском регионе — такой как кабели передачи данных и энергии, газопроводов и морских ветряных электростанций. В ней задействованы фрегаты, патрульные самолеты и небольшой флот военно-морских беспилотников.
Помощник генсека НАТО по инновациям, гибридным действиям и кибербезопансти Джеймс Аппатурай заявил WSJ, что альянс ？продолжит действовать решительно, чтобы сдерживать атаки на критически важную инфраструктуру？
Читайте РБК в Telegram.
Отвернувшись от Европы и налаживая отношения с Путиным, Трамп сделал ？подарок？ Москве, поскольку понятие ？Запад？ стало неясным, пишет NYT. В Европарламенте заявили о ？смене альянса？ США
Дональд Трамп (Фото: Chip Somodevilla / Getty Images)
Охлаждение отношений Европы и США при Дональде Трампе стало ？подарком？ для Москвы, ？который ускользал от нее во время холодной войны и после нее？, европейские страны ощущают себя ？брошенными на произвол судьбы？, пишет The New York Times, отмечая, что Трамп в то же время налаживает отношения с президентом России Владимиром Путиным.
Президент центристской фракции Европарламента Renew Europe (？Обновляя Европу？) Валери Хайер заявила о ？новой эпохе？. ？Соединенные Штаты были опорой, на которой строился мир, но они сменили альянс？, — говорит она.
NYT пишет, что в этой эпохе ？Запад как идея вытеснен？ и Европа с США стали разными стратегическими субъектами, хотя ранее они представляли один — объединенный приверженностью ценностям либеральной демократии.
？Какие бы изменения ни предпринял Трамп, самой большой опасностью было бы отрицать его отказ от либеральных демократий, — предупреждает политолог из парижского Института политических исследований Sciences Po Николь Барахан. — Трамп знает, куда он идет. Единственная реалистичная позиция для Европы — это спросить: что у нас есть как военная сила и как нам срочно интегрировать и наращивать эту мощь?？
Смогут ли Британия и Франция заменить ？ядерный зонтик？ США в Европе
В Европе опасаются, что США при Трампе не будут исполнять соглашения НАТО из-за критики республиканцем затрат на оборону европейских союзников по блоку, а также вывода американских войск.
？Североатлантический союз находится на очень болезненном этапе развития, но я бы не назвала это переломным моментом, по крайней мере пока？, — сказала Ксения Уикетт, лондонский консультант, работавшая в Совете национальной безопасности США.
Лидеры европейских стран призывают нарастить собственную оборонную промышленность. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню говорил, что европейским государствам следует осознать необходимость автономии от США. По оценкам экспертов SIPRI, на поставки из США приходится 55% военных закупок, осуществляемых европейскими странами. По сравнению с периодом 2018–2022 годов, показатель вырос на 20%.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 6 марта представила план по укреплению обороны Европы. Стратегия, получившая название Rearm Europe (？Перевооружим Европу？), предусматривает, что в ближайшие годы страны ЕС выделят до €800 млрд на военные расходы. За весь прошлый год страны Евросоза потратили на оборону €326 млрд, что на 16% больше чем в 2023-м.
Президент Франции Эмманюэль Макрон на этой неделе заявил о желании начать обсуждение возможной защиты европейских государств французским ядерным оружием. В Москве в заявлении увидели ？нотки ядерного шантажа？ и ？амбиции Парижа стать ядерным ？патроном？ всей Европы. После выхода Великобритании из Евросоюза Франция является единственной страной блока, обладающей ядерным оружием.
Читайте РБК в Telegram.