Бизнес, нелегально торгующий табачной и никотинсодержащей продукцией, хотят принудительно ликвидировать. Это в пятницу, 27 июня, следует из рекомендаций содержащихся в исследовании Экспертного совета по обелению экономики при Госдуме и Общественной потребительской инициативы при участии ассоциации ？Антиконтрафакт？.

       Ликвидацию предлагается делать в случае отказа предпринимателей регистрироваться в системе маркировки, уточнили там.

       В документе сообщается о росте нарушений, связанных с нелегальной торговлей этими товарами. Так, если в 2022 году было выдано 692 предостережения, то в 2024-м их стало уже более 4,1 тыс. Также фиксируется рост случаев, когда предприниматели при розничной торговле табаком используют незаконные практики в области применения контрольно-кассовой техники.

       ？Когда 96% нарушений в табачной рознице приходится на индивидуальных предпринимателей, это сигнал не для ужесточения запретов, а для системной работы с малым бизнесом？, — пояснил глава Экспертного совета и зампред комитета по экономической политике Артем Кирьянов ？Известиям？.

       По его словам, необходимо создать цифровую экосистему, где соблюдение требований станет проще, чем их нарушение. Автоматизация контроля через ГИС МТ, интеграция с банковскими системами, упрощение регистрационных процедур — это инструменты поддержки добросовестных предпринимателей.

       ？Исследование четко показывает, что уход от ККТ напрямую связан с торговлей немаркированной продукцией. Это означает, что потребители покупают товары неизвестного происхождения, которые могут нанести вред здоровью, а государство лишается налоговых поступлений？, — заявил глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов.

       Он добавил, что ограничения на проверки и применение санкций препятствуют исполнению уже принятых законов о маркировке и кассовых аппаратах.

       ？У нас есть все инструменты для борьбы с контрафактом — ГИС МТ, обязательная маркировка, онлайн-кассы. Но когда мы видим рост нарушений на 465%, это сигнал, что подход к контролю и ответственности за нарушения в конкретной сфере требует трансформации. Ведь на кону здоровье потребителей и интересы государства？, — пояснил общественник.

       Как заявил первый вице-президент международной ассоциации ？Антиконтрафакт？ Байсолт Хамзатов, исследования подтвердили многолетние наблюдения. Проблема контрафактной табачной продукции напрямую коррелирует с нарушениями в сфере применения ККТ и маркировки. Когда предприниматель не использует кассу, он автоматически создает серую зону, где процветает торговля немаркированными изделиями неизвестного происхождения, пояснил он. Нелегальный оборот — это миллиарды рублей упущенных налогов и огромные риски для здоровья граждан, заявил Хамзатов.

       Дымовые замесы: откуда в РФ поступает нелегальный табак

       Контрафактом торгуют через мессенджеры и на крупных рынках

       18 июня в Кабардино-Балкарии изъяли крупную партию нелегальных сигарет на сумму 10,8 млн рублей. В кузове автомобиля было обнаружено 80 тыс. пачек сигарет без маркировки. Следователи возбудили уголовное дело по п. ？б？ ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (？Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров без маркировки？).

       В Гааге с 24 по 26 июня пройдет саммит НАТО. На фоне усиливающихся внутренних разногласий государства — члены альянса стараются сохранять видимость сплоченности. Однако из-за нестабильной международной обстановки изменяющиеся условия глобальной безопасности и протекционизма президента США Дональда Трампа организация сталкивается с серьезными вызовами. Что именно осложняет работу НАТО — в материале ？Известий？.

       Новые вводные

       ？ Саммит стран НАТО в Гааге, который запланирован на 24–26 июня, еще до своего начала претерпел множество изменений. Долгое время в подвешенном состоянии находился вопрос об участии президента Украины Владимира Зеленского, который на предыдущих саммитах был почетным гостем. В конце мая приглашение всё же было направлено, однако полноценной рабочей программы и официальных встреч с лидерами государств у него не будет. Более того, из программы убрали заседание Совета Украина — НАТО, и, согласно сообщениям западной прессы, организаторы делают всё возможное, чтобы не допустить встречи украинского президента с американским лидером Дональдом Трампом. Судя по тому, что сам Зеленский еще не объявил о своем участии, в его офисе также сомневаются в целесообразности поездки.

       ？ В целом из традиционно насыщенно трехдневного мероприятия грядущий саммит сократили до всего одной рабочей сессии длиной в полтора часа. На ней примут коммюнике с минимальным количеством упоминаний Украины, а единственным решением станет обещание поднять военные траты до 3,5% от ВВП. Впрочем, и это решение уже смягчили, отложив его реализацию на 10 лет, после активного возмущения стран Южной Европы, и прежде всего Испании, — их траты на оборону не достигают и барьера в 2%. Это резкое сокращение проводится для того, чтобы побудить Дональда Трампа присутствовать на саммите до конца и избежать повтора событий на встрече стран G7 в Канаде (подробнее о том, как и почему провалился тот саммит, мы разбирали здесь).

       ？ У стран — членов альянса есть причины опасаться за исход встречи в Гааге. После того как кризис на Ближнем Востоке начал набирать обороты и в него включились США, нанеся удары по Ирану, для Вашингтона этот конфликт вышел на передний план, оттеснив Украину и нужды европейской обороны. На этом фоне давние требования Трампа о том, чтобы Евросоюз больше вкладывался в собственную защиту, приобретают для Белого дома особую актуальность. В связи с этим в Европе также нарастают опасения о возможном внезапном выводе американских войск из Европы.

       ？ Еще один удар по саммиту нанесли страны АТР. Так, уже известно, что его пропустят новоизбранный президент Южной Кореи и премьер-министр Японии.

       Финансирование организации

       ？ Всё это происходит на фоне нарастания среди западных стран противоречий, обусловленных разностью национальных интересов и подходов к безопасности. В частности, именно поэтому безрезультатным оказался саммит G7 в Канаде. Вероятно, споры возникнут и на предстоящем саммите НАТО в Нидерландах, в том числе из-за распределения финансовых обязательств. Из-за того что не все государства-члены тратят на оборону 2% от ВВП, как это предусмотрено соглашениями, у других участников это вызывает недовольство. В частности, в 2024 году только 22 из 32 государств НАТО потратили на оборону не менее 2% своего валового внутреннего продукта.

       ？ Протекционистский курс, характерный для внешнеполитической риторики Дональда Трампа, предполагает переоценку международных обязательств с точки зрения экономической выгоды и справедливости в распределении бремени. В прошлом Трамп неоднократно выражал недовольство уровнем взносов европейских союзников в оборонный бюджет НАТО, поднимая вопрос о справедливой оплате коллективной безопасности. Хотя формального механизма быстрого выхода США из альянса нет — необходимы длительные внутренние процедуры и согласование с конгрессом, и вряд ли Вашингтон на это решится, — риторическое давление на союзников и угроза сокращения участия в делах альянса может привести к снижению эффективности взаимодействия и внутренней напряженности.

       ？ Без США потенциал альянса резко бы сократится: именно Америка обеспечивает значительную часть военной мощи, разведывательных ресурсов, логистики и глобального присутствия. На фоне конфликта интересов Брюсселя с Вашингтоном, европейские государства вынуждены существенно увеличить собственные расходы, пересмотреть стратегические ориентиры и ускорить процессы европейской оборонной интеграции.

       Ученья след: два корабля США досрочно покинули маневры НАТО Baltops-2025

       Эсминец Paul Ignatius и штабной корабль Mount Whitney ушли из Балтийского моря после начала ирано-израильского конфликта

       ？ Однако создание мощной военно-оборонной системы в ЕС сталкивается с рядом ограничений, снижающих вероятность формирования полноценной ？отечественной？ обороны в обозримом будущем (об этом подробнее мы писали здесь). В частности, внутри союза отсутствует единый взгляд на характер угроз и приоритеты внешней политики. Кроме того, военный потенциал стран-членов остается фрагментированным. Финансовые ограничения и конкуренция с другими приоритетами, такими как энергетический переход, социальная политика и миграционные вызовы, также препятствуют масштабному наращиванию военных расходов.

       Основные угрозы

       ？ Также в НАТО существуют разногласия в оценке внешних угроз: европейские страны концентрируются на конфликте Украины и России, США — на противостоянии Ирана и Израиля. При этом вопрос поддержки Украины вызывает активные обсуждения из-за различий в объемах помощи, степени вовлеченности, а также оценки долгосрочных последствий конфликта для безопасности Европы. Трамп настаивает на необходимости переговоров между Москвой и Киевом, в это же время европейцы считают дипломатическое завершение конфликта на сегодняшнем этапе проявлением слабости перед Россией.

       ？ Что касается ближневосточной нестабильности, для европейских стран этот конфликт также затрагивает темы миграции и борьбы с терроризмом. Однако в США прежде всего заинтересованы в поддержке своего ключевого партнера в регионе — Израиля. При этом гуманитарный кризис, который стал следствием обострения ситуации в регионе, почти не затрагивает Вашингтон.

       ？ Кроме того, в альянсе поднимаются вопросы о механизмах расширения — приеме новых членов и связанных с этим гарантиях безопасности, особенно в условиях растущей геополитической напряженности. Прежде всего это касается европейские обещание включить в альянс Украину. Трамп уже отмечал, что именно это стало одной из причин конфликт, хотя и в Вашингтоне, и в Брюсселе понимали, что этим планам не суждено сбыться в ближайшем будущем.

       Виртуальная гроза: НАТО меняет военные сценарии с учетом опыта украинского конфликта

       На юго-востоке Европы стартует второй этап учений НАТО Defender 25 — что именно на них будут отрабатывать

       Будущее альянса

       ？ С учетом накопившихся разногласий между Европой и США наиболее вероятным сценарием развития НАТО в ближайшем будущем станет адаптация альянса на перераспределение ответственности между его членами. На фоне стремления европейских стран к большей стратегической автономии и внутреннему укреплению оборонных возможностей возрастает значение инициатив по развитию европейского компонента внутри блока. Однако это сталкивается с проблемой финансирования и разобщенностью военных систем европейских стран. При этом США, оставаясь ключевым игроком, всё активнее будут перекладывать на партнеров определенные функции, особенно в региональных вопросах.

       ？ Несмотря на общее стремление к укреплению коллективной безопасности, союз сталкивается с необходимостью постоянно вырабатывать компромиссы между национальными интересами и союзной дисциплиной. Основные разногласия в НАТО возникают по вопросам, связанным с распределением оборонных расходов, определением приоритетов в области безопасности, расширением альянса и взаимодействием с внешними партнерами. Финансовая нагрузка — одна из чувствительных тем, поскольку не все государства-члены соблюдают согласованную норму в 2% от ВВП на оборону, что вызывает периодические дискуссии о справедливости и равномерности вклада.

       При написании материала ？Известия？ беседовали с:

       политологом-американистом Дмитрием Дробницким;политологом-американистом Малеком Дудаковым.