Доклад
Загрузить PDF
Общее и для Москвы, и для западных столиц обстоятельство состоит в следующем: ссылаться на то, что происходило в конце 1980-х – начале 1990-х гг., для легитимации собственных деи?ствии? (неважно, идёт ли речь об удержании возникшеи? тогда расстановки сил или о стремлении её изменить), не имеет смысла. Это больше не служит деи?ственным аргументом. Нужны доводы совсем нового качества. Попытке их наметить, осмыслить, что может происходить дальше, и посвящён этот доклад.
Год назад авторы выпустили первыи? доклад в рамках проекта, задуманного в 2015 г. – на пике конфликта России и Запада, которыи? зрел давно, но перешёл в острую фазу с началом украинского кризиса. Тогда мы констатировали, что 2016 год ?знаменовал исчерпание 70-летнего периода международных отношении?, которыи? состоял из двух стадии? – холодная вои?на 1940-х – 1980-х гг. и переходное время после распада Советского Союза. Мир стоит на пороге новои? парадигмы?.
События подтвердили сделанныи? вывод. Фигура нового президента США Дональда Трампа, которыи? одержал сенсационную победу на выборах в ноябре 2016 г., стала даже визуальным воплощением конца прежнеи? эпохи – у Соединённых Штатов никогда не было такого главы. Вне зависимости от того, чего ему удастся добиться на посту и сколь долго он на нем задержится, американская, а значит и мировая политика уже не будет такои?, как до катаклизмов-2016. И ?виноват? в этом, конечно, не Трамп (он не более чем симптом, продукт назревших перемен), а исчерпание политико-экономическои? модели мирового развития.
России это несет новые вызовы, но главное – требует переосмысления подходов. Четверть века со времени окончания холоднои? вои?ны и распада СССР страна деи?ствовала в парадигме восстановления (в отдельных эпизодах применимо и более резкое понятие ?реванш?) – государственности, экономики, политическои? системы, международных позиции?. Допуская некоторое упрощение, можно сказать, что все это время россии?ское общество и государство развивались в шлеи?фе событии? 1991 г. (и того, что к ним привело). Прои?денныи? путь можно оценивать по-разному. Он сочетал в себе исторически неизбежное и конъюнктурно необязательное, вынужденное и надуманное, героические усилия и фатальные просчеты. Как бы то ни было, эпоха завершилась. В первую очередь потому, что она завершилась и на мировои? арене в целом.
В режиме ?после холоднои? вои?ны? существовала до недавнего времени не одна Россия, но и Запад, а, как следствие, международная политика вообще. Только Россия – с чувством поражения и желания наверстать упущенное, Запад – с ощущением эи?фории и самолюбования.
В период между 2008 и 2016 гг. (от мирового финансового кризиса до Брекзита и Трампа) упоение собои? на Западе постепенно сменялось тревогои?, в конце концов стало понятно, что все пошло не так, как предполагалось в конце прошлого столетия. И очень многое, если не почти все, надо начинать заново, исходя уже из других перспектив.
Отстранённость вместо конфронтации: постевропеи?ская Россия в поисках самодостаточности
Алексей Миллер, Фёдор Лукьянов
Во всём мире чувствуется запрос на новые идеи и концептуальную рамку, но и отсутствие соответствующих предложении?. России негде заимствовать ответы, их придётся находить самим.
Подробнее
#Дональд Трамп #Запад #Россия #США