Доклад

       Загрузить PDF

       Общее и для Москвы, и для западных столиц обстоятельство состоит в следующем: ссылаться на то, что происходило в конце 1980-х – начале 1990-х гг., для легитимации собственных деи？ствии？ (неважно, идёт ли речь об удержании возникшеи？ тогда расстановки сил или о стремлении её изменить), не имеет смысла. Это больше не служит деи？ственным аргументом. Нужны доводы совсем нового качества. Попытке их наметить, осмыслить, что может происходить дальше, и посвящён этот доклад.

       Год назад авторы выпустили первыи？ доклад в рамках проекта, задуманного в 2015 г. – на пике конфликта России и Запада, которыи？ зрел давно, но перешёл в острую фазу с началом украинского кризиса. Тогда мы констатировали, что 2016 год ？знаменовал исчерпание 70-летнего периода международных отношении？, которыи？ состоял из двух стадии？ – холодная вои？на 1940-х – 1980-х гг. и переходное время после распада Советского Союза. Мир стоит на пороге новои？ парадигмы？.

       События подтвердили сделанныи？ вывод. Фигура нового президента США Дональда Трампа, которыи？ одержал сенсационную победу на выборах в ноябре 2016 г., стала даже визуальным воплощением конца прежнеи？ эпохи – у Соединённых Штатов никогда не было такого главы. Вне зависимости от того, чего ему удастся добиться на посту и сколь долго он на нем задержится, американская, а значит и мировая политика уже не будет такои？, как до катаклизмов-2016. И ？виноват？ в этом, конечно, не Трамп (он не более чем симптом, продукт назревших перемен), а исчерпание политико-экономическои？ модели мирового развития.

       России это несет новые вызовы, но главное – требует переосмысления подходов. Четверть века со времени окончания холоднои？ вои？ны и распада СССР страна деи？ствовала в парадигме восстановления (в отдельных эпизодах применимо и более резкое понятие ？реванш？) – государственности, экономики, политическои？ системы, международных позиции？. Допуская некоторое упрощение, можно сказать, что все это время россии？ское общество и государство развивались в шлеи？фе событии？ 1991 г. (и того, что к ним привело). Прои？денныи？ путь можно оценивать по-разному. Он сочетал в себе исторически неизбежное и конъюнктурно необязательное, вынужденное и надуманное, героические усилия и фатальные просчеты. Как бы то ни было, эпоха завершилась. В первую очередь потому, что она завершилась и на мировои？ арене в целом.

       В режиме ？после холоднои？ вои？ны？ существовала до недавнего времени не одна Россия, но и Запад, а, как следствие, международная политика вообще. Только Россия – с чувством поражения и желания наверстать упущенное, Запад – с ощущением эи？фории и самолюбования.

       В период между 2008 и 2016 гг. (от мирового финансового кризиса до Брекзита и Трампа) упоение собои？ на Западе постепенно сменялось тревогои？, в конце концов стало понятно, что все пошло не так, как предполагалось в конце прошлого столетия. И очень многое, если не почти все, надо начинать заново, исходя уже из других перспектив.

       Отстранённость вместо конфронтации: постевропеи？ская Россия в поисках самодостаточности

       Алексей Миллер, Фёдор Лукьянов

       Во всём мире чувствуется запрос на новые идеи и концептуальную рамку, но и отсутствие соответствующих предложении？. России негде заимствовать ответы, их придётся находить самим.

       Подробнее

       #Дональд Трамп #Запад #Россия #США