28 декабря 2018 Передовой опыт музеев-заповедников и некоторые актуальные проблемы музейных практик в контексте возрождения и развития историко-культурных территорий России обсудили в РИСИ

       Круглый стол ？Музей-заповедник: историческая память, археология, архитектура, историческая система хозяйствования？, организованный Центром изучения, сохранения и развития историко-культурных территорий (ЦИСиРИКТ) состоялся в РИСИ.

       Фото 1. Презентация доклада заместителя губернатора Архангельской области – руководителя представительства Архангельской области при правительстве РФ Е.С.Кутукова

       В его работе принимали участие заместитель губернатора Архангельской области – руководитель представительства Архангельской области при правительстве РФ Е.С.Кутукова, эксперты РНИИ культурного и природного наследия им. Д.С.Лихачева, Российской академии народного хозяйства и госстроительства (РАНХиГС), Политехнического музея, НИУ ？Московский государственный строительный университет？, НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства (НИИТИАГ).

       Особое внимание при обсуждении эксперты уделили повышению роли и потенциала музеев-заповедников в работе по сохранению культурного наследия. Число музеев-заповедников в России в настоящее время приближается к сотне. Многие из них хорошо известны и являются местом туристического паломничества. Однако, их вклад в формирование уникального пространственного облика страны в полной мере до сих пор не оценен. Это особенно актуально сегодня, в условиях современного туризма как наиболее динамично развивающейся отрасли мирового хозяйства. По некоторым подсчетам, в настоящее время туризм создает до 10% мирового валового продукта, что делает понятной жёсткую международную конкуренцию за включение национальных памятников в список всемирного культурного наследия и во многом объясняет тенденцию брендирования стран по уникальному культурному достоянию.

       В этой связи музеи-заповедники (МЗ), включающие в себя недвижимые, нередко выдающиеся памятники, прошедшие музеефицикацию на месте их нахождения, играют особую роль в сохранении или восстановлении историко-культурной и природной среды, которая в другом качестве была бы обречена на исчезновение.

       Как отметил руководитель ЦИСиРИКТ О.В.Рыжков, для РИСИ тема круглого стола близка и весьма актуальна прежде всего в контексте соловецкой проблематики. С апреля 2018 года работает Фонд сохранения и развития Соловецкого архипелага, при нём трудится экспертный совет, призванный обеспечивать научную экспертизу и проработку программ и проектов возрождения Соловков, на территории которых располагается музей-заповедник. В этой связи особый интерес представляет опыт крупных, известных и эффективных музеев, их лучшие практики.

       В ходе обмена мнениями на этом форуме экспертами был поднят целый пласт проблем, заслуживающих самого внимательного изучения.

       В своем докладе ？Геокультурное развитие территории путём создания музейных объектов под открытым небом？ Е.С.Кутукова представила интересный и весьма перспективный проект ？Тропа Ломоносова？ ？ многоцелевой полифункциональный туристический маршрут от Москвы до родины М.В.Ломоносова Холмогор протяженностью 1200 км. В его основу положена идея экотуризма, понимаемого как особый вид туризма, ориентированный на сопричастность к охране природного наследия, духовное обогащение, поддержку традиционной культуры местных сообществ. Соловки как объект культурного наследия ЮНЕСКО рассматриваются в качестве одного из системообразующих элементов экологической тропы наряду с Новодевичьим монастырем, Троице-Сергиевской лаврой, Кирилло-Белозерским, Ферапонтовым монастырями.

       Специалисты отметили уникальный потенциал российского туризма – его монастырскую составляющую, которая способна актуализировать мотивацию для вдумчивого и включённого освоения духовного богатства России и связать множество туристических троп в огромный, протяженностью от Владивостока до Калининграда, маршрут. В этом случае речь может идти не только о развитии туриндустрии, но и о создании духовно-культурного каркаса, связывающего поначалу центральные, а затем и все регионы России.

       Фото 2. Участники круглого стола: слева направо О.В.Рыжков, Л.В.Евгеньева, А.М.Воротников, Т.С.Гузенкова.

       Эксперты детально обсудили и практические вопросы, а именно экономическую и организационно-управленческую стороны музейно-культурной и туристической деятельности. В частности, эксперт РАНХиГС А.М.Воротников посвятил свой доклад проблеме государственно-частного партнерства в создании и развитии музеев-заповедников. Характеризуя их как особую группу музеев, значительная часть которых находится на особо охраняемых природных территориях, он подчеркнул, что развитие МЗ неразрывно связано с развитием самих территорий. Однако в настоящее время действующая система отстаёт от вызовов времени и требует переналадки. Актуальным инструментом решения ряда проблем, таких как недостаточность финансирования, несовершенство нормативно-правового регулирования, слабая вовлечённость музеев-заповедников и особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в программы и стратегии социально-экономического развития регионов и территорий и др., может стать использование государственно-частного партнерства (ГЧП) и, в частности, концессионных соглашений. В России действует закон ？О концессионных соглашениях？ № 115-ФЗ от 21.07.2005 и ？О государственно-частном партнерстве…？ № 224- ФЗ от 13.07.2015. В нашей стране также в скором времени появятся первые ？зеленые облигации？: долговые бумаги, деньги от размещения которых будут направляться на финансирование экологических проектов. Есть надежда, что ООПТ и МЗ только выиграют от этого, так как подобный механизм открывает путь к народному инвестированию в региональные проекты.

       На этой встрече за круглым столом обсуждали также ряд других вопросов, весьма важных в деле функционирования и развития музеев-заповедников. Представитель Политехнического музея А.А.Котомина свое выступление посвятила анализу мирового опыта коммуникационных технологий в МЗ, в том числе таким вопросам, как интеграция информационных ресурсов МЗ с глобальными поисковыми системами; использование мобильных приложений, доступ к аудиофайлам, синхронизированным с картой МЗ и др.

       Представитель Института Наследия Т.С.Поляков поделился богатым опытом и теоретическими разработками в создании системы экспозиций музеев-заповедников, сотрудники НИИТИАГ А.В.Слезкин и А.В.Чекмарев рассказали о культурно-туристическом потенциале Ивановской и Ярославской областей. Профессор НИУ ？Московский государственный строительный университет？ Е.В.Щербина пригласила присутствовавших в увлекательное виртуальное путешествие в ООПТ ？Парк Келлера？. На таком примере эксперт продемонстрировала важность системного градостроительного подхода при сохранении и использовании природных памятников.

       В ходе дискуссии участники круглого стола также заострили внимание на перспективах концессионного управления объектами культурного наследия и необходимости дальнейшей проработки этого подхода (например, индивидуализации объекта концессии, определении правил, распределении рисков и т.д.).

       По общему мнению участников круглого стола, в сфере сохранения культурного наследия и развития новых форм туризма с учетом цифровых технологий именно эта группа музеев под открытым небом способна стать немаловажным фактором в возрождении российских историко-культурных территорий.