Россия впервые подала межгосударственную жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на основании статьи 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Об этом говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте Генпрокуратуры. Жалоба касается целого ряда нарушений прав и свобод человека на Украине, произошедших после ？Евромайдана？. В ней указывается, что Украина неоднократно нарушила несколько статей Европейской конвенции по правам человека: ？Право на жизнь？, ？Запрещение пыток？, ？Право на свободу и личную неприкосновенность？, ？Право на уважение частной и семейной жизни？ и другие.

       В частности, обращается внимание на факт гибели людей во время событий 2014 года (Евромайдан, пожар в одесском Доме профсоюзов, ？антитеррористическая операция в Донбассе？, катастрофа рейса MH17), ущемлении прав русскоговорящего населения, преследовании журналистов, похищении людей, нападении на российские диппредставительства, дискриминации российского бизнеса и блокировке поступления пресной воды в Крым. Жалоба содержит подробное описание ？процесса неконституционной смены власти на Украине и продвижения в украинские государственные органы националистических сил？.

       Читайте также

       ？Северный поток -2？: Путин согласился кормить Киев еще 10 лет Берлин и Вашингтон намерены требовать от Москвы сохранения украинского транзита до 2034 года

       В документе подчеркивается, что власти Украины не только не пресекали действия националистов, но и поощряли и покрывали их на протяжении более семи лет, не проводя независимое и эффективное расследование.

       В Генпрокуратуре отметили, что это попытка привлечь внимание Европейского суда и всего мирового сообщества к грубым и систематическим нарушениям прав человека украинскими властями Украины.

       Но вот вопрос, есть ли смысл привлекать внимание ？всего мирового сообщества？. Министр юстиции Украины Денис Малюська поспешил заявить, что Россию ждёт неминуемое поражение в ЕСПЧ.

       ？Судя по пресс-релизу Генпрокуратуры страны-агрессора и их же МИД, Россия спутала ЕСПЧ с шоу на российском телевидении — в заявлении в суд выложили все мифы российской пропаганды. Совсем бессмысленным такой поступок не назовешь — у них появится дополнительная медиаплощадка для промывания мозгов и медиа-повод. Но с юридической точки зрения — их ожидает неминуемое поражение？, — написал он в Facebook.

       Для чего все это? Нужна ли нам новая ？медиаплощадка？?

       — В противостоянии с Киевом, равно как и с другими геополитическими противниками, Москве необходимо использовать все инструменты воздействия, — уверен директор Института свободы, член бюро политсовета партии ？Родина？ Федор Бирюков.

       — Тем более, юридические. Когда кто-то обращается в суд, он таким образом уже демонстрирует уверенность в собственной правоте. Так что здесь присутствует и очевидный пропагандистский элемент. Для Западе же судебные процедуры вообще ？сакральная？ вещь, так что обращение России в ЕСПЧ по ситуации на Украине — вполне своевременный и политически верный шаг.

       Ожидать моментального положительного результата не следует. Евробюрократия не станет сейчас ？сливать？ киевскую власть, тем более, делать это сразу после обращения России. Но в качестве юридически выверенной демонстрации своей позиции и намерений в отношении киевского режима данный шаг безусловно произведет определенный эффект среди руководства ЕС, заложит мину замедленного действия в их коллективный разум.

       И момент как раз подходящий. Вышла статья российского президента об историческом единстве русских и украинцев. Тут же в Киеве принимают закон о коренных народах Украины, носящий откровенно антирусский характер. Ситуация вполне подходящая, чтобы напомнить европейским юристам и политикам о преступлениях украинской власти за последние годы, в том числе о преступлениях на почве национальной ненависти.

       Европейцам такие вещи хорошо знакомы еще по Нюрнбергским законам 1935 года, которые в дальнейшем привели Европу к крупнейшей исторической катастрофе. Наше обращение в ЕСПЧ непременно заставит европейских политиков провести правильные исторические параллели и методом свободных ассоциаций прийти к пониманию очень простой истины: добропорядочным европейцам должно быть совершенно не по пути с киевскими погромщиками и убийцами.

       В Киеве могут что угодно болтать про ？российскую пропаганду？, но там уже понимают: время работает на Россию. А их политическое время стремительно истекает.

       — Наконец-то российский МИД очнулся от семилетнего анабиоза и понял, что нужно что-то делать, — считает крымский журналист Сергей Кулик.

       — Украинские политики, преследуемые нынешним киевским режимом, давно уже забросали ЕСПЧ своими жалобами. А ведомство г-на Лаврова только сейчас пришло в чувство. Виктор Медведчук подобную жалобу написал ещё месяц назад. А наш МИД, как всегда, как говорят украинцы, ？пасёт задних？.

       Читайте также

       Почему Кремль не додал школьникам денег на карандаши? Стоимость скромного учебного набора оказалась выше ？путинского？ пособия

       ？СП？: — В жалобе указывается на факт ？силового захвата власти в Киеве？, сопровождавшегося более чем сотней жертв", гражданской войны. Об этом мы говорим не первый год, но Запад не хочет этого замечать. Почему?

       — Да, об этом в течение семи лет постоянно напоминала и ？Свободная пресса？, и закрываемые режимом Зеленского оппозиционные телеканалы, об этом говорят и свободные украинские СМИ. А толку-то? Запад замечает то, что ему выгодно замечать.

       Ну кто такой для него Олесь Бузина, демонстративно расстрелянный в центре Киева? Кто для них украинский парламентарий Олег Калашников, убитый за день до этого? Поднимите криминальные сводки той недели — и вы ужаснётесь: за несколько дней пришедшие к власти тонто-макуты физически уничтожили несколько знаковых украинских политиков и публицистов. И никто эти преступления не собирается расследовать.

       ？СП？: — Согласно документу, ущерб, нанесенный бюджету Республики Крым и туристической сфере полуострова составил 1406 миллиардов рублей. И что?

       — Хочу спросить у нашего МИДа: а почему именно туризм? Разве на Севере Крыма не живут люди, которые стали первыми жертвами блэкаута? Разве Украина не должна компенсировать жителям степного, засушливого Крыма их страдания во время энергетической и водной блокады?

       ？СП？: — Каким будет ответ суда?

       — А ответ будет таким же, как и прежде: Малюська фигурально плюнет в очи Лаврову — точно так же, как и поступал раньше. На то он и Малюська. А Сергей Викторович в очередной раз утрётся.