Решение Апелляционного суда Амстердама по скифскому золоту создаёт крайне опасный прецедент, который подрывает доверие между музеями разных государств. Также под вопросом ставятся дальнейшие перспективы музейного сотрудничества. Об этом говорится в заявлении МИД России.

       В российском внешнеполитическом ведомстве до последнего надеялись, что хотя бы сфера культуры будет вне политики. Однако с участием Украины в споре в качестве третьей стороны музейные обмены тоже стали ареной политического противостояния.

       Руководствуясь исключительно политическими мотивами, голландские судьи полностью проигнорировали тот неоспоримый факт, что ？скифское золото？ является культурно-историческим наследием народов Крымского полуострова, на котором были обнаружены данные артефакты и который никогда не покидали, — говорится в сообщении.

       Суд Амстердама отдал Киеву крымское золото скифов

       Ранее Апелляционный суд Амстeрдама постановил, что коллекция скифского золота должна быть передана Украинe. Суд пришёл к выводу, что музейные экспонаты являются частью культyрного наследия Украины и ？входят в государственную часть музeйного фонда Украины？. Российская сторона заявила о намерении подать кассaционную жалобу.

       Золотая коллекция почти из двух тысяч артефaктов была вывезена из четырёх крымских музеев на выставку в музей Аллaрда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года, до воссоeдинения Крыма с Россией.