Почему родина лучших в мире хакеров не может обеспечить себя хотя бы собственным программным продуктом

       Петр Черкашин

       Говоря о создании в России собственной элементной базы, мы должны четко представлять, кто этим будет заниматься: государство или бизнес. Вопрос актуален еще и потому, что спустя три года после решения руководства страны о переходе на преимущественно отечественные комплектующие программа импортозамещения явно буксует. Тревожный звоночек.

       Чтобы решить проблему, деловое сообщество, отвечающее за научно-исследовательские работы и организацию производства ВВСТ, должно определиться, что оно считает главным: потратить как можно больше бюджетных средств, производя дорогостоящую технику, цена которой зависит от объемов импортных комплектующих, или вложить деньги в НИОКР, позволяющие обеспечить ОПК дешевыми отечественными изделиями.

       Инвестиции в отставание

       Известно, что в отдельных образцах ВВСТ используются импортные комплектующие, которые порой повышают стоимость изделия на треть. Но уже в угрожаемый период восполнение потерь в высокотехнологичной технике будет невозможно в силу того, что нам не поставят продукцию ни военного, ни двойного назначения. Понятно, что нужен властный запрет принятия на вооружение образцов ВВСТ, в которых имеются импортные комплектующие. Иным способом стимулировать импортозамещение на предприятиях ОПК, как показывает практика последних лет, видимо, не удастся. Директора компаний находят возможность закупать комплектующие если не на Западе, то на Востоке. Но и тут возникают вопросы.

       “ Страна, которая создаст материал с высокой степенью насыщения переключаемых бистабильных молекул, будет доминировать на мировом рынке электроники ”

       Известно, что производители комплектующих в западных странах платят премии организаторам закупок больших партий своей продукции. Они легко вступают с покупателем в сговор по увеличению цены изделий и обеспечивают возврат сумм, превышающих исходную стоимость, заказчикам и чиновникам. То есть на пути импортозамещения стоит достаточно авторитетная группа заинтересованных людей, лоббистов. Необходимо объективно оценивать деятельность отдельных групп бизнес-представителей, отвечающих за организацию поставок комплектующих для нужд ？оборонки？, и обеспечить участие конструкторов в формировании заявок на эти изделия.

       Сегодня государство тратит огромные средства на привлечение в страну наукоемких производств, передовых производственных решений, но следует внимательно смотреть, какой экономический эффект они дадут в перспективе. Ведь нельзя исключить, что за рубежом на базе той или иной технологии, которую мы собираемся приобрести, уже создана более совершенная. Под каждый промышленный процесс разрабатывается соответствующий комплект оборудования. Очевидно: станки, изготовленные под устаревшую технологию, будут сбываться в страны, имеющие статус развивающихся. А полученные от продажи средства пойдут на развитие производства и НИОКР. Приобретая такие ？ноу-хау？, мы постоянно будем отстающими от высокоразвитых в техническом отношении государств. Более того, продолжим финансировать их прогресс.

       Государства с высоким уровнем развития науки и техники не откажутся от стратегии удержания своего места на мировых рынках. Пора осознать: пока не перейдем к созданию собственных технологий в области электроники, передовых материалов, промышленного оборудования, возобновляемых источников энергии, которые естественным образом окажут влияние на развитие ОПК, сельского хозяйства, транспорта, связи и других отраслей, нам не пробиться в лидеры экономики, не обеспечить благоденствие и комфортное проживание населения.

       Инновационная монополия

       Слабое место импортозамещения – высокий уровень концентрации научно-исследовательских работ. В частности, в создании электронной базы с повышенной степенью интеграции, обладающей передовыми характеристиками, большая часть бюджетных средств на НИОКР уходит в НИИМЭ, ？Микрон？ и ？Ангстрем？. В то же время во многих промышленных регионах страны существуют научные учреждения, способные совершить технологический рывок. В Новосибирске, Омске, Томске, Екатеринбурге, Самаре, Санкт-Петербурге есть потенциал, чтобы при надлежащем финансировании выполнить стратегические отраслевые программы. Нужно понять, что для быстрого решения вопросов импортозамещения крайне необходимо расширить круг организаций, привлекаемых для научных разработок и расширяющих возможности устройств, находящих широкое применение в системах управления РВСН, ВКС, ВМФ, ПВО, Сухопутных войск, в комплексах РЭБ.

       Коллаж Андрея Седых

       В стране нет дефицита специалистов, обладающих высокими интеллектуальными данными в сферах, где требуется организовать импортозамещение, но эти люди не востребованы. Так происходит потому, что высокодоходные направления науки монополизированы, а решения по перспективам их развития принимаются ограниченным кругом лиц. Отсутствие конкуренции идей естественным образом ведет к застою, лишает отечественную науку возможности соперничать с зарубежными странами в производстве материалов с улучшенными физико-механическими свойствами, в создании оборудования для химических и других производств, станков для машиностроения.

       По вышеназванным причинам страна ежегодно тратит миллиарды долларов на покупку программного обеспечения для органов управления, связи и функционирования производственной сферы. Между тем в России имеется отряд программистов мирового уровня, которые способны создавать интеллектуальный продукт, не уступающий западным аналогам. Почти все ведущие страны мира на официальном уровне констатируют, что в их интернет-сетях работают российские хакеры. А это специалисты высочайшего уровня.

       Для импортозамещения софта логично собрать наиболее выдающихся программистов и, сосредоточив их в Сколкове или в другом месте, поставить задачу по разработке ПО для различных сфер. По итогам работ с учетом качества выполнения платить вознаграждение, равное мировому уровню.

       Но и этого недостаточно. Чтобы выйти в лидеры в науке и производстве валового внутреннего продукта, необходимо ставить перед собой максимальные задачи. Главным сегодня должно стать создание молекулярного компьютера. Почему именно его? В перспективе бистабильные молекулярные системы придут на смену кремниевым. Фактически та страна, которая создаст материал с высокой степенью насыщения переключаемых бистабильных молекул, имеющих наноразмерную двухбитовую систему и воспроизводящих на этом уровне функции классического транзистора, будет доминировать на мировом рынке электроники. Это альфа и омега решения задачи импортозамещения в ближайшем и отдаленном будущем.

       Чтобы ускорить внедрение научных достижений, необходимо учредить несколько промежуточных премий авторам, заложившим основы создания такого компьютера, в размере примерно 200 миллионов рублей, а за полностью рабочий образец – одного миллиарда. На фоне ？золотых парашютов？ и премий некоторых наших госслужащих это не такие уж большие деньги.

       Дополнительно нужно профинансировать НИОКР по всем поступившим заявкам, в том числе и частных фирм, предварительно проверив их профессиональные возможности по проведению научных изысканий в данной области.

       Нулевое притяжение

       Параллельно с этим важно начать работы по поиску путей преодоления притяжения Земли. В свое время над проблемой антигравитации работал Тесла. До сих пор не все знают, что группа немецких ученых, занятых исследованиями в этом направлении, погибла, попав под ковровую бомбардировку американской авиации. Вместе с ними сгорела вся документация.

       Безусловно, есть масса других проектов, осуществление которых позволит стране сделать мощный рывок, быстро перейти из одного технологического уклада в другой. Словом, варианты есть, но почему-то никто не хочет этим заниматься. Как и поиском предложений в других направлениях науки и техники.

       Развинтить, чтобы улучшить

       Значительная проблема для страны – отсутствие спроса на российское оборудование, которое отстает по характеристикам от зарубежных аналогов. Это обстоятельство оказывает серьезное влияние на технологию производства ВВСТ, качество продукции для нужд Минобороны. Чтобы сделать скачок в технических параметрах нашего оборудования, назрела необходимость использовать метод копирования. Суть в том, чтобы на базе приобретенного за рубежом новейшего, к примеру, станка по металлообработке путем его модернизации создать аналог с улучшенными характеристиками. Конечно, для этого придется разобрать механизм до деталей и встроить в его конструкцию элементы, улучшающие технические параметры. Но в результате такой модернизации мы получим конкурентоспособный продукт, который будет востребован на мировом рынке промышленного оборудования. Если удастся реализовать данный проект, можно закрыть целый сегмент импорта.

       Коллаж Андрея Седых

       Большое значение будет иметь база для изготовления оборудования для машиностроительных предприятий. Это своего рода завод по производству заводов, на который замкнуты сотни частных мелких предприятий. Они, несмотря на сложность функционирования, наиболее перспективны и многообещающи в рыночных условиях и дополнительно ко всему будут оказывать серьезное влияние на мобилизационные возможности промышленности страны в военное время. Прежде всего потому, что малым предприятиям несложно изучить номенклатуру ввозимой продукции, используемой для нужд ？оборонки？, и организовать новое производство в своих цехах. Используя такую схему, можно наполовину покрыть потребности ОПК в комплектующих, поставляемых ныне по импорту.

       Остальные 50 процентов дадут специализированные предприятия ？оборонки？.

       Массовое развертывание малых производств сделает востребованным оборудование, производимое отечественным машиностроением, увеличит занятость населения, что повлечет рост потребительского спроса, а это даст толчок к интенсивному увеличению выпуска и промышленной, и сельскохозяйственной продукции.

       Индикативный Госплан

       В странах с развитыми рыночными отношениями существует индикативное планирование, которое охватывает систему бюджетного финансирования национальной безопасности, оборонного заказа, НИОКР по направлениям, имеющим стратегическое значение, мобилизационной подготовки страны к функционированию в чрезвычайных ситуациях и в военное время. Планирование должно присутствовать в любом деле, иначе средства будут тратиться на приобретение изделий, не имеющих практического применения.

       В России фактически отсутствует рынок обслуживания отечественного оборудования, что вызывает у руководителей предприятий нежелание приобретать сложные станки и механизмы, так как в случае поломки восстановить их своими силами невозможно. Зато импортное оборудование, станки всегда сопровождаются всеми видами сервиса, гарантируется поставка запасных частей. Поэтому на региональном уровне необходимо создавать центры обслуживания техники, выпускаемой на отечественных предприятиях. При этом они должны быть способны производить запасные части и для импортного оборудования.

       Безусловно, полностью отказаться от зарубежной продукции одномоментно невозможно, потребуется определенный период. Начинать надо было еще в начале века, но мы, увы, этот момент проспали. Сегодня нужно активизировать все имеющиеся резервы. Одновременно с этим изучить перечень импортной продукции, которая не производится в стране, и в сжатые сроки все же постараться организовать ее выпуск. Но с гарантией того, что она будет конкурентоспособна на внутреннем рынке. И на базе этого развивать предприятия, которые позволят организовать выпуск комплектующих и ВВСТ с новыми тактико-техническими характеристиками. Только так можно конкурировать с передовыми странами.

       Петр Черкашин,

       экс-директор Научно-производственного центра исследовательских работ в военной области, полковник в отставке

       #бистабильныемолекулярныесистемы #индикативноепланирование #импортозамещение

       Самое интересное, что разработчики избаловались на микросхемах большой интеграции с большими возможностями в малом размере. Разработчики разучились находить интересные и, в то же время, простые решения. Постоянно предлагают: "Можно сделать это, можно то..." - на простой вопрос - "А нужно???" - "Ну, как ты не понимаешь, сейчас же 21 век!". Стоит призадуматься, как в 60 годах прошлого столетия наши станции облётывали Луну и возвращались обратно... и всё это без интеловских процессоров, без нанотехнологий.

       Статья, в принципе, содержит ряд ошибочных взглядов и утверждений. Так, начиная читать статью, я подумал, что выпуск изделий вычислительной техники - это не производство металлорежущих станков, а тут, чуть ниже читаю: "на базе приобретенного за рубежом новейшего, к примеру, станка по металлообработке путем его модернизации создать аналог с улучшенными характеристиками". Ну что тут скажешь! -- человек, написавший это, далек от погимания проблем ВТ. Хотя он экс-директор и подковник, но, наверное, бывщий политработник или строевик: скомандовал - потребовал - проверил! В ВТ так не катит! Здесь нельзя скачком перейти от одной техологии к другой, не набрав опыта на предыдущей. И разработкт своих отечественных НИОКР - это процесс не трех-четырех лет, а значительно большего времени. Короче, неверная статья и очень простой, даже примитивный взгляд автора!

       Чернашин: "... в отдельных образцах ВВСТ используются импортные комплектующие, которые порой повышают стоимость изделия на треть. Но уже в угрожаемый период восполнение потерь в высокотехнологичной технике будет невозможно в силу того, что нам не поставят продукцию ни военного, ни двойного назначения." ------------------- Так нам надо сначала закупить на Западе этих комплектующих побольше,а потом как жахнуть по агрессорам!

       Стать заказная. Поручить жуликам Сколькофф создание отечественного hardware и software - это значит приговорить нашу Оборону к смерти. Если уж так необходимо пилить бюджет - поручите им производство ножовок. И то - вряд ли справятся - в КНР закупят, а потом наклейки слюной приклеят: "Маде ин Sколькофф".

       re: Почему родина лучших в мире хакеров не может обеспечить себя хотя бы собственным программным продуктом Петр Черкашин --------------- ? Доверенная операционная система ？Циркон-10？ (на базе ОС Solaris 10 Update 4 с установленным Solaris Trusted Extensions)... --------------- клиенты -Министерство иностранных дел ,Федеральная служба безопасности ,министерство финансов &

       Доверенная операционная система "Циркон" Специалистами ЗАО ？МВП ？СВЕМЕЛ？ была разработана Доверенная операционная система ？Циркон？ состоящая из ？Доверенной операционной системы ？Циркон 10？ (на базе ОС Solaris 10 Update 4 с установленным Solaris Trusted Extensions)？, предназначенной для защиты от несанкционированного доступа к информации, хранимой и обрабатываемой на серверах и рабочих станциях (автономных и в составе локальной вычислительной сети) и программного обеспечения терминального доступа ？Циркон-Т？ (на базе ПО SunRay Server/Client Firmware v4 update 2),

       Автор написал:" ... или вложить деньги в НИОКР, позволяющие обеспечить ОПК дешевыми отечественными изделиями."******************Во-первых, не "дешевыми", а надёжными ... Во-вторых, "дешевых" комплектующих для ОПК, не может быть в принципе ... Нигде ... И никогда ... Обеспенчение и подтверждение требуемой надёжности комплектующих под прогнозируемые условия применения (эксплуататции,) требует изрядных расходов на поддержание производственных сред, под требования соотвествующих технологий производства ... Относительная "дешевизна" серийно производимых ДЛЯ ОПК комплектующих может быть обеспечена лишь при создании условий в стране для ГАРАНТИРОВАННОГО спроса на комплектующие той же номенклатуры "не для ОПК", а для "гражданского сектора" ... Или "бытовухи" ... Включая и гражданское стнкостроение ... Серийные, "групповые" технологии, по которым производятся современные комплектующие, окупаются лишь при наличии: их СТАБИЛЬНОГО, ПРОГНОЗИРУЕМОГО, КРУПНОсерийного производства по ВСЕЙ номенклатуре ... Оно же обеспечивает и "оптимальную отработку" параметров техпроцесса ... Как следствие - повышение качества и надёжности отгружаемой продукции ...

       Автор написал:"В перспективе бистабильные молекулярные системы придут на смену кремниевым. Фактически та страна, которая создаст материал с высокой степенью насыщения переключаемых бистабильных молекул, имеющих наноразмерную двухбитовую систему и воспроизводящих на этом уровне функции классического транзистора, будет доминировать на мировом рынке электроники. ..."**************В целом да ... Но только без "радостной", преждевременной и дезинформирующей эйфории по части "перспектив" ... Во-первых, микро (нано) электроника, в т.ч. и транзисторы, это не только "бистабильные" структуры ... Помянутый "классический" транзистор, как раз работает в "аналоговом" (линейном), а вовсе не в "цифровом" (ключевом) режиме ... Последние, правда, выпускаются в бОЛьшем количестве ... Но "аналоговой" электроники (микро и нано) ещё никто не отменял ... И бистабильная "молекулярная структура" здесь ничего не решает ... Во-вторых, микро(нано) электроника, это уже давно не только ПОЛУПРОВОДНИК - "кремний" ... Это и ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЕ структуры на гетеропереходах ... И вот разработка ТЕХНОЛОГИЙ СЕРИЙНОГО производства ШИРОКОЙ номенклатуры комплектующих на основе ПП-структур на гетеропереходах, это задача не менее актуальная, чем проведение НИР в области бистабильных "молекулярных структур" ... Ибо потенциально раскрывается (расширяется) диапазон используемых мощностей (от нано, до Мега), времён (пикосекундный диапазон), и условий эксплуататции (по температуре и стойкости к "спецфакторам") ...

       Чернашин: "... в отдельных образцах ВВСТ используются импортные комплектующие, которые порой повышают стоимость изделия на треть. Но уже в угрожаемый период восполнение потерь в высокотехнологичной технике будет невозможно в силу того, что нам не поставят продукцию ни военного, ни двойного назначения." Это смотря с кем "угрожаемый период". Если с Востоком - купим на Западе, Если с Западом - купим на Востоке. Если с обоими - никто не продаст, но это уже будет не важно. Нет такого преступления на которое не пойдёт бизнес ради 300% прибыли. А почему импортная техника дороже нашей? Как раз наоборот. Если корпорация продаёт микросхему миллионными тиражами по всему свету, то и цена её копеечная т.к. затраты на разработку "размазываются" по миллионам экземпляров. Если какой-нибудь Зеленоград разработает свой аналог для РФ, с перспективой продаж нескольких тысяч штук и потратив полмиллиарда рублей, то и "размазаны" эти деньги будут по этим тысячам, что и приведёт к впечатляющей стоимости продукта. Пример из жизни: чтобы сделать очень простой коммутатор ЛВС надо взять микросхему от известного производителя ценой около 3.5 тысяч рублей. Проверенную сотнями тысяч инсталляций и изученную вдоль и поперёк. Или две Российские. Каждая примерно по 14 тысяч рублей. Как устройство построенное на них будет работать - кто ж его знает. Практика применения очень ограничена... Итого 28 000 за "кота в мешке" против 3500 за "проверенную железку". Сколько будет стоить комплекс средств автоматизации на отечественной элементной базе? Миллиард? С неизвестной надёжностью. Никакого бюджета не хватит.

       Нет ни одного примера, когда государство находящееся в технологичской изоляции ("импортозамещение") смогло разработать что либо конкурентоспособное в области микроэлектроники. Отдельным странам (даже США)это не под силу. И причина проста - приходится на каждом этапе тратить время и средства на разработку собственного "велосипеда". И вот когда очередной "велосипед" разработан, оказывается что те, кто работает в кооперации с разработчиками из других стан, ушли далеко вперед.

       Думаю, что все будет. По поводу бистабильных молекул конечно хорошо, но еще лучше, если бы они были бы не bi, а ter и более стабильными. Бикубит - (Q-энк, куэнк; qudit), способный хранить в одном разряде более двух значений (например, кутрит англ. qutrit — 3, куквадрит — 4, …, куэнк — n). Квантовые компьютеры перевернут текущие представления о производительности(ноутбук с производительностью в несколько кластеров). И эта задача развивается давно. За ними будущее в ближайшие 50 лет. Та страна , которая будет производить комплектующие на квантовых технологиях будет абсолютным лидером рынка. И это будущее настанет.

       Соглашусь на все 100% и с Туманом над Невой, и с HZ66, ни убавить-ни прибавить, разве что малость: хотелось бы использовать силы более рационально, бестолковые телодвижения очень утомляют, мягко говоря.

       HZ66 написал:"Нет ни одного примера, когда государство находящееся в технологичской изоляции ("импортозамещение") смогло разработать что либо конкурентоспособное в области микроэлектроники. ..."**********Фигню, дружище, написали ... СССР и созданный им Минэлектронпром, самый прекрасный ПРАКТИЧЕСКИЙ пример государства, находившегося в технологической изоляции и способного покрывать ПОТРЕБНОСТИ седьмой части Планеты в микроэлектронных комплектующих по ВСЕЙ НОМЕНКЛАТУРЕ, как в плане функционального назначения, так и в плане ОСВОЕННЫХ серийных технологий создания выпускаемых ИЭТ ... СССР СВОЕВРЕМЕННО и СЕРИЙНО выпускал КАЧЕСТВЕННЫЕ микроэлектронные компоненты для ОПК, в объёмах и номенклатуре, не уступающем "пятерке" ведущих западных фирм - производителей - Motorola, RCA, National, Signetic, AD, Siemens ... СВОЕВРЕМЕННО готовил ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ и КАДРЫ ... И, "смотрел в перспективу", занимаясь разработками, не имеющими западных схемотехнических аналогов ... Мало того, ОСОЗНАВАЯ ЗНАЧИМОСТЬ для БЕЗОПАСНОСТИ и РАЗВИТИЯ страны способности ПОДДЕРЖИВАТЬ и РАЗВИВАТЬ полупроводниковые технологии, СССР и НЕ СТАВИЛ перед своей промышленность ТУПОЙ задачи обеспечения некоей "конкурентоспособности" выпускаемых КОМПЛЕКТУЮЩИХ на неких "внешних рынках" ... СССР УСПЕШНО ОБЕСПЕЧИВАЛ СОБСТВЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ и ПОТРЕБНОСТИ союзников, а на т.н. "внешние рынки" поставлял КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЕ ГОТОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ - в превую очередь, вооружениеи военную технику ... Совю конкурентосопособность успешно доказавшую ... Ешё раз напоминаю ... Берём в ручки любой "гражданский" справочник по ремонту БЫТОВОЙ радиоаппаратуры, скажем, 1987-го года ... Смотрим, как на НОМЕНКЛАТУРУ выпускавшихся в СССР ГОТОВЫХ изделий - радиоприёмников (всех видов), магнитофонов, телевизоров и т .д. И НОМЕКЛАТУРУ использовавшихся в них КОМПЛЕКТУЮЩИХ ... И кончаем пустой "перестроечный" трёп о какой-то мифической "советской неспособности" производить "электронику" ... По этой части СССР ТВЁРДО находился в ПЯТЁРКЕ ведущих мировых стран - производителей ... И был бОлее самодостаточен, чем иные из "развитых" капстран ... А технологическим воровством по "отдельным технологическим позициям" ЗАНИМАЛИСЬ и ЗАНИМАЮТСЯ ВСЕ ... И СССР здесь выглядел так же, как и "все остальные" развитые капиталисты ...