Мнение, приведенное в статье – попытка показать слабость или возможную несостоятельность некоторых теорий, пытающихся предсказать возникновение вооруженного конфликта с участием ведущих мировых держав, на примере учета военно-политического фактора в международных отношениях.

       В последнее время особенно популярными стали различного рода теории конспирологического характера, в которых осуществляются попытки предсказать скорое приближение кризиса международных отношений, и как следствие угрозы возникновения вооруженных конфликтов, в том числе и между ключевыми игроками на мировой арене. С тех пор как большинству ？читающей？ публики в нашей стране стало понятно, что Россия вовсе не мнимый геополитический противник Запада, а более чем реальный, очень популярной стала тема о надвигающихся ？больших？ переменах. Причем чаще всего намекают на большую войну с непременным участием в ней России, как основного антипода западной политики. Ввиду событий прошедшего года в мировой политике, осложненной и вооруженным конфликтом на территории Украины, и военной операцией ？коалиции？ в Йемене, и осложнившимися отношениями между Россией и пресловутым ？Западом？, публика все чаще воспринимает мрачные прогнозы как весьма вероятные. Однако в попытке анализа ситуации очень многие сталкиваются с распространенной ошибкой, рассматривая Россию в качестве единственного серьезного источника угрозы экономическим и политическим интересам США и в целом западного политического сообщества. Но даже с учетом санкций, политического давления, усиления антироссийских высказываний в западной прессе и военных учений НАТО у наших границ, все это - малосущественный фактор по сравнению с тем, что творится уже не первое десятилетие в Азиатско-тихоокеанском регионе.

       Считаете систему ПРО в Польше и Чехии угрозой стабильности в Восточной Европе? Думаете сотня M1A1 Abrams в Латвии - признак накала страстей в отношениях между Россией и НАТО? Тогда что скажете о 50-тысячной группировке Вооруженных Сил США в одной только Японии и об одиннадцати американских военных базах, расположенных в регионе?

       Вот неполный список объектов, обеспечивающих военное присутствие США в Японии, Южной Корее и на Филиппинских островах:

       База ВВС США Осан (Южная Корея) - здесь расположен штаб 7-й воздушной армии США, а так же 51-е авиационное крыло истребителей-перехватчиков, укомплектованное штурмовиками A-10 Thunderbolt II и истребителями F-16 Fighting Falcon.

       База ВВС США Кёнсан (Южная Корея) - на базе дислоцируется 8-е авиационное крыло. На вооружении подразделения стоят истребители А-16, оснащенные новейшими навигационными системами и приборами ночного видения.

       Кэмп Хамфриз (Южная Корея) - база сухопутных войск США недалеко от города Пхёнтхэк. На объекте несут службу около 17 000 военнослужащих ВС США.

       Авиабаза ВМС США Ацуги (Япония) - является пунктом дислокации эскадрилий 5-го авиационного крыла, базирующегося на авианосце ？Джордж Вашингтон？, а так же эскадрильи противолодочных вертолетов.

       База ВВС США Мисава (Япония) - комбинированный военный объект, рассчитанный на одновременную дислокацию подразделений трёх видов вооружённых сил США: армии, флота и военно-воздушных сил. Здесь же расположен Центр управления безопасностью - один из ключевых элементов глобальной системы радиоэлектронной разведки ？Эшелон？.

       Авиабаза Кадена (Япония) - на базе дислоцировано 18-е крыло ВВС США, а так же расположена штаб-квартира американского командования подразделений ВМС США, базирующихся на базах острова Окинава.

       Авиабаза Йокота (Япония) - основной перевалочный пункт Вооруженных Сил США в регионе, укомплектованный военно-траспортными самолетами 374-го транспортного авиакрыла ВВС США. На базе так же расположен штаб 5-й воздушной армии США и объединения вооруженных сил Соединенных Штатов в Японии.

       Авиабаза Кларк (Филиппинские острова) - узел магистральной линии связи на Филиппинских островах, соединяющий Филиппины с американскими базами в Японии и Южной Корее, а так же обеспечивающий управление кораблями и подводными лодками в регионе.

       И да, Вооруженные Силы США – это, прежде всего, соединения Военно-морского флота. Касательно АТР речь идет о седьмом оперативном флоте США, в зону ответственности которого входит западная часть Тихого океана. В составе флота атомный авианосец типа ？Нимиц？, два крейсера УРО типа ？Тикондерога？, семь эсминцев УРО типа ？Арли Берк？, три Атомные подводные лодки класса ？Лос-Анджелес？, не считая универсальных десантных кораблей и судов обеспечения и управления. И крейсеры, и эсминцы – часть системы ？Иджис？ (боевая информационно-управляющая система ？Иджис？ - объединенная сеть корабельных средств освещения обстановки и управления системой высокоточного вооружения, в частности системы ПРО, установленных на кораблях)

       Все суда базируются на базах ВМС США, расположенных вблизи японских городов Йокосука и Сасебо. С учетом описанного выше мы получаем переменную, куда более весомую, чем военное присутствие США и НАТО в Восточной Европе. Да и финансовых средств для поддержания такой военной мощи у границ Китая требуется в разы больше, что уже само по себе говорит о значимости этого направления в перечне угроз экономическим и политическим интересам США.

       Пекин же, при всей своей военной мощи, активно наращиваемой далеко не первый год, только недавно приступил к созданию флота, способного стать значимым военным фактором в Тихоокеанском регионе. На создание системы ПВО и ПРО, способной обеспечить безопасность воздушных границ Китая так же уйдет еще несколько лет как минимум. При этом Китай уже сегодня реализует проекты, способные потеснить позиции США во всей Евразии. И речь не только об Азиатском банке инфраструктурных инвестиций: это только один из инструментов для реализации глобального проекта по переформатированию всей транспортно-логистической, а, следовательно, и экономической структуры целого континента.

       А что же Россия для Запада? Да, у страны есть национальная стратегия. Есть конкретные шаги в рамках реализации интеграционных проектов Таможенного Союза, ЕАЭС и ЕврАзЭС. Наконец, после долгих лет, и у руководства страны и в целом у нации есть понимание места и роли России и в истории, и в мировой политике. Но масштабы реализуемых проектов далеко не те, на которые ориентируется Китай, а соответственно и угроза со стороны России для беспредельной экономической и политической гегемонии США не столь велика, как порой может казаться.

       Автор: Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований

       29.05.2015