В ближайшее время не стоит ожидать серьезного сближения Европейского Союза и Российской Федерации в том, что касается борьбы с террористической угрозой на Ближнем Востоке, в Сирии. Об этом, в частности, говорят итоги состоявшейся в четверг 27 ноября встречи лидеров Франции и России, намеченной еще в ходе проведения саммита G20 в Анталье.

       Организованная с целью обсуждения вопросов сотрудничества двух стран в рамках оказания противодействия террористической угрозе, а именно боевикам и радикалам так называемого Исламского государства, встреча Владимира Путина и Франсуа Олланда не привела к ожидаемым результатам. Главы государств ограничились согласием в вопросе о создании широкой международной антитеррористической коалиции, однако никаких иных шагов, кроме договора о расширении обмена разведанными между вооруженными силами Франции и России, сделано не было.

       Кроме того, Президенты разошлись во мнениях относительно роли действующего правительства Сирии во главе с Президентом республики Башаром Асадом в борьбе с террористами, а также в дальнейшей судьбе этой страны. Франсуа Олланд, следуя общей для стран Европейского Союза позиции, в очередной раз заявил о невозможности участия Асада в будущем политическом переформатировании Сирии, о необходимости которого продолжает настаивать Западный мир. В свою очередь Президент России Владимир Путин подчеркнул, что правительство Башара Асада и сам сирийской лидер остаются единственными силами в стране, способными консолидировать сирийский народ и противостоять террористам.

       По мнению заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина, ？прошедшие в Москве 27 ноября переговоры Владимира Путина и Франсуа Олланда, кроме очень скромных договоренностей о взаимном обмене разведывательной информацией, никаких иных позитивных итогов в рамках продвижения идеи расширения сотрудничества и совместных действий по борьбе с Исламским государством не принесли？.

       ？Франсуа Олланд продемонстрировал излишнюю степень преемственности в выборе вектора внешней политики страны, продолжая следовать в фарватере внешнеполитического курса Соединенных Штатов？, - отметил эксперт. Данное обстоятельство, по мнению Жарихина, подтверждает, что даже несмотря на последствия трагических событий, связанных с террористическими атаками в Париже, власти Франции не изменили степень своей зависимости от Вашингтона.

       ？Уровень самостоятельности в принятии решений французского руководства, к сожалению, остается достаточно низким？, - отметил эксперт.

       Подготовил Михаил Симутов, Центр военно-политических исследований

       28.11.2015