Проект закона о денонсации российско-американского соглашения по утилизации оружейного плутония рассмотрит правительство РФ на очередном заседании, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в отрасли.
？Законопроект включен в повестку заседания 31 июля？, — цитирует агентство своего собеседника. При одобрении кабмином документ будет внесен в Госдуму.
Стоит напомнить, что соглашение между РФ и США об утилизации плутония, достигнутое в 2000 году и ратифицированное в 2011-м, предусматривает утилизацию двумя государствами 34 тонн оружейного плутония — именно этот объем сочтен излишним для военных программ.
О том, что денонсация упомянутого соглашения является формальностью, заявлял ТАСС председатель правления Ассоциации юристов России (АЮР) Владимир Груздев. По его словам, действие договоренности было приостановлено еще в 2016 году.
Читайте также
Авария на АЭС в Николаевской области: СБУ скрывает последствия от МАГАТЭАлександр Уваров: С украинскими атомными станциями связана глобальная проблема
？Решение о денонсации связано с введением США санкций против России, а главным образом — с намерением США изменить порядок утилизации плутония, прописанный в соглашении, без получения на то согласия со стороны России？, — сообщал Груздев.
В то же время денонсация договора вызвана несколькими причинами, пояснял председатель правления АЮР:
？В договоре установлены условия возобновления соглашения: сокращение военной инфраструктуры США, размещенной на территории государств — членов НАТО; отмена антироссийских санкций и компенсация ущерба, понесенного Россией в результате их введения. Этот список невыполненных условий договора, увы, не ограничивается вышеперечисленными？.
Первые документы об утилизации оружейного плутония были подписаны еще в 1990-е годы, уточняет директор ？Атоминфо-центра？ Александр Уваров.
— В рамках достигнутых договоренностей с нашей стороны был построен реактор БН-800, но к утилизации мы не приступали, потому что их реализация должна была происходить на паритетных основах, а Соединенные Штаты не торопились.
？СП？: Почему возник вопрос сокращения его запасов?
— Это было в период так называемой ？всеобщей партнерской любви？, еще в период правления Ельцина, который хотел, прослыть миротворцем. Мол, чтобы снизить уровень ядерной опасности на Земле — нужно пойти на этот шаг.
К настоящему времени физически с этом плутонием вообще ничего не произошло — эти 34 тонны, о которых идет речь в соглашении, как лежали, так и лежат.
？СП？: Почему мы в свое время приостановили действие этого соглашения?
— Да, его действие было приостановлено в 2016 году решением президента Путина. При этом американцы считали, что соглашение еще действует и старательно выпускали отчеты о том, как они ничего не делают. Вот такой смешной был эпизод.
Сейчас, видимо, наша сторона пришла к выводу, что пришло время ставить точку, хватит. Тут ведь проблема заключалась даже не в политике.
Новости СМИ2
Дочь Успенской показала фото с парнем: все ахнули, узнав, кто он
Подробности о новых переговорах Москвы с Киевом потрясли весь мир
Бойцы СВО неожиданно обратились к россиянам после ультиматума Трампа
Наша сторона поначалу предлагала сделать из этого оружейного плутония ядерное топливо, для чего приступили к строительству реактора БН-800. Американцы сначала предлагали также обратить его в ядерное топливо, причем у них фигурировали даже не 34 тонны, а 40 — такое количество они собирались переработать.
？СП？: Они так ничего с ним не сделали?
— Они предлагали сделать топливо для обычных реакторов, не быстрых, а тепловых. Но не смогли построить топливный завод. Потратили кучу денег, однако проект так и не был реализован.
После этого они сказали: давайте тогда мы свой плутоний просто захороним. Вроде как с чем-то смешаем и закопаем. После этого наши специалисты только развели руками: то есть, нам предлагаете избавиться от плутония, а свой просто закопаете? А если вы его завтра решите выкопать?
Американцы заявили, что такая процедура террористам каким-нибудь не по силам, а вот государству — вполне. В общем, получился довольно жесткий обмен мнениями на уровне специалистов.
？СП？: Что мы сейчас с этим плутонием можем сделать? Хранить будем, или в ядерных арсеналах используем?
— Это очень ценный, очень качественный ядерный материал. Хорошее топливо для различных установок.
Рекламодатель: Физическое лицо
ERID: 2VfnxvR3WHW
ИНН: 772972532300
Скрытый вред овсянки, которую все считают очень полезной
Рекламодатель: Физическое лицо
ERID: 2Vfnxx5Lz1e
ИНН: 772972532300
Пассивный доход с помощью дивидендных акций
Его можно эффективно использовать для гражданской экономики. Если военные сочтут необходимым использовать его в наших арсеналах — такое возможно. Но это уже будет решаться на самом верхнем уровне.
？СП？: Насколько затратно или опасно его хранение?
— Нет, денег хранение этого плутония требует небольших. Ничего страшного с ним не случится.
Специалист по ядерной энергетике и главный редактор журнала ？Геоэнергетика.ru？ Борис Марцинкевич заметил, что в 1945 году на Хиросиму и Нагасаки американцы сбросили немногим больше 6 кг оружейного плутония.
Читайте также
Мотает, как пьяного на мосту: Трамп ？разочаровался？ в Путине, боясь, что в нем самом могут разочароватьсяОружейные короли Америки не простят ему срыва долгосрочных контрактов
— А здесь целых 34 тонны. И политики на каком-то этапе решили, что этого слишком много. Причем тогда КПД ядерного заряда составлял где-то 10？15%, сейчас технологии позволяют довести его до 30%. Так что, можно себе представить потенциал хранящегося плутония.
？СП？: Почему сейчас всплыла проблема с этим договором?
— Еще в 2008 году американцы начали строить завод по переработке оружейного плутония, для производства МОКС-топлива, представляющего собой урана и плутония, используемого даже на так называемых ？водных？ реакторах. У нас построили реактор БН-800, способный перерабатывать такой плутоний. Его запустили в 2015 году.
У американцев до 2008-го ничего подобного не было. Не появилось и позднее — было потрачено несколько миллиардов долларов на строительство завода, где должны были перерабатывать оружейный плутоний, однако результат у великой ядерной державы оказался нулевым. В общем, огромные деньги заинтересованные лица рассовали по карманам и не сделали ничего. Нашим коррупционерам до такого уровня, что называется, учиться и учиться.
Вполне логично нашему президенту ожидать результата от заокеанских партнеров надоело — за 17 лет ничего не создано, нет вероятности, что создадут через 20. Американцы, конечно, предложили дикий метод остекловывания этого плутония и захоронения на немыслимой глубине. Но мы понимаем, что им ничего не мешает, когда нужно, его извлечь и пустить в дело.
Именно поэтому, надо полагать, сейчас поднят вопрос о денонсации соглашения. Ждать больше не имеет смысла.
Атомная энергетика
Казахстан и Россия планируют подписать соглашение о строительстве АЭС до конца года
МАГАТЭ предупредило о риске радиоактивного заражения после ударов США по ядерным объектам Ирана
Россия и Узбекистан согласовали параметры проекта строительства АЭС
Роскосмос обсуждает совместное строительство космодромов с двумя странами
Все материалы по теме (65)