В наше время практически ни одна сколь-нибудь дальняя поездка не обходится без навигаторов или интерактивных карт. Уже долгое время ведущим инструментом в этой области выступает американская спутниковая система GPS, однако существует аналогичный проект российской разработки — ГЛОНАСС. Разбираемся, какая из систем лучше и в чем заключаются их главные отличия.
Фото: ТАСС ТАСС
Что такое ГЛОНАСС
Видео дня
Название ГЛОНАСС расшифровывается как ？глобальная навигационная спутниковая система？. Российский ответ GPS разрабатывался еще со времен Советского Союза: первые запуски спутников состоялись в 1982 году, но вскоре работа над проектом была фактически заморожена, в том числе из-за распада СССР. В начале нулевых программа вновь получила достаточное финансирование, а в 2015 году инженеры отчитались о полной готовности системы.
Чем ГЛОНАСС отличается от GPS
Несмотря на разные годы и страны разработки, между двумя системами спутникового слежения не так уж и много различий. Что ГЛОНАСС, что GPS находятся под контролем военных сил соответствующих стран (РФ и США). Они вычисляют местоположение объектов буквально одним и тем же образом. Разница между технологиями кроется преимущественно в деталях, которые никак не влияют на работу систем с точки зрения обычного пользователя.
ГЛОНАСС и GPS задействуют разное число спутников на орбите. ГЛОНАСС использует 24 спутника (для покрытия территории РФ нужно всего 18), тогда как GPS — 32 (в будущем эта цифра возрастет до 48). Спутники двух систем расположены разными способами. Аппараты для поддержки ГЛОНАСС размещены в трех плоскостях, по восемь спутников на каждую. Они двигаются асинхронно по отношению к Земле, что обеспечивает повышенную стабильность и облегчает контроль системы. Спутники GPS же занимают шесть плоскостей, по четыре аппарата в каждой. Однако они движутся синхронно: для передачи точных данных им нужна поддержка специальных корректировочных станций. Способ трансляции данных. Обе системы применяют стандартные радиосигналы в довольно схожих диапазонах, но информация зашифровывается при помощи двух разных протоколов. ГЛОНАСС использует FDMA: этот метод обеспечивает лучшую защиту сигнала и потребляет больше ресурсов. GPS применяет не такой безопасный, однако более экономный CDMA. Точность позиционирования систем слегка отличается. Погрешность ГЛОНАСС в среднем составляет от трех до шести метров, хотя по словам представителей проекта показатель можно снизить всего до 10 см. В то же время, погрешность GPS находится в диапазоне от двух до четырех метров. В пределах США, Канады, Китая и Японии эта цифра снижается до одного-двух метров благодаря корректировочным станциям. Обе системы обладают разным покрытием. ГЛОНАСС работает по всей России и на 70% территории планеты. GPS же работает в любой точке Земли кроме областей близ полярных кругов.
Что лучше: ГЛОНАСС или GPS
На этот вопрос сложно дать однозначный ответ, так как обе системы обладают своими преимуществами и недостатками. ГЛОНАСС может показывать лучший результат на территории РФ: качество сигнала GPS проседает в северных широтах из-за наклона спутников. Однако в других странах GPS более надежна, да и оборудование для установки системы стоит дешевле.
Впрочем, делать выбор в пользу лишь одного варианта из двух вовсе необязательно. На практике ГЛОНАСС и GPS прекрасно дополняют друг друга, поэтому в идеале лучше использовать их одновременно: так можно добиться максимально точной геолокации.