30 мая 2019 года ？Фонд исследований мировой политики？ и журнал ？Россия в глобальной политике？ совместно с Российским советом по международным делам провели дискуссию ？Молодые поколения России и Запада: как мы друг друга не понимаем？.

       Модератором дискуссии выступил Федор ЛУКЬЯНОВ, главный редактор журнала ？Россия в глобальной политике？. Основные докладчики: Вера АГЕЕВА, доцент департамента прикладной политологии Санкт-Петербургской школы социальных наук и востоковедения НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге; Александр ВЫСОЦКИЙ, референт департамента международного сотрудничества Аппарата Правительства РФ, Дмитрий РАЗУМОВСКИЙ, ВРИО директора Института Латинской Америки РАН.

       В 2019 году исполняется 30 лет революционным событиям, изменившим ход истории и задавшим траекторию мирового развития до сегодняшнего дня. Падение Берлинской стены как символ конца холодной войны, роспуск Варшавского Договора и коммунистического блока, и то, что последовало после, надолго определили мировоззрение политиков — и в России, и на Западе.

       Но сегодня в политическую жизнь вступило новое поколение людей, для которых рубеж 1980–1990-х годов является не собственным переживанием, а историческим событием. У поколений ХХ века — общий опыт холодной войны и память о принципах взаимодействия, иногда вполне насыщенного. А те, кому сейчас, к примеру, 25-35 лет, двигались по несовпадающим траекториям, непохожим образом воспринимают точку отсчета (те самые события 1989-1991 гг.), по-разному видят пройденный путь и перспективы.

       Используя в качестве отправной точки 30-летие изменений в Европе и в мире, участники круглого стола постарались ответить на следующие вопросы:

       Что происходит с сознанием обществ по мере смены поколений? Насколько молодые поколения, выросшие без разделяющих конфронтационных стен — в открытом мире и глобальной среде, но в разных странах — похожи друг на друга? Понимают ли они друг друга? Если да, то почему это не так хорошо видно? А если нет, то какие шаги следует предпринимать для налаживания диалога?

       Наиболее интересные тезисы дискуссии:

       Почему несмотря на совпадения интересов в экономике, политике, энергетике и вопросах безопасности, мы не понимаем друг друга так, как хотелось бы? В первую очередь проблема в ценностном разрыве. Если в начале 90-х годов между Россией и Европой был период сближения ценностей, обоюдный интерес друг к другу, то немногим позже в России возобладали новые ценности, более националистические, направленные на защиту своих границ и суверенитета. Что, впрочем, не противоречит европейским ценностям, просто там они остались в другом историческом разрезе.

       В начале XXI века появился термин ？глобальный русский？, и молодое поколение России, выросшее в пространстве без границ, вполне ему соответствуют. Речь идет о многоуровневой идентичности. К ？глобальному русскому？ можно отнести человека, который живет, работает за границей, при этом не теряет связь с русской культурой и Россией.

       Если говорить о возрастной когорте 25-35 лет, то эта молодежь России и Запада выросла в принципиально разных контекстах. И сейчас молодые люди, в большинстве своем развиваются в разных контекстах (система образования, его доступность и так далее). Даже если номинально ценности молодых людей России и Запада совпадают, то интерпретация этих ценностей разнится, что, в сущности, не способствует сближению.

       Сегодня в Европе на волне популизма происходит подъем националистических настроений, в то же время мир продолжает глобализироваться. Разные страны и регионы в целом идут близкими курсами и маршрутами, но с некими фазовыми сдвигами. Россия и страны Латинской Америки примерно на полцикла отстают от стран Европы и Северной Америки в восприятии глобальных трендов, что выражается у последних в основном в отказе от экономикоцентризма и востребованности экологической повестки.

       Игнорирование в России на высоком уровне экологических проблем вызывает абсолютное непонимание у западных партнеров. Общественных инициатив и усилий для развития сотрудничества в этой сфере недостаточно. Однако ？зеленая？ активность российской городской молодежи (старшеклассники, студенты) дает надежду на выстраивание сотрудничества в экологической сфере России и Запада, что в перспективе может стать связующей нитью.

       В мире происходит инструментализация ценностей, а они — ни что иное, как ？очки？, через которые люди смотрят на реальность. Похоже, что линзы у молодых поколений России и Запада все же разные.

       В 1968 году активность молодежи оказала тектоническое воздействие на развитие Европы. Во второй декаде нынешнего столетия молодежь Ближнего Востока оказала прямое влияние на развитие политических процессов не только в своем регионе, но и в Европе. В европейском и российском обществах, в особенности в молодежной среде, назревают изменения, способные также фундаментально повлиять на цивилизационное развитие.

       Материалы по теме ПРАВИТЕЛЬСТВО МИШУСТИНА СТРЕМИТЕЛЬНО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ В УСЛОВИЯХ ЧАСТИЧНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ Светлана Миронюк: Защити себя сам. Про здоровое отношение к безопасности ЗА СЫР ВО ВСЕМ МИРЕ ？МЫ НАУЧИЛИСЬ ПОНИМАТЬ, ЧТО ПОЛАГАТЬСЯ НУЖНО ТОЛЬКО НА СЕБЯ？ Анатолий Вишневский: ？Увеличением рождений ничего не решить？ Zemanta

       Tweet