？Военно-промышленный курьер？ провел ？круглый стол？ ？За чистоту военной истории и правду о Великой Отечественной войне？. Обсудив первоочередные задачи борьбы с фальсификаторами, принимая во внимание методы и технологии информационной войны против России, его участники приняли обращение.

       Мы, ученые и специалисты в изучении войн, военной истории и военных потенциалов, сыновья и внуки участников Великой Отечественной войны, считаем, что существующая в нашей стране система противодействия фальсификациям исторической правды нуждается в мобилизации, повышении профессионального уровня, своевременном реагировании и наступательной активности в ответ на попытки целенаправленного искажения извне.

       Особенную остроту такая деятельность приобрела за рубежом. Во многих странах Европы и Америки она достигла наивысшего размаха в преддверии 75-летия Победы СССР и советского народа в Великой Отечественной войне.

       Определились три ключевых направления целенаправленного изменения массового сознания нашего и других народов, которые входили в антигитлеровскую коалицию:

       ложное представление о советских воинах-освободителях – и военачальниках, и рядовых красноармейцах – как о некомпетентных, недалеких и трусливых личностях и даже как о коварных и жестоких ？варварах？, которые проигрывали по сравнению с ？германским военным гением？, а при освобождении Европы демонстрировали негуманное отношение к мирным жителям; создание мифа об отсталости советской военной техники в сравнении с германским и в целом с западным военно-промышленным комплексом с целью формирования убеждения, что при таком технологическом обеспечении выиграть войну невозможно, кроме как за счет чрезмерных жертв в Красной армии, а значит, ее выиграли другие, обладатели более продвинутых в инженерно-техническом отношении средств вооруженной борьбы; извращенное мнение о том, что именно СССР стал инициатором развязывания Второй мировой войны, а не Германия, которой якобы в той ситуации ничего не оставалось делать, как нанести превентивный удар по ？агрессору？. Цель – подвергнуть кардинальной ревизии не только общеизвестные причины, но и общепризнанные международно-правовые, территориальные и политические результаты Второй мировой войны. Для организации решительного отпора клеветникам военной истории России мы решили объединить наши усилия в деле разоблачения фальсификаторов всех мастей на страницах еженедельника ？Военно-промышленный курьер？, в котором на конкретных примерах и фактах, на документальной основе могли бы вскрывать ложь и подлог как основные приемы информационных нападок на нашу страну и историческую правду. Создавая с этой целью ？круглый стол？ на постоянной основе, его участники намерены размещать свои материалы в помощь тем, кто хотел бы узнать больше правды о войне.

       Одновременно мы настроены на то, чтобы на убедительных фактах раскрывать подлинное лицо явных врагов и мнимых ？партнеров？ России, показывать ее настоящих друзей, кто помогал нашей стране на различных и временами исключительно сложных исторических этапах и плечом к плечу с нашими гражданами отстаивал независимость, суверенитет и территориальную целостность, спасая мир от коричневой чумы. В преддверии 75-летия Великой Победы берем на себя задачу определять, какие именно события и этапы прошедшей войны подвергаются наибольшим фальсификациям и искажениям, а также на основе достоверных сведений и фактов разоблачать очернителей, лжецов и фарисеев, в том числе в отношении заслуг Советского Союза и его народов в войне, развязанной германским фашизмом и японским милитаризмом.

       Исходя из изложенного предлагаем включить в национальную повестку вопросы, требующие нового подхода в отображении новейшей военной истории и событий Великой Отечественной войны.

       1. Дать историко-политологическую оценку докладу Н. С. Хрущева ？О культе личности и его последствиях？ и решениям XXII съезда КПСС.

       2. Раскрыть роль Сталина как Верховного главнокомандующего, сильные и негативные стороны ВГК на всех этапах противостояния врагу, личный вклад в построение мирового послевоенного устройства.

       3. Назвать истинных виновных в поражениях первых дней войны.

       4. Показать значение и возможности социалистической системы хозяйствования как одного из источников Победы в Великой Отечественной войне.

       5. Определиться с историко-правовой оценкой переименования городов-героев Ленинграда и Сталинграда.

       6. Показать значение победы над милитаристской Японией для народов Китая, стран Юго-Восточной Азии и бассейна Тихого океана. Восстановить празднование этого события.

       7. Показать тесную связь современных критиков военной истории России и Великой Отечественной войны внутри страны с политическими и стратегическими институтами Западной Европы и Северной Америки.

       8. Провести научно обоснованную экспертизу учебников истории для средней школы, часть которых написана при финансовой поддержке из-за рубежа.

       9. Проанализировать факты репрессий в РККА с точки зрения борьбы с врагами советской власти, не исключая случаев преднамеренной клеветы и предательства со стороны части высших военачальников, видевших в гитлеризме освобождение от сталинской системы противостояния Западу и совершения мировой революции.

       10. Разоблачать фальсификацию современной политики России в сфере контроля над вооружениями, укрепления глобальной безопасности и стратегической стабильности.

       Важно поднять на должный уровень интерес к исторической правде о войне в различных социальных группах населения и особенно в молодежной среде. Рассчитываем, что наша деятельность окажет существенную помощь тем, кто занимается военно-патриотическим воспитанием юношества, станет подспорьем в этой работе.

       Приглашаем читателей ？ВПК？ к участию в обсуждении дискуссионных вопросов военной истории страны, предложению тем для изучения и широкого освещения.

       Обращение участников ？круглого стола？ ？За чистоту военной истории и правду о Великой Отечественной войне？, организованного еженедельником ？Военно-промышленный курьер？, подписали:

       Евгений Дербин, действительный член АВН, профессор кафедры международной информационной безопасности Московского государственного лингвистического университета, доктор военных наук, доцент

       Анатолий Иванько, директор Московского центра анализа геополитики, войн и военной истории

       Владимир Козин, член-корреспондент АВН, член-корреспондент РАЕН, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО МИДа России, лауреат премий имени генерал-полковника В. В. Коробушина (РВСН) и РАЕН

       Михаил Полянский, действительный член АВН, ученый секретарь Ассоциации историков Второй мировой войны, доктор педагогических наук, профессор, заслуженный работник Высшей школы РФ

       Опубликовано в выпуске № 11 (824) за 24 марта 2020 года