Польские САУ ?Краб? на Украине: китайская оценка.
Источник изображения: invoen.ru
По данным китайских источников, самым проблемным образцом самоходной артиллерии, находящимся на вооружении СВ ВС Украины является гусеничная САУ ?Краб? польского производства. Её сборку наладила компания HSW с использованием гусеничного шасси под обозначением UPG-NG (ходовая часть от ОБТ РТ-91 ?Twardy?, корпус от гусеничного тягача SPG-1M) и башни GBT-155 (сборка осуществляется в Соединенном Королевстве) с орудием L7A1 (производство немецкой компании Rheinmetall AG).
В качестве силовой установки использован турбодизельный двигатель S-850 от польской компании PLZ Wola (мощность 850 л.с/706кВт). С учетом контракта между Киевом и Варшавой на вооружении ВСУ поступило 72 ед. САУ ?Краб?.
Как известно, передача 18 указанных САУ для нужд ВСУ была начата польской стороной в июне 2022 года. К тому моменту военнослужащим СВ ВС РП было известно о низкой прочности корпуса (трещины возникают при ведении артиллерийского огня со скорострельностью более 3 выстр./мин. в течение 7 минут). Польские конструкторы неправильно расположили погон башни и тем самым сместили центр тяжести САУ ближе к кормовой части.
Польская САУ ?Краб? на Украине
Кроме того, польским военным было известно о повсеместных случаях перегрева двигателя установки и отсутствии решений от компании производителя по устранению данной неисправности.
В ходе напряженной боевой эксплуатации на Украине установлено, что при регулярной смене позиций на высокой скорости нарушается целостность выхлопного коллектора на двигателе САУ, а также происходит прорыв топливных магистралей с последующим возгоранием в МТО.
Следующим проблемным моментом САУ ?Краб? является орудие L7A1 немецкого производства (длина ствола 52 калибра), которое по причине нарушения центра тяжести при установке в башне GBT-155 подвержено концентрированному перегреву в центральной части и последующему разрыву.
По данным китайских наблюдателей, около 30% САУ были направлены на капитальный ремонт в РП именно по причине разрыва орудия. В процессе изучения причин польские инженеры установили, что помимо неправильной установки орудия относительно башни (спроектирована под орудие с длиной ствола 45 калибров) процесс износа ствола значительно ускоряют активно-реактивные снаряды с донным ускорителем (вне зависимости от производителя). В целях обеспечения приемлемой точности выстрела украинские военные вынуждены заряжать орудие вручную.
В дополнение к вышесказанному отмечено, что САУ ?Краб?, по словам военнослужащих ВСУ, отличает ?нулевая эффективность на поле боя? (по результатам боев за Северодонецк и Харьков), поскольку отсутствует возможность вести сосредоточенный огонь несколькими орудиями.
Подразделения СВ ВСУ, укомплектованные данными САУ, столкнулись с отсутствием запасных частей и инструмента для проведения полевого ремонта и обслуживания.
Основную опасность для данной установки представляет барражирующие боеприпасы ?Ланцет? российского производства. Огневого могущества его боевой части достаточно для пробития бронекорпуса ?Краба? – максимальная толщина лобового листа составляет всего 19 мм.
Согласно полученной информации, большинство из поврежденных САУ доставляют на автомобильных тралах на территорию РП для последующей полной переработки. Корпус, башню и орудие раздельным порядком отправляют на переплавку.
Вполне вероятно, что крайне низкая эффективность и живучесть САУ ?Краб? польской сборки вынудили военно-политическое руководство США подписать контракт с ОПК Турецкой Республики на поставку гусеничных САУ Т-155 ?Фиртина?, которые являются лицензионной версией южнокорейских К-9 ?Гром?.
По материалам китайских специализированных изданий