Вопрос: Проект газопровода ?Северный поток – 2?, инициированный ПАО ?Газпром? и рядом крупнейших западно-европейских энергетических компаний в последнее время подвергается необоснованным нападкам как со стороны некоторых стран ЕС, так и со стороны Вашингтона. Рисуют его исключительно в черных тонах как наносящий вред энергобезопасности Евросоюза и подрывающий энергореформы на Украине. Как бы Вы это прокомментировали?
Ответ: Нам и многим нашим партнерам в Евросоюзе данный проект видится чрезвычайно важным с точки зрения поставок в ЕС трубопроводного газа, потребность европейских потребителей в котором с годами будет только возрастать в силу как падения собственной добычи в Европе, так и устойчивого спроса на данный энергоноситель. Мы неоднократно подтверждали, что ?Северный поток – 2? – это чисто коммерческий проект. Исходя из рыночных принципов, все должно определяться экономической привлекательностью тех или иных предложений для потребителя. Похоже, наши американские партнеры так не считают. В условиях, когда их сжиженный природный газ (СПГ) сильно проигрывает в цене российскому трубопроводному газу, они решили прибегнуть к неэкономическим методам борьбы за европейский газовый рынок. Это и стало главной причиной столь ожесточенного неприятия ?Северного потока – 2? американским Конгрессом и американским газовым лобби.
В ход пущены самые циничные методы недобросовестной конкуренции, когда главной задачей ставится очернение конкурента и воздействие на контрагента, в т.ч. посредством санкционного запугивания, с целью заставить его покупать свой более дорогой товар. При этом замалчивается, что изменение структуры рынка приведет к изменению цен на газ, поступающий в Евросоюз. Убеждены, что противники ?Северного потока – 2? заботятся отнюдь не об энергобезопасности Европы, а о собственной выгоде, либо руководствуются стремлением навредить России. Разумеется, может просматриваться попытка ?убить двух зайцев одним выстрелом?. Показательно, что с нападками на ?Северный поток – 2? в ЕС выступают в основном политики из ограниченного числа стран. Ведущие европейские энергокомпании, насколько мы знаем, придерживаются совсем иного мнения.
Что касается Украины, то концепция строительства ?Северного потока – 2? не подразумевает прекращения транзита российского газа по действующим газопроводам. Сохранение транзита газа через Украину было бы возможным только в случае предоставления Киевом конкурентоспособных тарифов на транзит и нивелирования известных транзитных рисков, включая снятие всех претензий и отмену абсурдных исков в отношении ?Газпрома?.