Фото сайта kprf.ru
В КПРФ, судя по всему, стартовала дискуссия о путях, методах и лозунгах перехода из статуса главной оппозиционной силы к положению партии, представляющей интересы подавляющего числа граждан. Видимо, это связано с апрельским пленумом, который должен принять решение о всестороннем укреплении левых рядов. Член президиума ЦК Сергей Обухов, например, выступает за продвижение проекта ？СССР.2.0？, чтобы связать в нем парламентскую и уличную формы борьбы, пропагандистскую и электоральную работу. Руководство КПРФ уже предлагало президенту заменить ею ？Единую Россию？ в роли партии власти. Теперь коммунисты намерены подождать неизбежного провала единороссов.
Пленум ЦК в апреле обсудит информационную политику и меры по укреплению партии. Ранее руководство КПРФ планировало централизовать медиаактивность реготделений и отдельных персон, однако пока лишь повысился уровень координации. Что же касается укрепления партии, то это предполагает как организационные усилия, так и политические. И если первые скорее всего предприняты будут, то со вторыми будет не так просто.
Например, как подчеркнул тот же Обухов, КПРФ – уже главная оппозиционная сила с претензией на власть в случае краха ？первой？ партии власти, то есть ЕР. Поэтому, заявил он, ？сейчас нужно окончательно переходить от выражения интересов значительной части народа к представлению интересов подавляющего большинства？. Рецептов на этот счет публично не предлагается, но понятно, что в реальности действенный есть лишь один – это радикализация политической борьбы. Вопрос в том, готово ли к этому нынешнее руководство КПРФ, а точнее, та его часть, которая сейчас у руля и которая намерена сохранить данную линию и в лице поколения преемников. Заметим, что сам Обухов, очевидно, является приверженцем более жестких взаимоотношений с ЕР и Кремлем. Это заметно хотя бы по его выступлениям в Госдуме.
Однако именно он и предупреждает, что коммунистам не следует доводить власть до необходимости окончательного решения красного вопроса, поскольку ？КПРФ – точка консолидации в обществе разнородных сил. Если ее уничтожат, начнется противостояние всех против всех？. Так что Обухов предложил более современный путь для радикализации – через соцсети, где необходимо формировать и продвигать проект ？СССР.2.0？ или ？прекрасную социалистическую Россию будущего？ (ПСРБ). В его плане есть намек на то, что с раскруткой следует успеть к старту президентской кампании 2024 года, в преддверии которой ？уже назрела и нужна внутрипартийная дискуссия о кандидате КПРФ？. Видимо, для такого человека ПСРБ станет своего рода предвыборной программой, однако если левые и пойдут на своего рода плагиат данного слогана, который в первоначальном виде был придуман навальнистами, то и кандидату, как представляется, предстоит быть не типичным коммунистом. Кстати, к этому КПРФ будет подталкивать печальный, но неизбывный факт: по данным соцопросов, которые делала партия для себя, еще в прошлом году выяснилось, что доля ядерного избирателя в ее электорате сильно сократилась по сравнению с общепротестной.
Напомним, что на одном из последних заседаний Госдумы лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил: ？Президентские выборы в 2024 году будут неспокойными？. Причем эта фраза прозвучала в контексте сильно испортившихся отношений левых с Кремлем. Как заметил Обухов, сценарий последнего на 2024-й очевиден – это пятый срок президента Владимира Путина. Понятно, что действующему, что возможному будущему руководителю Компартии, скажем, первому зампреду ЦК Юрию Афонину соперничество с Путиным только повредит, играть с ним на равных они не смогут. Поэтому-то это будет трудная задача – подобрать персону, у которой хотя бы нет груза прежних регулярных поражений либо неизбежной для новичков легковесности.