Сборник статей и документов,
подготовленный Институтом стран СНГ, предваряется хроникой ？борьбы
за Украину？, охватывающей период с 1999 по 2005 год. Особенно
подробно разбирается Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве
между Россией и Украиной, который удостаивается таких
характеристик, как ？мюнхенский сговор номер два？ и даже ？обман
века？. ？Отдавая сегодня российское добро Украине, мы на деле отдаем
его в руки НАТО？, – уверены авторы сборника, не сомневающиеся, что
конечной целью Киева является вступление в Североатлантический
альянс.
Подробно анализируется ход борьбы за
президентское кресло в Украине на последних выборах. Победа Виктора
Януковича, по выражению Константина Затулина, ？была украдена？. ？Все
планы поскользнулись на Кучме, как на лимонной корке？. Вместе с тем
населению восточных областей, поддержавшему своего кандидата, не
хватило ни опыта, ни пассионарности, присущих жителям Западной
Украины. Согласно приводимым фактам, при переголосовании второго
тура явка в западных областях выросла на 3 %, в то время как в
восточных она снизилась на 5 %.
Много места в сборнике уделяется влиянию
внешних сил на результаты выборов. По мнению Затулина,
вмешательство Запада, в частности Америки, было качественнее и
результативнее, в подтверждение чего приводятся красноречивые факты
и цифры. Так, по данным Министерства юстиции Украины, на 1 января
2004 года в стране зарегистрировано 399 международных объединений и
ассоциаций, 421 благотворительная организация с международным
статусом, 179 структурных ячеек, представляющих неправительственные
общественные организации зарубежных государств. Бюджеты 90 %
организаций составляли от 50 тыс. до 300 тыс. долларов, а каждой
десятой – не менее 500 тыс. долларов. Ежегодно в Украину
перечислялось около 200 млн долларов.
Читателю предлагается поразмышлять,
уместны ли рассуждения о теории заговора в связи с очевидным
воплощением в жизнь в Украине концепции ？силового европоглощения？,
формированием новой политической утопии, в то время как сама страна
превращается в ？детонатор？ для России как с точки зрения
политической практики, так и в плане возникающих противоречий и
способов их решения.
В стенограммах ？круглых столов？,
проводившихся ？по горячим следам？ и опубликованных в сборнике, –
высказывания известных политиков, обозревателей, консультантов.
Сергей Кургинян детально раскрывает сценарий ？оранжевых революций？,
а телеобозреватель Михаил Леонтьев убежден, что в ближайшие
несколько месяцев Украину как целостное государство разорвет на
части. Олег Матвеичев утверждает, что ？эта “оранжевая революция” не
последняя？. По его мнению, ？наступил страшный век: нефть кончается,
обостряются экологические проблемы… начинается страшная борьба. В
этом веке будет не до демократии？. Андраник Мигранян говорит о том,
что при определенном развитии событий в Украине велика вероятность
вовлечения в них ？американцев со всей их мощью？.
Андрей Кураев видит основное
противостояние не между Западом и Россией, а между Америкой и
Западной Европой. В его понимании ？речь идет о простой вещи – о
контроле над газопроводами, по которым российский газ питает
Германию？. Виктор Кувалдин считает, что в отношении Украины ？мы
должны взять на вооружение режим наибольшего благоприятствования？.
Сергей Дацюк поднимает тему коррупции, которая, как ему
представляется, имеет три уровня: малая коррупция – когда
инициатива исходит от частного посетителя, локальная – когда в
регионе заправляет местный ？царек？, ？берущий на лапу？, и
？глобальная – когда взятки передаются корпорациями государственным
структурам？. Россия, по мнению Дацюка, является ？провайдером
глобальной коррупции？.
Константин Затулин считает важнейшим
результатом президентских выборов в Украине не столько победу
одного из кандидатов, сколько ？обнажение раскола Украины на восток
и запад？. С расколом встает и проблема федерализации – ведь именно
последняя может быть одной из главных гарантий сохранения Россией
своего влияния на юге и востоке Украины.
Евгений Бобров