Профессор кафедры вирусологии биологического факультета МГУ Алексей Аграновский обвинил США в попытке политизировать вопрос происхождения коронавируса. По его словам, попытки американской разведки доказать искусственное появление COVID-19 не несут в себе научной ценности. Своим мнением Аграновский поделился в беседе с ？Лентой.ру？.

       Вирусолог отметил, что вопрос происхождения коронавируса важный, однако американская разведка пока не приблизилась к разгадке появления SARS CoV-2.

       ？Прямых доказательств в пользу искусственного или естественного происхождения вируса пока нет. Получить доказательства в пользу естественного пути было бы возможно, если бы удалось обнаружить промежуточный вариант SARS CoV-2 в животных-резервуарах. В пользу утечки из лаборатории — если бы некий гипотетический перебежчик дал соответствующие показания и предоставил лабораторные журналы и записи. Ни то, ни другое пока не случилось？, — пояснил вирусолог.

       Материалы по теме 00:01 — 23 июня

       ？Вопрос лечения так и не решен？ Коронавирус снова мутировал. Чем это грозит россиянам?

       00:01 — 22 июля

       ？Глупо думать, что найдут разбитую пробирку？ Почему в мире снова заговорили об утечке коронавируса из лаборатории?

       Он отметил, что усилия специалистов американской разведки имеют больше отношение к политике, чем к эпидемиологии и вообще науке. По его мнению, эти потуги не стоят того, чтобы их комментировать.

       Ранее стало известно, что разведка США предоставила доклад президенту Джо Байдену, в котором не смогла сделать конкретный вывод о происхождении коронавируса. В документе нет единого вывода о появлении инфекции. В частности, это касается и вопроса о том, ？перепрыгнул？ ли он от животного к человеку в ходе природного процесса или же ？сбежал？ из лаборатории в Китае.