？Красный свет？, который дали польские регуляторы проекту Nord Stream 2 с участием ？Газпрома？ и западноевропейских фирм, можно было легко предсказать. В свое время, в первом десятилетии двадцать первого века, Польша из труднообъяснимого недоверия к ？Газпрому？ отказалась даже от экономически выгодных ей проектов – строительства на своей территории второй ветки газопровода ？Ямал-Европа？. Тогда же, несмотря на огромные экономические выгоды проекта, Варшава заблокировала строительство на своей территории трубопроводной перемычки, которая связала бы идущий по территориям Украины и Словакии старый трубопровод ？Дружба？ с построенной ВОПРЕКИ сопротивлению польских властей первой ниткой газопровода ？Ямал-Европа？. ？Газпром？ тогда же был объявлен в Польше, как и в целом на Западе, ？экономическим оружием？ России, несмотря на явно противоречащие этому факты, например, наличие у газового гиганта западных акционеров.

       Итак, если Польша не захотела обеспечить доставку российского газа странам ЕС даже за деньги, то как можно было ожидать, что она одобрит проект, в котором, как правильно отмечает ？Коммерсантъ？, Варшава никак не участвует? kommersant.ru

       Естественно, польское Управление охраны конкуренции и потребителей (UOKiK) сказало свое ？нет？, несмотря на прибытие в Варшаву солидной делегации, представляющей ？Газпром？ и его партнеров по консорциуму – западноевропейские фирмы OMV, BASF, Engie, Shell, Uniper (выделена из E.On), имеющие по 10% в проекте.

       Причины польского отказа от российских газопроводов уже тогда, в начале двухтысячных, были чисто политическими, причем часто надуманными, связанными с антироссийскими настроениями польских элит. В России тогда почему-то не вызвали достаточного внимания позорные шпиономанские статьи в Gazeta Wyborcza и в других польских изданиях, сообщавшие о некоем ？шпионском кабеле？, который ？Газпром？ якобы прокладывал рядом со строящейся трубой. Похоже, что не были сделаны выводы и из политической травли, которой подверглись в польских газетах и государственных органах польский партнер ？Газпрома？ - фирма Bartimpex и ее глава Александр Гудзоватый, ушедший из жизни в 2013 году после обрушившихся на него обвинений в связях с российскими спецслужбами.

       Естественно, что ？Газпром？ был против обращения к польскому регулятору за получением разрешения на газопровод, который не задевает ни одного кусочка польской территории. Но в итоге российский газовый гигант пошел по пути, который, вероятно, соответствовал российским представлениям о взаимовыгодном сотрудничестве и здравому смыслу, - ？Газпром？ понадеялся на Европу и на пресловутое немецкое влияние в ней. А потому, скорее всего, согласился с настойчивым предложением немецких партнеров по консорциуму обратиться в Варшаву за разрешением. Попытка получить разрешение от UOKiK закончилась провалом – еще раз показав, что европейские законы и хартии в таких случаях – не главное. Даже в экономической сфере по отношению к России не только Польша, но и руководство всего Евросоюза в целом, включая руководство ФРГ, часто действуют вопреки экономическим интересам европейского бизнеса. (Иначе, зачем немцам было настаивать на заранее обреченной на неудачу челобитной в Варшаву?)

       Несмотря на декларируемые ФРГ намерения отделить экономические связи от политических противоречий, прозвучавшие и на недавней встрече глав МИД ФРГ и России в Екатеринбурге, реальность сильно отличается от этих намерений. Даже обрадовавшая некоторых российских комментаторов статья в Frankfurter Allgemeine Zeitung, faz.net выражавшая сожаление о несостоявшемся пока проекте, на самом деле, как раз подчеркивает отсутствие нормальных перспектив экономического сотрудничества в сложившемся политическом климате.

       После всего произошедшего Москве явно стоит пересмотреть свой ？европоцентрический？ взгляд на внешние рынки для России. Вера в то, что Европа, как и США, просто защищает свои экономические интересы, - эта вера уже давно опровергнута фактами. Вызванная поддержанным ЕС ？майданом？ трагедия на Украине нанесла чувствительный удар и по европейской безопасности, и по экономическим интересам ЕС, включая Польшу. Тем не менее, никаких критических выводов из произошедшего западноевропейская элита для себя не сделали. Проявившие известную некомпетентность и ангажированность во многих вопросах экс-председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон покинули свои посты в назначенный срок, без упреков и со всеми полагающимися ？золотыми парашютами？. Им нашлась ？достойная？ замена. Польские политики – лоббисты ？майдана？ плавно переместились из правительственных кресел в Варшаве на посты в Евросоюзе (пример экс-премьера Польши Дональда Туска, ставшего главой Европейского Совета, тут наиболее показателен).

       Так что рассчитывать на объективное отношение европейских лидеров к России, в частности, на их часто декларируемое желание отделить экономические интересы от политического контекста отношений между Россией и ЕС, на данном этапе просто не приходится.

       Читайте другие материалы журнала ？Международная жизнь？ на нашем канале Яндекс.Дзен.

       Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs

       Ключевые слова: Газпром Польша Северный поток 2 запрет Nord Stream 2